Scelta zoom per ritratti Canon 60d: Sigma 50-150?

[sharky675]

Buongiorno, eccomi di nuovo qui per un consiglio.
Posseggo una Canon 60d che utilizzo con 2 ottiche: Sigma 17-70 2,8-4 C ed il 50ino Canon 1.8. Sto pensando di prendere uno zoom per ritratti e particolari tenendo conto che mi piace molto il boken. Budget: vorrei restare sui 3-400 euro, anche buon usato.
Ho visto il Tamron 70-300, ne parlano tutti benissimo ma forse non è l'ideale per le mie esigenze, correggetemi se sbaglio, ed ho paura di rimanere deluso dall'acquisto.
Ho pensato poi ai vari 70-200, ma tra luminosità (F4-F2.8) stabilizzatore si/no, peso e costi sono indeciso al massimo.
Visto che non probabilmente i 200mm non mi sono indispensabili ma i 50mm mi sarebbero forse più utili, ho iniziato a pensare ad un obiettivo 50-150 Sigma o 50-135 Tokina.
Mi ero quasi deciso a cercare un Sigma stabilizzato quando ho scoperto che pesa un botto e costa altrettanto ed usato non si trova facilmente. A questo punto sono mi sono bloccato.
L'utilizzo che ne farei è saltuario ma non vorrei spendere dei soldi per una cosa che non mi soddisfi o mi stufi subito e non sfrutterei per niente.
Spero di non essere il solo con questi dubbi amletici e spero dunque che qualcuno di voi con le mie stesse esigenze (e tasche vuote!) magari abbia potuto provare e confrontare alcuni degli obiettivi citati e possa consigliarmi al meglio.
Grazie.

[Pasi]

Ho usato per diversi anni un Sigma 50-150 NON stabilizzato su 40D, con la 60D hai il "problema" di beccare una copia senza front/back focus, ma io la trovo un'ottica molto interessante.
Nitida anche a tutta apertura, range di focali più utilizzabile di un 70-xxx, relativamente piccola e discreta, dà un minimo nell'occhio solo con il paraluce, leggera.
Il suo bokeh non mi è dispiaciuto, anzi.
Se trovi una buona copia io non ci penserei su due volte.

Altrimenti valuta l'85mm o il 100mm, sono fissi ma facci un pensiero

Certamente nel farlo stabilizzato hanno stravolto tutto, pesante e grosso come un 70-200, per me ha perso il suo senso.

[sharky675]

Grazie @pasi stavo proprio inserendo qualche altro quesito mentre mi rispondevi.
Domanda aggiuntiva per definire meglio il quadro....quanto differisce nello sfocato tra un Sigma 50-150mm f/2.8 ed un Canon 70-200 F4? e come rapporto di ingrandimento quanto cambia tra 150 e 200mm (ad un concerto o su un campo sportivo ad esempio)? tra 50 e 70 ho potuto provare da me e penso che 50mm in ambito domestico sia più sfruttabile rispetto ai 70!

Per il fisso ci avevo pensato, soprattutto al 100 f2 che avrei potuto abbinare ad un tamron 70-300 Vc un domani, ma pur prendendoli usati il budget salirebbe e non so fino a che punto porterei tutto dietro quando esco.

Dunque Sigma 50-150mm f/2.8 mi intriga, se lo trovo in zona per poterlo provare (soprattutto per il problema focus) ad un prezzo onesto (300?) ci farei più di un pensiero!

[SlowFlyer]

Io lo uso su 60D e confermo il giudizio sostanzialmente positivo di Pasi. Io ho la prima versione, che a 150mm, a distanza ravvicinata, è un po' in difficoltà con la nitidezza. Se puoi cerca la seconda, ma se il prezzo è buono, è comunque un buon obiettivo.
A suo tempo avevo valutato il Tokina ma, a parte che era quasi introvabile, parlavano di autofocus lento.

[sharky675]

[Pasi]

[sharky675]

Grazie per la dritta Proverò senz'altro prima di acquistarlo!
Mi rimane solo un po' il dubbio sul bianchino ma penso che me lo farò passare.

[Pasi]

Quello rimarrà sempre