| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| gfalco utente attivo
 
  
 Iscritto: 29 Mar 2011
 Messaggi: 8012
 Località: Mantova
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 11 Apr, 2011 11:06 am    Oggetto: Distinguere AI da Pre-AI |   |  
				| 
 |  
				| Come si può distinguere "a occhio" se un obiettivo universale per Nikon è di tipo AI oppure Pre-AI? _________________
 Ciao. Giuseppe.
 "Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
 "È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston)
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| neldot utente attivo
 
  
 Iscritto: 04 Feb 2009
 Messaggi: 549
 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 11 Apr, 2011 11:20 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ci sono anche altre differenze, ma la prima che mi viene in mente, ed anche la più semplice, riguarda la flangia per l'accoppiamento meccanico dell'esposimetro (le cosiddette "orecchie di coniglio"). 
 Le "orecchie di coniglio" delle pre-Ai sono di metallo pieno, mentre quelle delle Ai e delle serie successive sono forate al centro.
 _________________
 Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce...
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| neldot utente attivo
 
  
 Iscritto: 04 Feb 2009
 Messaggi: 549
 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 11 Apr, 2011 11:36 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Meglio un'immagine, che chiarisce più di mille parole:   
 Ecco le orecchie di coniglio di un'ottica pre-Ai:
 
 
   
 E queste sono le orecchie di coniglio di una Ai:
 
 
  _________________
 Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce...
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lamb utente attivo
 
  
 Iscritto: 26 Ott 2006
 Messaggi: 2851
 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 11 Apr, 2011 11:37 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Prova a guardare questo link... http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=45607
 
 Comunque il punto fondamentale è il bordo del barilotto (anello dei diframmi) che nelle ottiche AI non è continuo perchè deve consentire l'accoppiamento esposimetrico che nelle ottiche pre-AI era dato dalla forcella...
 La forcella AI (come ti è già stato detto) era forata ed aveva il piede rivolto verso la lente frontale mentre nelle lenti pre-AI era rivolto verso la baionetta...
 
 Se hai dei dubbi posta un'immagine del lato baionetta e vediamo se possiamo aiutarti...
 _________________
 
 Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge. 
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
 Nikon D610, D70IR e qualche lente
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lorenzo12375 utente attivo
 
  
 Iscritto: 28 Ott 2005
 Messaggi: 711
 Località: milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 11 Apr, 2011 6:16 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| altro metodo semplice: i pre Ai hanno la scala dei diaframmi scrtta una sola volta, gli ai due volte. Inoltre negli ai il diaframma più chiuso è scritto in arancione solo in una delle due scale, negli ais in entrambe.
 _________________
 corso di scacchi per principianti --  flickr
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lamb utente attivo
 
  
 Iscritto: 26 Ott 2006
 Messaggi: 2851
 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 11 Apr, 2011 6:54 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| E' tutto giusto, tranne il fatto che il diaframma più chiuso è scritto in arancione negli AIS soltanto, negli AI è di colori diversi (io ne ho uno blu e uno giallo)... Tutte queste caratteristiche però riguardano i Nikkor soltanto, che ne sappiamo delle orecchie, delle scale e dei colori degli universali? La caratteristica fondamentale, quella con cui si possono fare danni alla levetta di accoppiamento esposimetrico, è la linguetta di accoppiamento stessa, quella che si vede dietro la forcella nell'immagine postata da neldot, è quello che bisogna guardare...
 _________________
 
 Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge. 
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
 Nikon D610, D70IR e qualche lente
 
 
 Ultima modifica effettuata da lamb il Lun 11 Apr, 2011 9:19 pm, modificato 1 volta in totale
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ainokaarina utente attivo
 
  
 Iscritto: 25 Mgg 2006
 Messaggi: 1024
 Località: Napoli......in origine
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 11 Apr, 2011 8:49 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|   
   io invece......blu e bianco
 
  _________________
 Qualche fotocamera e lenti di varie case :
 Non Si Smette Mai Di Giocare: e'  come avere ancora i trenini elettrici o le autopiste di macchinine
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| gfalco utente attivo
 
  
 Iscritto: 29 Mar 2011
 Messaggi: 8012
 Località: Mantova
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 11 Apr, 2011 10:18 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Grazie a tutti per le dritte!   
 Ho potuto stabilire che l'obiettivo (di un amico) che ha sollevato il caso, è pre-AI: un 100mm (credo russo) comprato a un mercatino.
 _________________
 Ciao. Giuseppe.
 "Io sono un clown e faccio collezione di attimi..." (H. Böll)
 "È arte la fotografia? Quien sabe? Chi lo sa e chi se ne importa? Mi piace!" (Edward Weston)
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |