photo4u.it


EOS 50D con 28-80L

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
cybermac78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 2868
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 15 Giu, 2010 4:59 pm    Oggetto: EOS 50D con 28-80L Rispondi con citazione

Salve a tutti, sono recentemente passato ad un EOS 50D (provengo dalla 10D) e francamente i primi risultati non mi hanno molto soddisfatto, in particolare non mi sarei mai aspettato un decadimento tanto consistente del EF 28-80 1:2.8/4.0 L che risulta quasi inutilizzabile dai 40mm in su, vuoi perchè con un sensore APS-C con una denistà di fotoricettori di 15MP viene esaltato il problema del micromosso (non vale più l'equazione per la quale bastava utilizzare un tempo uguale o superiore alla lunghezza focale per garantirsi (con una postura corretta) una foto immobile, ora è meglio perderci almeno un'altro stop, per lo meno con ottiche non stabilizzate come quella in discussione.)
Nessuno di voi ha avuto modo di provare questa accoppiata? Posto 3 immagini per mostrare i risultati ottenuti con due 50d differenti e due obbiettivi: il 28-80 e il 24-105

50d 28-80 80mm f5.6 1/200
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=478437

50d con 24-105 IS-OFF a 80mm f5.6 1/200
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=478436

10d con 28-80 80mm f5.6 1/160
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=478435

Non so se la lente del 28-80 ha una risoluzione minore del 24-105, probabilmente si visti gli anni trascorsi (è del 1993..quindi di passi avanti ne hanno fatti sicuramente ma...) e non so se venderla in favore di un 17-40 + 24-105 (quello in prova era prestato, non mio purtroppo Crying or Very sad ) o se può valer la pena di mandarlo in camera service per una revisione che però non ho la certezza che risolverà i problemi (visto che la lente non ha mai subito urti) voi cosa mi consigliate di fare?

_________________
Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA


Ultima modifica effettuata da cybermac78 il Mar 15 Giu, 2010 6:57 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 15 Giu, 2010 5:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La 50D se non sbaglio ha la microregolazione delle lenti... da'un'occhiata al manuale, e prova a regolare il 28-80, magari risolvi Wink
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cybermac78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 2868
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mar 15 Giu, 2010 6:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho valutato anche la possibilità che si trattasse in effetti di un problema di Front/back focus, ma ho eseguito l acalibrazione delle lenti con la procedura descritta sul sito http://focustestchart.com e scaricabile da http://focustestchart.com/focus21.pdf

ed ecco i risultati, quindi la messa a fuoco dovrebbe essere corretta ma, soprattutto sulla lunga distanza, sembra perdere definizione. da vicino sembrerebbe tutto molto più nitido e normale... heelp

http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=478475

_________________
Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mar 15 Giu, 2010 10:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cybermac78 ha scritto:
Ho valutato anche la possibilità che si trattasse in effetti di un problema di Front/back focus, ma ho eseguito l acalibrazione delle lenti con la procedura descritta sul sito http://focustestchart.com e scaricabile da http://focustestchart.com/focus21.pdf

ed ecco i risultati, quindi la messa a fuoco dovrebbe essere corretta ma, soprattutto sulla lunga distanza, sembra perdere definizione. da vicino sembrerebbe tutto molto più nitido e normale... heelp

http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=478475


perdona cybermac, ma hai messo il foglio e la macchina nella posizione esatta richiesta dal tes? dall'immagine che hai postato sembra che macchina e foglio non fossero allineati perfettamente e in bolla (hai usato il cavalletto?) Wink

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cybermac78
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2004
Messaggi: 2868
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 16 Giu, 2010 6:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

jacklamotta ha scritto:
perdona cybermac, ma hai messo il foglio e la macchina nella posizione esatta richiesta dal tes? dall'immagine che hai postato sembra che macchina e foglio non fossero allineati perfettamente e in bolla (hai usato il cavalletto?) Wink


Si ho messo la macchina su cavalletto inclinato di 45° rispetto al tavolo, priorità di diaframma, apertura massima e tutti gli obbiettivi (anche il sigma) si sono comportati a dovere, ma nel 28-80 il problema sembra presentarsi oltre i 40mm e solo per messe a fuoco su una certa distanza (la bandiera sarà stata a un sessantina di metri ca.

_________________
Hamish "Salve fratelli!" Bud Spencer "Glielo hai detto tu che siamo fratelli?" Hamish "E' il signore che vi manda!"Bud Spencer "No, passavamo di qui per caso!"
BLOG E GALLERIA
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tyrion84
utente


Iscritto: 24 Mgg 2007
Messaggi: 409
Località: RN

MessaggioInviato: Mer 16 Giu, 2010 3:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' possibile che debba essere tarata la messa a fuoco, e questo deve farlo per forza l'assistenza perchè va tarato su più lunghezze focali, non una sola.
Comunque non so quali altri scatti hai fatto ma di sicuro non prenderei come esempi di qualità ottica delle foto ad una bandiera a 60m...

Cerca di fare foto a soggetti dettagliati e con dettagli di contorno sia più vicini che più lontani, per capire dove mette a fuoco insomma...
E poi testa tutte le lunghezze focali (28,35,50,70)

ciao!

_________________
"We all perform. It's what we do for each other all the time, deliberately or unintentionally. It's a way of telling about ourselves in the hope of being recognized as what we'd like to be." - Richard Avedon, 1974
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi