photo4u.it


e dopo l'ID-11?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 7:39 pm    Oggetto: e dopo l'ID-11? Rispondi con citazione

Ho finito l'ilford ID-11 ed il momento di alcune considerazione:

- è economico
- è facile da preparare
- è facile da gestire

detto questo, non è che mi sia piaciuto molto Triste

l'ho trovato ottimo con la FP4 125, passabile con la PANF 50 e terribile con la DELTA 3200 Diabolico

considerato che mi sto specializzando con la PANF 50, che sto trovando difficile da usare ma nonostante ciò adoro, e che ho ancora una HP5 400 e una Kodak T MAX, sempre 400, in frigo che devo ancora usare...che mi consigliate?

rimandendo in ilford ho trovato questi due:

- Perceptol: da quanto ho capito è una specie di ID-11 un pò più rifinito, buono praticamente con tutto. Ha dalla sua che costa abbastanza poco e si gestisce più o meno come l'ID-11

- Ilfosol S: cito testualmente "Particularly suited to developing medium and slow speed films such as PAN F Plus, FP4 Plus" sembra il mio!...

ma

- Non lo trovo da nessuna parte
- Non riesco a capire quanto costa
- Sembra che sia difficilotto da usare Surprised

ora, se fosse fattibile l'uso dell'ilfosol S io prenderei quello per la PANF 50 e o il perceptol o nuovamente l'ID-11 per le due 400 asa, altrimenti che mi consigliate?

_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'Ilfosol S va a male come il latte fresco, meglio evitarlo.

Il Perceptol è della stessa classe del Microdol-X, è un rivelatore solvente.
Scioglie la grana rendendola più fine ma a discapito dell'acutanza.
Se usato Stock l'effetto è massimo e non sfrutta la sensibilità della pellicola (la PanF diventa una 25-32iso), più si diluisci (1+1 o 1+3) l'effetto solvente diminuisce fino a sparire e viene sfruttata bene la sensibilità della pellicola.

Vuoi un sostituto dell'ID11 ?
Prova l'HC110.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

da quanto sto leggendo in rete il kodak HC 110 è proprio l'equivalente kodak dell'ilford ID-11 Maiale
ho pure trovato un tuo intervento su un forum leica dove lo confronti con l'ilfotec HC (discussione per altro molto interessante).

Però sono comunque rivelatori generici, io vorrei qualcosa che mi esalta le caratteristiche della PANF, pellicola che uso per la maggiormente Smile

_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 9:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lollo_rock ha scritto:
da quanto sto leggendo in rete il kodak HC 110 è proprio l'equivalente kodak dell'ilford ID-11 Maiale
ho pure trovato un tuo intervento su un forum leica dove lo confronti con l'ilfotec HC (discussione per altro molto interessante).

Però sono comunque rivelatori generici, io vorrei qualcosa che mi esalta le caratteristiche della PANF, pellicola che uso per la maggiormente Smile


No, l'equivalente Kodak del ID-11 è il D76.
L'HC110 ha come equivalente Ilford l'Ilfotec HC.
Sì, l'HC110 è un rivelatore generico come l'ID11 ma con caratteristiche un po diverse.
Se poco diluito è solvente (meno del Perceptol però), permette diluizione quasi omeopatiche e si presta bene alle sperimentazioni.

Per la PanF il Perceptol o il Microdol-X sono una buona soluzione, ma non è adatto alla Tmax400 ne alla HP5.
Rende bene con pellicole di bassa-media sensibilità comprese le Tgrane come la Delta 100 o la Tmax 100.

L'HC110 ha un ottima resa con le pellicole a grana convenzionale, meno con le Tgrane.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sono quasi convinto per il microdol X... l'ho trovato da fotomatica a 5,20€ (per 1lt)

mi sa che prendo quello è provo pure il D76 con le due 400...

che ne pensi?

a proposito, metto prima la tmax o la hp5? Very Happy

_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il D76 è identico identico all'ID11 (no, in realtà c'è una piccola differenza nella formulazione, ma il risultato non cambia).

Il Microdol-X...

...fai un po di esperimenti alle varie diluizioni e vedi se ti piace.
Quando lo usi 1+3 Kodak consiglia di sviluppare a 24°
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 9:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il D76 lo prendo perchè è come l'id-11 ma costa qualcosa in meno, con la scusa faccio un unico ordine da fotomatica Ok!

grazie mille Tomash, a buon rendere Smile

_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 9:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dici di utilizzare con piacere la PanF ma non dici come ti piace che venga. Tutti i finegranulanti non mi piacciono proprio perchè guastano la grana.... piuttosto uso il Rodinal che me la fa uscire bella bella. Prima di scegliere lo sviluppo occorre decidere l'esposizione.e dire come si gradisce.
ldani aveva fatto un'ottima comparativa con PanF cotta in vari rivelatori.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
inattinico
utente


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 142
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sapete se esiste ancora il Windisch 665? Che coefficente di aumento esposizione aveva?

(Titolo informativo, mi ha incuriosito leggendo di Microdol - e il DK20?)

Ciao, G.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

impressionando ha scritto:
Dici di utilizzare con piacere la PanF ma non dici come ti piace che venga. Tutti i finegranulanti non mi piacciono proprio perchè guastano la grana.... piuttosto uso il Rodinal che me la fa uscire bella bella. Prima di scegliere lo sviluppo occorre decidere l'esposizione.e dire come si gradisce.
ldani aveva fatto un'ottima comparativa con PanF cotta in vari rivelatori.


http://www.flickr.com/photos/arkadyrenko/753439934/sizes/l/

a grandi linee una cosa tipo quella, tanto per parlare è sviluppata in microdol x

per curiosità ho cercato qualcosa sviluppato in rodinal, questa non è niente male

http://www.flickr.com/photos/aye_shamus/4311469260/

edit: mi linki la prova di ldani? l'ho cercato ma non riesco a trovarla Triste

_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 10:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono esempi che non dicono oggettivamente nulla.
_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

di preciso che vorresti che ti dicessi? quegli esempi sono grossomodo quello che vorrei ottenere dalla panf Smile
_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piacerebbe sapere in cos'hai trattato la panf oltre all'id11. Inoltre perchè lo definisci passabile? Come dice Paolo: quali sono le caratteristiche della panf che vorresti esaltare (e che quindi si presume l'id11 non esalti-deprima)?

Grazie

Matteo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 10:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
Mi piacerebbe sapere in cos'hai trattato la panf oltre all'id11. Inoltre perchè lo definisci passabile? Come dice Paolo: quali sono le caratteristiche della panf che vorresti esaltare (e che quindi si presume l'id11 non esalti-deprima)?

Grazie

Matteo
Esatto. Occorre un esame di coscienza.
La digitalizzazione e il web falsificano la resa che è prima di tutto interpretata dalla macchina, poi dal SW, poi dall'utente, insomma quegli esempi non sono assolutamente indicativi e sono MOLTO ingannevoli.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 11:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok impressionando, claro Ok!

purtroppo per ora la PANF l'ho sviluppata solo con l'ID-11, e specifico che parliamo di soli due rullini.

Il "problema" è esce fuori sempre sul grigietto e poco contrastata, i bianchi sono spenti e i neri rimangono sempre troppo chiusi. Triste

Per quest'ultima cosa, ho provato ad allungare un pò il tempo di sviluppo, ma il risultato non è cambiato poi molto, a parte un aumento della grana

non so se mi sono spiegato, ho sviluppato in totale 4 rulli e devo ancora capire un pò di cose Crying or Very sad

_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 11:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti do un consiglio: leggi questo vecchio post , magari ti farà riflettere un pò. Scusami ma 4 rullini sono veramente un'inezia, in compenso posso assicurarti che l'id11 ti da esattamente quello che cerchi dalla panf, il resto devi mettercelo tu.

Matteo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=184250
Occorre poi sapere se la scanni o la stampi.... sel primo caso cambia pellicola, nel secondo un po' di grigietto fa sempre comodo.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

notchosen ha scritto:
Ti do un consiglio: leggi questo vecchio post , magari ti farà riflettere un pò. Scusami ma 4 rullini sono veramente un'inezia, in compenso posso assicurarti che l'id11 ti da esattamente quello che cerchi dalla panf, il resto devi mettercelo tu.

Matteo


io sono pienamente d'accordo con quanto espresso nell'altro topic, però vuoi darmelo il modo di decidere la mia unica pellicola e il mio unico sviluppo? Very Happy

la pellicola l'abbiamo individuata, ho una mezza idea di riprendere l'id-11, il microdol x e 2 rullini e confrontarli foto alla mano

_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lollo_rock
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2008
Messaggi: 551
Località: Torvaianica (rm)

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la stampo, per ora non io visto che devo ancora sistemare l'ingranditore ma mi affido ad un lab (selezionato dopo diverse prove)

grazie per il link Smile

_________________
Apple & Nikon
http://www.flickr.com/photos/xenonmac/
Cerco Nikkor 1 18.5 f1.8 (possibilmente nero)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 09 Mar, 2010 11:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1175704#1175704
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=2117693#2117693

Si dovrebbe far pagare una multa a chi non usa il "cerca" Diabolico

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi