FF, 5D e future macchine + economiche

matrix69 · nuovo utente Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 46

Premetto che nell'analogico ho sempre avuto reflex Canon. Nelle compatte digitali, pure (ho ancora la S40 pagata unmilioneottocentoecinquanta..... vabbe').
Il mio passaggio al digitale reflex ha comportato il passaggio a Nikon, PRIMO perche', appena presa in mano la D70, ho trovato che fosse costruita esattamente per le mie mani. La sensazione in mano e' stata talmente buona che, anche se la macchina non funzionava, l'avrei presa lo stesso. Ancora oggi, dopo 2 anni, quando la impugno provo sempre la stessa sensazione, lo stesso piacere, una sensazione di impugnare il meglio, il massimo. Non ho la stessa sensazione impugnando la 350, ne' la 20, ne' la 5d. Pero'. C'e' un pero'.
Il digitale mi ha molto aiutato a migliorare la mia conoscenza fotografica, perche' mi ha aiutato ad imparare molto in fretta quello che la pellicola avrebbe richiesto molto piu' tempo e denaro. E, questa conoscenza, mi ha aiutato anche a capire piu' in fretta cosa mi piace.
Primo, a questo fatto dell'1,5x non mi ci sono mai abituato, perche', non lo so perche'. cmq desidero ritornare a pensare le inquadrature come ero abituato. quindi per me la 5D era la risposta alle mie esigenze, fino a quando non ho letto il prezzo.
grazie direte voi, bella scoperta. A tutti piacciono le ferrari, ma non le danno via come le punto.
Ora, faro' anche una domanda da pollo, ma, da inesperto del mercato, c'e' per caso all'orizzonte una futura espansione nelle fascie piu' economiche del sensore 24x36 ? Avete qualche notizia su tempistiche e prezzi approssimativi ?
PS: il fatto che scatto spesso ad alti iso, gia' ora mi farebbe desiderare la pulizia di canon, anche perche', la mia favolosa D70, a 1600 iso scende a compromessi (anche se poi, in stampa, non e' da farne un dramma).
grazie

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Ma dai, la 5D non costa così tanto. Adesso si trova anche a 2500...
Pensa quanti soldi si spendono in TV LCD, al plasma, in automobili, in case , vestiti, obiettivi, ecc. ecc. Non mi pare assolutamente tanto 2500 pensando a cosa ti dà e a quanto tempo dura...

La puoi anche prendere a rate...

Può darsi che fra 1 anno la Canon crei un'economica Full Frame, ma allora dovrai rinunciare ad un autofocus ottimo per uno economico, dovrai perderti funzioanalità e velocità, ecc..
Magari fra 2 o 3 anni uscirà una come la 5D con il doppio di MP, ma 13MP secondo me sono sufficenti per sempre, non sono mica i 4 o 6 delle professionali di 3 anni fa... Quelli sì che sono pochi.

Matteo77 · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 7:37 am Oggetto:

Se Canon esce con una economica full frame (abbandonando il filone 20/30D), con tutto quello che ho speso in ottiche EF-S (e Sigma analoghe) faccio harakiri. Nel caso, cercasi kaishakunin.

frtosi · utente Iscritto: 23 Feb 2005 Messaggi: 495

No, scusa, ma 2500 euro sono cinquemilioni! Dico "cinquemilionidivecchielire". Più poi le lenti consone da abbinargli. Direi che la rincorsa all'ultimo gadget tecnologico si è un po' estremizzata, o no?
Quanto tempo dura? Per buona parte delle persone dura il tempo che uscirà una 6D, o 3D o come accidenti la chiameranno. E tutti a convincersi che quella nuova sarà assolutamente indispensabile.
E necessariamente ogni modello nuovo sarà anche un pochino più economico dei precedenti, quindi sarai costretto o a svendere a malincuore la tua "vecchia" macchina, o a tenertela come secondo (terzo, quarto, quinto...) corpo se non vuoi scendere troppo di prezzo, e cmq ti sarai fregato tutto l'investimento iniziale.

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

premettendo che io sono uno di quelli che bada parecchio alla sostanza e non alla forma ( ovvero riferendomi al post iniziale, non ho mai guardato quanto mi piace esteticamente una fotocamera.... ho sempre preferito badare alle immagini che produce e a tante features che offre.... ), trovo che canon non uscira', in tempi brevissimi, con una ff piu' economica della 5d..... sarebbe, secondo la mia modesta opinione, un controsenso.... toglierebbe mercato alla reflex attualmente piu' venduta!

aurelios · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 8:54 am Oggetto:

Per me la 5D è ancora troppo cara ...

infatti ho preso una 20D (usata) anche se l'APS-C (e allo stesso modo il DX della Nikon) è un formato che trovo "bastardo", ha parecchi difetti:

- i mirini (qualsiasi marca) sono piccoli, non ti consentono un buon controllo dell'inquadratura e della profondità di campo
- la summenzionata profondità di campo è troppa per i miei gusti
- le ottiche dedicate e le stesse macchine non sono compatte come ci si aspetterebbe su un formato ridotto; fa eccezione la sola Olympus con Panasonic e Leica che hanno fatto una scelta ben chiara con il 4/3
- le ottiche per 24x36-FF sembrano sprecate su questi sensori ridotti, specie i grandangoli che si trovano a lavorare in modo "snaturato"

Conto su un notevole calo di prezzi del FF nel giro di qualche anno, sono convinto che ci saranno delle FF per fotoamatori evoluti (più o meno come l'attuale 5D) sui 1200-1500 euro

Intanto mi prendo qualche buon "vetro" (pochi pezzi, esclusivamente FF) e mi impratichisco col digitale oltre ovviamente a seguitare con Rokkor, Kiev e pellicola

Ventoleggero · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 9:06 am Oggetto:

YordanRhapsody · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 9:24 am Oggetto:

OT
diciamo solo che l'euro vale 1936,27lire quando ti pagano, e vale 1000lire quando sei tu a dover pagare...
/OT

quoto in pieno le parole di bdcpv, se devi lavorarci, allora la 5d te la ripaghi entro breve... se però è una cosa amatoriale, puoi anche andare avanti con la d70 finché che la fa o finché non ne senti i limiti! se poi hai dispo economiche, la 5d o la 1ds o le altre bestie ff canon sono tutte lì che ti aspettano

Matteo77 · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 10:15 am Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 10:31 am Oggetto:

...quando si troveranno un po' di 5D usate a prezzi da macchina usata si potrà avere una 24x36 digitale tra i 1300 ed i 1600 euro (che non è troppo di più di una 20D nuova)... quando al 5D verrà sostituita accadrà di sicuro... magari anche qualcosina prima... macchine usate in perfette condizioni si sono sempre trovate... Smile

matrix69 · nuovo utente Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 46

Io con la fotografia non ci lavoro, quindi non me la ripago. Il problema del costo non e' la disponibilita' economica, e' il principio che considero troppo costosa l'unica FF non Pro in commercio. Cioe', siccome e' l'unica sul mercato, chi la vuole la paga. Credo che il suo prezzo possa essere tranquillamente la meta' di quello che costa oggi. Quello sarebbe il prezzo onesto. E sicuramente quella sara' la direzione del mercato da qui in avanti. Credo che la prossima FF commerciale debba essere una sorta di 5D + flash.
Solo mi domando: quando accadra' tutto cio' ? Quanto mi tocchera' aspettare ancora ?
Sinceramente adesso mi sento in purgatorio, ne' carne ne' pesce, mi sento in attesa che tutto torni NORMALE. Il fatto di non poter fotografare come una volta, con la pellicola, con le stesse abitudini, con gli stessi meccanismi, mi fa quasi arrabbiare perche' oggi la tecnologia c'e' ma NON LA VOGLIONO rendere disponibile per tutti.
Lo vedo quasi come un diritto negato.
Siccome non hanno concorrenti, visto che Nikon DORME, non hanno fretta e lasciano che le cose facciano il loro corso naturale.
Dopotutto, sul FF, sono in regime di monopolio.

Matteo77 · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 11:03 am Oggetto:

VitOne · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 11:41 am Oggetto:

Secondo me tra qualche hanno le FF costeranno molto meno... Basta vedere l'evoluzione delle reflex digitali negli ultimi anni.

rikyxxx · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano

aurelios

frtosi · utente Iscritto: 23 Feb 2005 Messaggi: 495

rikyxxx · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2004 Messaggi: 3481 Località: Milano

matrix69 · nuovo utente Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 46

Aurelios ha centrato il problema. Il 50 deve fare il 50. fine.
Io all'inizio, mi divertivo molto con il 70-210, che in realta' mi diventava un 315. bello all'inizio sparare col zummone, ma poi, che foto ci fai ?
Sport non ne faccio, animali nemmeno. Qualche ritratto certo, e viene anche piuttosto bene. pero' il 90 % delle foto esce da focali fino a 70-80 massimo massimo. Allora, per me, per il mio uso, meglio un FF.
Lo aspetto.
3000 euro solo corpo non glieli do per principio.

rikyxxx · Inviato: Lun 08 Mgg, 2006 5:11 pm Oggetto:

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Mah, 200 che diventano 350...
Ma è tutto un inganno, perchè è solo la stessa immagine di proma croppata dalla macchina.

Allora prendo una foto di un 50, la croppo 20x, e ottengo in 1000!! No, non ha senso.

Signori, quante migliaia di euro spendete in automobile e affini? In case e tv al plasma? In motociclette o abbigliamento?? In viaggi o in vacanze?

Non potete affermare che la 5D è cara. Sono "solo" 2500 euro, per quello che tecnologicamente è mi pare un prezzo giusto.
La questione è se è più importante una moto o una 5D.