Devo comprare la 350D... consigliatemi!

[Desmo]

Salve ragazzi!

Sono un "canonista", possiedo infatti una ottima Canon G3, che mi ha dato e continua a darmi tante soddisfazioni; robustissima, corpo in metallo, ottima luminosita', colori fedeli, durata biblica delle batterie... insomma sono soddisfattissimo.

Per contro ha una certa lentezza di messa a fuoco...

Mi spiego; ultimamente mi sono dedicato alla fotografia sportiva... vi lascio immaginare quanti scatti buoni faccio con la mia G3...

Incrocio le dita e spero di beccare il calciatore che colpendo la palla rientri nella mia "zona a fuoco". Qualcosa riesco a farla ma questa macchina non e' adatta alla foto sportiva.

Insomma mi sono quasi deciso a cambiarla; non posso comprarmi un'altra compattona... voglio passare alla reflex!

La mia scelta e' caduta sulla 350D da abbinare ad un Sigma 28x300 f3.5.

Dunque: ieri sono andato da Mediaworld per prendere in mano il mio futuro gioiellino. Devo dire che non mi ha fatto proprio una bella impressione! Grande quanto la mia G3, anzi, forse piu' corta, plasticosa e leggerina... il gioco della ghiera per la selezione delle modalita' di scatto mi sembra quasi da giocattolo "Chicco", il monitor e' minuscolo, la rotellina vicino al pulsante di scatto e' scattosa come quella della G3 e scommetto che se girata troppo velocemente non cambia i valori all'effettiva velocita' di rotazione... oltretutto mi sembra di impugnarla male! Mi sembra troppo piccola e il dito mignolo mi sembra in piu'... non ho dimensioni da corazziere eh! Tutto cio' condito con l'assenza di una CF, anche se ridicola...

Mannaggia mannaggia! Speravo nell'amore a prima vista, invece il primo incontro mi e' sembrato un po' freddino...

Vabe'; voi che mi dite? Sono impressioni solo mie oppure le avete avute anche voi?

Ho visto che in molti cercano il battery pack aggiuntivo... non sara' mica per evitare di farsi scivolare dalle mani la reflex-compatta?



Vabbe', passiamo ai dati tecnici. Sarebbe adatta alle foto sportive?
Il Sigma 28-300 f3.5 ha dei problemi particolari? Io lo prenderi anche per smontare l'obbiettivo meno possibile dato che sono terrorizzato dall apolvere sul ccd... dato che ha una escursione enorme non vorrei che avesse dei problemi di aberrazione o qualcosa di simile.

Grazie!

[morpheus_ale]

Ciao.
Ho da poco acquistato la 350D e devo dire che ho avuto piu' o meno la tua stessa impressione.

Una cosa mi ha lasciato un po' perplesso: la qualità della plastica utilizzata per il corpo macchina.

E' facilissimo con il dito indice (ad esempio) mentre si impugna la macchina lasciare delle striscie bianche all'interno dell'impugnatura dovute allo sfregamento dell'unghia sulla plastica. Ci avete fatto caso?
La plastica in sè sembra alquanto scadente...

Ma come mai? E' una macchina che costa un bel po' di soldini, non dovrebbe avere tale difetto.

Solo impugnando un Nikon D50 si vede e si "sente" la reale differenza di robustezza e qualità del materiale....

Ad ogni modo devo ancora testarla bene...Sono all'inizio della mia "carriera" con le reflex..

[ale70200]

[ander75it]

Riguardo la 350D

Beh, io l'ho comperata apposta perchè è piccola e leggera. E' vero, il mignolo non ci sta nemmeno a me, ma qual è il problema? Va sotto la fotocamera.
A me non ha dato l'impressione di una corazzata, ma nemmeno di un giocattolo fragile: secondo me quello verso la plastica è un po' un pregiudizio, oggi si fanno plastiche eccellenti.
Poi chiaro che non ha la robustezza di una fotocamera professionale, ma è anche vero che viene sballottata ben di meno. Cmq ho sentito di 350D che hanno preso bei colpi e sono sopravvissute.
Il monitor è minuscolo? Ma serve solo come status display, non ci devi mica comporre le foto... Boh. Sarà che anche la mia vecchia compattina ce l'ha così ma non mi dà fastidio. Certo che è meglio quello da 2,5" delle nuove
Riguardo il battery grip, non lo compro per il motivo detto sopra, sarebbe un controsenso IMO, ma capisco che qualcuno possa necessitarne: dipende da cosa si cerca in una fotocamera.
Per quanto riguarda la rotellina però ti sbagli: io la giro a missile e i diaframmi li cambia eccome, e del giusto numero di stop.

Riguardo le lenti

Se vuoi comperare un obiettivo tipo 28-300 e non cambiarlo mai, ti sconsiglio di comperare una reflex: compra una ultrazoom tipo la S3IS, che ha un obiettivo luminoso e stabilizzato, e vivi tranquillo, spendendo un patrimonio di meno.
Se cmq decidi per una reflex, non scegliere in base alla fotocamera, scegli in base al sistema di lenti, che è quello che poi ti rimane, mentre una fotocamera dopo 2 anni non vale la metà di quello che l'hai pagata.
Tra parentesi, la polvere sul CMOS (le DSLR Canon hanno CMOS, non CCD) è IMO più un problema da seghe mentali che uno vero; a meno che uno non scatti a diaframmi tipo f/11 e sotto tutto il tempo ben difficilmente te ne accorgerai nell'uso reale.

Salutescions!

[ander75it]

Aggiungo, se vuoi andare su Canon prova la nuova 30D: ha una ghiera in più, il monitor da 2.5", è più larga e robusta (e pesante), e ha la raffica a 5 fps (quindi per lo sport è perfetta). Poi comprati un 70-200 F4L, e tieni il kit per i grandangoli. E sei a posto. Ciauz!

[Desmo]

Grazie ragazzi!

Che dire... sarebbe la mia prima reflex digitale... quindi anche se non e' il massimo potrei accontentarmi...

Vediamo un po'.

Per quanto riguarda l'obiettivo? che sapete dirmi?

[ander75it]

Se proprio vuoi un tuttofare, prendi il Sigma 18-200 o 18-125, con quello che dici tu perdi il grandangolo (la focale ricorda va moltiplicata per 1,6 su sensori APS-C)

[Lele80]

[marklevi]

ti dico che la polvere è un falso dramma.
ti dico che la 350d è un gioiellino di tecnologia
ti dico che del 28-300 non ti dico nulla.. mai visto.. forse ptrebbe bastarti per soprt outdoor o forse avrà un af lento

[MaxP]

Io acquistai la canon350D non appena uscì nei negozi e questo per paura che una tale macchina con tali prestazioni salisse subito di prezzo...
Quello che è important è il rapporto qualità/prezzo che definirei...eccellente!
Poi è chiaro che una eos1D o cmq una macchina da 9/10 mila euro è molto meglio ehhee ......

Se il problema è solo la "stazza" della macchina allora perchè non prendersi una robusta analogica reflex che a confronto sembran carro-armati...

[ale70200]

[Verna]

[Lele80]

[morpheus_ale]

Già, ecco perchè lo facevo notare...

[marklevi]

[Desmo]

oggi sono ritornato a vedere la "mia" macchina... a parte il prezzo di mediaworld, che io reputo pazzesco (899€ senza nessuna accessorio!), mi fa un effettacio!

ho preso in mano la olympus e500, la e300... tutte molto piu' ergonomiche e solide della piccola 350...

oddio... non so se comprarla o aspettare qualcosa di diverso... non so che importanza dare al "come la tengo in mano"...

mhhhhhhhhhhh

[Lele80]

Dò il mio contributo....è una macchina eccezionale e dopo 3 mesi l'ho capito solo oggi:

guarda i miei crop a 1600 iso e giudica tu....

non ci credo nemmeno io....

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=80188

[aurelios]

Per una reflex lascerei stare mediaworld e andrei in un sano negozio di fotografia dove puoi contrattare il prezzo e parlare con gente davvero competente su ciò che vende

[Desmo]

veramente eccezionali i crop!

sicuramente la qualita' non si discute...

@aurelios: per contro direi anche il prezzo delle ottiche...

Che Canon hai comprato?

In un negozio a Perugia?

ciaoooooo

[Lele80]