Ricordo quando veniva deriso il passaggio D70 > D70s

Paco68 · utente attivo Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756

Ricordo, più di un anno fa, quante critiche sono state mosse (soprattutto da chi ha fede Canonista) alla mossa da parte di nikon di far uscire la D70s che altro non era che una D70 con un display + grande e q.che altra sciocchezza in più.

Personalmente, anch'io rimasi perplesso da quella scelta di Nikon.

Ora però mi pare di assistere ad un replay ma in casa Canon.

Sono stato fuori dall'italia per un mese, quando sono partito si vociferava l'uscita della 30D e si pensava che venisse collocata in diretta concorrenza con la D200, per cui stessa risoluzione ed altre cosette.

Di fatto, tornato dal viaggio, scopro che la 30D non è altro che una 20D col display + grande e la misurazione spot.

Ora mi chiedo, ma ha senso tutto questo ?

A questa stregua devo ammettere che almeno Nikon ha avuto il pudore di mantenere la stessa sigla con l'aggiunta di una "s".

Un'operazione del genere è insensata secondo me.

Chi possiede una 350D è soddisfatto così e cmq non ha budget alti sufficientemente da permettersi una 30D, altrimenti avrebbe già preso una 20D.

Per cui i potenziali possessori della 30D sono quelli che hanno una 20D (oppure quelli che non hanno nulla e vogliono passare ad una reflex prosumer).

Morale, chi ha la 20D se la trova svalutata e se vuole stare al passo si trova costretto a spendere soldi per una macchina che ha un'altra sigla ma che di fatto è identica.

Mah ..... rimango perplesso.

Ok!

halone · Inviato: Gio 23 Mar, 2006 3:15 pm Oggetto:

E' il mercato dgtale in generale che offre queste "fregature" che non son altro che tecniche di mercato. COme cellulari, pc e anche automobili(i MY model year...). Son dell'idea che chiunque dovrebbe essere libero di scegliere. Indipendentemente dalle "cavolate" promozionali.
Se si va a vedere come producevano fino a poco fa le analogiche ci si accorge che uscivano a distanza di anni le nuove versioni, e non tutti sceglievano i top di gamma. Adesso si è completamente ribaltato il mercato. Se vuoi quelle prestazioni non serve solo più il vetro e il manico, si è vincolati da più cose... e ci ritroviamo pizzicati qui in mezzo...

gitantil · Inviato: Gio 23 Mar, 2006 3:59 pm Oggetto:

ma perchè ti sorprende tanto se pensi che esiste gente che sta passando dalla 20d alla 30d?

Luccio76

gitantil · Inviato: Gio 23 Mar, 2006 7:27 pm Oggetto:

in effetti questo è il più grande vantaggio di nikon il fatto che attualmente puoi rivendere una d100 (una fotocamera oramai vecchiotta) o una d70 (una fotocamera di livello più basso) allo stesso prezzo di una 20d, è un controsenso ma purtroppo la politica di canon non aiuta il mercato delle vendite. Per non parlare di chi ha acquistato una 300D a 1100 Euro e ora si trova a doverla letteralmente svendere

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

aurelios · Inviato: Gio 23 Mar, 2006 8:39 pm Oggetto:

Manuel C. · Inviato: Gio 23 Mar, 2006 8:39 pm Oggetto:

ho sempre sentito lamentele riguardo alla mancanza dello spot sulle macchine non pro della canon,adesso che c'è e viene offerto ad un prezzo molto inferiore a quello di listno della 20d,si parla di presa in giro???Poi se vogliamo dire altro,perchè riteniamo la 30d non in diretta concorrenza con la d200?Per la differenza di 2mp e per il corpo semi tropicalizzato?boh!? Mah

halone · Inviato: Gio 23 Mar, 2006 9:54 pm Oggetto:

Alleeeeeeeeee Evvai! i confronti di mercato inutili! E' ora!

Solo 1 cosa, consideravo la 20d notevole come macchina, ma da quando ho scoperto non avere lo spot... mi è un po caduta... tolto quello chissenefrega.
Sono strategie di mercato e basta. E' ovvio che un prodotto si svaluti. NOn capisco il perchè di cotanto rancore da parte di chi si sente il "mezzo" svalutato.
Una valida alternativa? Sfruttarlo finchè va. Non è possibile? Fregatevene, non guardate nessuno e cambiate macchina. Costa troppo? Se è veramente necessaria non costerà mai troppo.
E' indispensabile? Non si bada neanche al prezzo.

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Mi sembra di vedere spesso fotografi che
si comportano da trader di borsa...
Ma se si compra una buona macchina perchè
bisogna star dietro al mercato per seguirne
l'andamento del prezzo?

aurelios · Inviato: Ven 24 Mar, 2006 1:13 pm Oggetto:

... perché ti rode se hai speso tanto e dopo 1 anno o 2 non vale più niente

Dai facciamo uno sforzo, bisogna ribellarsi a questo meccanismo perverso che il consumismo ci vuole imporre, bisogna fregarsene e divertirsi a tirar fuori il meglio dall'attrezzatura in nostro possesso

Dice il saggio (Ennio Flaiano) : la felicità è desiderare quello che si ha ...

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

si vabbè ma è logico che le macchine si svalutino,
anzi è una fortuna!
Se così non fosse ogni macchina che esce costerebbe di più della
precedente e si arriverebbe a prezzi folli.
Se poi le case produttrici provano a specularci
beh allora basta non cambiare macchine solo
perchè hanno una cromatura in più.
Anzi veramente basterebbe pensare solo a fare foto,
il problema è che a forza di dirle certe cose sembrano
banali...

gitantil · Inviato: Ven 24 Mar, 2006 4:20 pm Oggetto:

le considerazioni le ho fatte vedendo le aste di ebay ed era riferito al fatto che c'è gente che svende letteralmente fotocamere stupende come la 300d solo per un obsolescenza dettata dal marketing piutosto che dalle normali esigenze dei consumatori.

penso che vendere 450€ una 10d (una macchina che reputo stupenda per tanti aspetti) mi sembra un crimine e il far uscire continuamente upgrade non è certo utile
Mi spiegate il senso della 30d se non una scelta commerciale?

teod · utente attivo Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano

ander75it

massimiliano ingrosso · Inviato: Gio 30 Mar, 2006 10:03 pm Oggetto: