Obiettivi decentrabili

[Oban]

Cosa servono?...
Non fatemi i cazzotti , sarei molto curioso di sapere le vostre esperienze sugli obiettivi basculabili e voglio sapere come funzionano...

[aurelios]

Servono essenzialmente a riprendere un edificio dal basso senza inclinare la fotocamera verso l'alto, evitando così le linee cadenti.
Decentri verso l'alto e mantieni l'asse dell'ottica orizzontale.
Oppure decentri lateralmente e puoi fotografare ad es. uno specchio senza vedertici riflesso.

Sono belli e utili ma costano tanto, anche sul mercato dell'usato e per sistemi reflex vecchi come la mia Minolta MC/MD.
Mi piacerebbe molto averne uno ma non mi va di spenderci così tanto, per cui finora mi accontento di lavorare con la correzione prospettiva di photoshop.

[lolly56stk]

quoto in tutto e per tutto aurelios,non dimenticandomi di dire che oltre ad essere decentrabile, poi è un normale obiettivo...e nel caso del 24 canon è uno dei migliori grandangoli come qulità

[aurelios]

[pdp]

le lenti tilt shift sono lenti molto particolari, e il loro ultilizzo non è limitato solo alla correzione delle cadenti: è come avere un banco ottico in minatura.
Ho usato il canon 90 TS-E per un lavoro di still-life, ed è una lente unica, perché consente sia di deforme le rette prospettiche, sia di variare il piano di messa a fuoco. Questo consente di esaltare le forme o i dettagli di ciò che si ritrae.
Consente di creare fotografie che altrimenti è possibile fare solo con il banco ottico. Richiede molta competenza per essere usato: effettuare con precisione i movimenti di macchina non è così semplice come si può pensare.
Sono lenti che consentono un'enorme creatività.
L'ho rivenduto soltanto perché non mi potevo permettere economicamente di tenerlo.
Sono lenti stupende che richiedono tempo per scattare foto. E' ovviamente indispensabile usare su di un ottimo trepiede. il loro maggior problema è il costo.

[teod]

Già, piacerebbe molto anche a me averne uno e avrebbe anche senso per il mio lavoro... ma oltre al costo, mi pare di aver letto che su macchine non full-frame non sono poi così utili.
Ciao

[pdp]

[teod]

[Nicola Di Sario]

parlano molto bene dei tilt-shift Hartblei Super-Rotator, si montano con adattatore m42-eos ...

ce ne sono un po' di modelli .. di sicuro da 80mm e da 45mm, credo anche da 65, 120 e non ci metto le mani sul fuoco da 35 ...

questi a differenza di quelli canon che viaggiano sui 2 assi si possono "shiftare" in tutte le direzioni, dal punto di vista creativo deve essere no spasso ...

si trovano intorno ai 300€ ...

una recensione dell'80mm sta su photozone.de ... chiuso un po' non mi pare proprio niente male ---> http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/hartblei_80_28/index.htm

[aurelios]

Gli Hartblei oltre al decentramento hanno anche il basculaggio, e allora sì che c'è da divertirsi ... credevo che i prezzi fossero un po' più alti, ci faccio un pensiero, visto che ho una Kiev 60 e sfrutterei il 45 come il grandangolo che è ...

Il 35? Non mi risulta niente al di sotto dei 45, ma un 35 sarebbe eccezionale, equivalente più o meno a un 21 sul 135 ... magari!

[pdp]

anche i canon hanno i due movimenti, a differenza dei nikon che sono solo basculabili.
Attualmente non vedo però molta utilità nell'uso di un decentrabile in architettura: si impiega meno tempo a scattare con un 20 o un 14 e poi raddrizzare/stirare in ps. Raramente si usa lo sfocato in fotografia architettonica per "staccare" i soggetti dal resto.
Vedo però indispensabile il 90 TS-E nella realizzazione di cataloghi, dove è vitale poter ruotare il piano di fuoco per porre in risalto i soggetti sfocando ciò che non è interessante.
Usare un 90 TS-E è molto più pratico che usare il banco ottico, e spesso basta la qualità di immagine offerta dalle dia o dal FF.

[Andrea16]

Scusami pdepon, cosa intendi per "cataloghi" ?

[Oban]

Ho capito, tutte le vostre spiegazioni sono comunque stati utili, grazie a voi!

Ho visto alcuni scatti, sono interessanti perchè migliorano molto la prospettiva.


Buonanotte!

[Zott!!!]

[teod]

[gitantil]

prima precisazione sono degli splendidi obbiettivi e la qualità che offrono sulla correzzione prospettica è infinitamente più alta in riferimento alla correzione attraverso software, che riescono a riequilibbrare soltanto un piano attraverso una semplice relazione omologica. Il problema è un altro questi obbiettivi in fase di decentramento perdono qualità ai bordi che perdono molto nitidezza, su pellicola questo comporta una minima perdita ma su digitale (sia esso full frame, e in minor parte con il formato aps) causa perdite di dettaglio notavoli anche al centro del fotogramma a causa dell'inclinazione dei vettori luminosi. a questo si aggiunge il fatto che avvengono delle abberrazioni cromatiche tra le lenti del sensore dovute all'eccessivo angolo di incidenza dei raggi.
Detto questo rimane da dire che la qualità delle immaggini prodotte è sempre superiore a quella ottenuta attraverso i software.

p.s. pdp anche nikon ha obbiettivi contemporaneamente basculabbili e decentrabbili informati bene.

p.p.s. per chi vuol provare questi obbiettivi ne esistono delle copie russe utilizzabili su corpi nikon e con un adattatore anche sulle canon. Costano veramente poco

[Zott!!!]

[letturo]