Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
red64 utente attivo
Iscritto: 05 Apr 2015 Messaggi: 588
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2016 1:43 pm Oggetto: Cosiglio acquisto zoom senza svenarmi |
|
|
Mia figlia ha acquistato con i suoi risparmi il kid 70D con zoom EFS 55-250.
Sono evidenti i limiti di quest'ottica che, fino a quando fai foto di famiglia o panorami senza pretese, potrebbe pure bastare.
Ma ora ha deciso che vuole qualcosa di più performante e, per gratificarla della promozione al diploma, le vorrei fare questo regalo sempre rimanendo nella stessa gamma focale.
Cosa mi consigliereste?
Grazie per la pazienza. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2016 8:00 pm Oggetto: |
|
|
Se non hai limiti di budget, come ti ha proposto supermariano81, il 70-200mm f/4 liscio o stabilizzato. In ultimo il tamron 70-300mm stabilizzato. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2016 8:37 pm Oggetto: |
|
|
70200 f4 is circa 624 euro (Amazon)
70-200 f2.8 circa 1.116 euro (Amazon)
Come usato togli circa 250 al f4 e circa 400 al 2.8 _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2016 8:58 am Oggetto: |
|
|
Senza svenarsi Tamron 70-300 vc. _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
red64 utente attivo
Iscritto: 05 Apr 2015 Messaggi: 588
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2016 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Ma il Tamron ha resa migliore del Canon 55 - 250? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2016 9:30 pm Oggetto: |
|
|
red64 ha scritto: | Ma il Tamron ha resa migliore del Canon 55 - 250? |
Da che punto di vista? _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2016 6:28 am Oggetto: |
|
|
Da quello che si legge in giro (purtroppo non ho esperienze personali) è superiore in tutti i reparti addirittura è superiore anche ai corrispettivi Nikon e Canon pur costando di meno. _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2016 11:07 am Oggetto: |
|
|
red64 ha scritto: | Ma il Tamron ha resa migliore del Canon 55 - 250? |
Ci vuole poco per superare la resa di una lente kit  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2016 11:08 am Oggetto: |
|
|
Disco ha scritto: | Da quello che si legge in giro (purtroppo non ho esperienze personali) è superiore in tutti i reparti addirittura è superiore anche ai corrispettivi Nikon e Canon pur costando di meno. |
chiaro, ma se "gli evidenti limiti" sono l'apertura (visto che va bene per paesaggi e foto di famiglia...), allora non sarebbe l'alternativa giusta. Dubito che agli inizi si riesca a riconoscere un'eventuale nitidezza leggermente inferiore... _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
red64 utente attivo
Iscritto: 05 Apr 2015 Messaggi: 588
|
Inviato: Ven 30 Set, 2016 8:26 am Oggetto: |
|
|
Scusate, riprendo questo 3D per precisare alcune cose.
La mancanza di nitidezza del 55 - 250 kit è deprimente.
La mia ricerca si era orientata sul EF 70-200mm f/4L IS USM o un corrispondente prodotto non Canon ma che mi consenta di risparmiare qualche soldino.
Ancora una domanda.
Che differenza passa tra IS USM e L USM della stessa gamma focale?
E quanto inciderebbero queste eventuali differenze sulla qualità degli scatti'
Grazie per la pazienza. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Ven 30 Set, 2016 8:53 am Oggetto: |
|
|
red64 ha scritto: | Scusate, riprendo questo 3D per precisare alcune cose.
La mancanza di nitidezza del 55 - 250 kit è deprimente.
La mia ricerca si era orientata sul EF 70-200mm f/4L IS USM o un corrispondente prodotto non Canon ma che mi consenta di risparmiare qualche soldino.
Ancora una domanda.
Che differenza passa tra IS USM e L USM della stessa gamma focale?
E quanto inciderebbero queste eventuali differenze sulla qualità degli scatti'
Grazie per la pazienza. |
Boh...io non sono del tutto d'accordo sulla nitidezza deprimente del 55-250 IS
Certo...c'è molto di meglio...ma con 150€ che cosa si vuole pretendere, che sia superiore al 70-200 f4 ? al 70-200 f2.8 ?
Ovvio che no...e rispetto invece al 18-55mm. invece c'è un abisso, ripeto, secondo me...
Indicativamente le valutazioni che troviamo in giro nei forum si passa da un indice di 8,4 del 18-55 a un 8,9 del 55-250 ma secondo me il valore attribuito al 18-55 è esagerato.
Per quanto riguarda le sigle degli obiettivi Canon la differenza tra la serie IS USM (che è ancora serie L) e la serie USM cambia semplicemente che la prima è stabilizzata (IS = Image Stabilizer) _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Ven 30 Set, 2016 9:15 pm Oggetto: |
|
|
red64 ha scritto: |
La mancanza di nitidezza del 55 - 250 kit è deprimente. |
forse è guasto. _________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
red64 utente attivo
Iscritto: 05 Apr 2015 Messaggi: 588
|
Inviato: Sab 01 Ott, 2016 12:36 pm Oggetto: |
|
|
grazie ranton.
anche se le mie conoscenze non si spingono a tanto.
la cosa migliore sarebbe trovarne uno e provarlo(mi riferisco al Tamron) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Dom 02 Ott, 2016 6:20 am Oggetto: |
|
|
Il canon 70-200 è tutto un altro mondo rispetto al 55-250 (in meglio, ovviamente). Non è detto che i non serie L siano obiettivi scarsi, se hai avuto l'opportunità di provare il canon 17-55 2.8, capirai.
Certo il canon 70-200 costa un pochino, ma è una lente ottima che avrai modo di usare e il costo verrà "ammortizzato" negli anni di uso, e poi non essendo ef-s, la potrai montare anche su corpi FF.
Riguardo all'IS, ovvero lo stabilizzatore, è una cosa che ti consiglio. Alla media/massima focale, basta un minimo movimento per avere uno scatto mosso/micromosso.
A meno che non sei dotato di braccio bionico come Fabio (biancoenero)  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23657 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Dom 02 Ott, 2016 11:17 am Oggetto: |
|
|
Luigi T. ha scritto: |
Riguardo all'IS, ovvero lo stabilizzatore, è una cosa che ti consiglio. Alla media/massima focale, basta un minimo movimento per avere uno scatto mosso/micromosso.
A meno che non sei dotato di braccio bionico come Fabio (biancoenero)  |
Grazie per i complimenti ma io di bionico proprio...anzi, ho una leggerissima tintarella come tanti credo, che correggo semplicemente con la solita regolette:
Tempo di scatto = FF o APS-C x la focale
Cioè se uso 70D moltiplico x 1,6 la focale
Se uso la 6D è solo la focale
Quindi
Un 300mm. Su 30D = 1/480 di secondo = meglio 1/500 o inferiore
Un 300mm. Su 6D = 1/300 di secondo = meglio 1/400 o inferiore
 _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
Inviato: Dom 02 Ott, 2016 3:10 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Grazie per i complimenti ma io di bionico proprio...anzi, ho una leggerissima tintarella come tanti credo, che correggo semplicemente con la solita regolette:
Tempo di scatto = FF o APS-C x la focale
Cioè se uso 70D moltiplico x 1,6 la focale
Se uso la 6D è solo la focale
Quindi
Un 300mm. Su 30D = 1/480 di secondo = meglio 1/500 o inferiore
Un 300mm. Su 6D = 1/300 di secondo = meglio 1/400 o inferiore
|
Tintarella o tremarella?
E comunque non è vero, mi ricordo alcune tue foto scattate ben al di sotto del tempo reciproco alla focale  _________________ Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|