Fare il grande passo: da compatta a reflex

[Attilius]

Salve a tutti.

Mi sono iscritto più o meno una vita fa, ma ho poi accantonato abbastanza la fotografia, assorbito da altri impegni e passioni. Ora che sto per fare un bel viaggio mi è venuta voglia di rispolverare la mia vecchia idea di prendere una reflex.

Con Canon su compatta mi sono trovato esageratamente bene: anche su macchine fotografiche diverse dalla mia, trovo subito sotto il dito i comandi che ben conosco. Per questo mi piacerebbe rimanere fedele a questo marchio. Ho anche visto il parco ottiche sterminato, e anche questo è un punto a favore...

Così mi sono messo alla ricerca di questa reflex, ricevendo una batosta dietro l'altra: non è così facile reperire informazioni, e tutti i modelli sembrano variare solo per prezzo e qualche dettaglio. Il miglior compromesso mi sembrava però rappresentato dalla 760D, una giusta via di mezzo che dovrebbe permettermi di sbizzarrirmi con tutte le varie impostazioni, senza andare su prodotti professionali.

Avevo scartato la 100D e la 1200D perché mi sembravano molto basilari. Però se potete smentirmi sono ben lieto di risparmiare

Infine ho visto ora questa offerta al MediaWorld che mi ha fatto ancora una volta perdere ogni certezza:

700D + 18-55 IS STM + 55-200 IS STM a 850 euro. Premesso che mi ero dato un budget di 7-800 euro, questo lo sfora di poco e sopratutto avrei due lenti sì budget, ma che se ho ben capito guardando alcune recensioni sono comunque ottime per cominciare.

Ma la 700D è una macchina con un paio di anni sulle spalle: ne vale la pena??

Insomma, ho un disperato bisogno di chiarirmi le idee. Le domande sono sostanzialmente queste:

1) L'offerta MediaWorld è una buona offerta, tale per cui vale la pena prendere il vecchio modello per avere le due ottiche al prezzo sostanzialmente di una 760D solo corpo?

2) La 700D vale la pena prenderla o le 760D/750D hanno caratteristiche tali che conviene spendere un po' di più per averle? A parte i megapixel in più, non vedo tutte ste differenze dalle specifiche tecniche. Però, sono un neofita in materia, quindi vi prego aiutatemia a capire.

3) Sono un idiota a essermi impuntato con Canon perché il produttore X fa delle fotocamere meravigliose a metà del prezzo?

Grazie,
Attilio

[supermariano81]

Mediaworld è caro come il fuoco nel reparto fotografico
http://www.lina24.com/go/product_info.php?products_id=32432

questi non sono stm
http://www.amazon.it/Canon-Fotocamera-Magnesio-Obiettivi-Inclusi/dp/B00FBEKVCW/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1446809663&sr=8-5&keywords=canon+700d+18-55+55-250

con una 760d solo corpo non fai foto, quindi avresti un bel soprammobile.

se non ricordo male, è un anno che non seguo le cose tecniche, alla 750 / 760 hanno aggiunto il display sulla spalla che non fa male.

canon e nikon fanno entrambe fotocamere meravigliose, di solito i canonisti sono più simpatici. se ti ritieni simpatico vai di canon, se no nikon o altri brand.

valuta le mirrorless.

[Attilius]

Ammazza che differenza di prezzo. Quindi posso tranquillamente ignorare l'offerta e ragionare con più calma.

Per quanto riguarda gli obbiettivi STM li preferisco non solo per il diverso motore autofocus ma anche perché ho letto che sono stati aggiornati nelle lenti, e migliora la qualità.

Però vorrei davvero sapere quanto vale spendere di più per la 760D (la 750 non ha il display di cui parli, solo la 760). Tipo più punti di autofocus cosa significa esattamente?

[SlowFlyer]

[Attilius]

Grazie ragazzi, mi state molto chiarendo le idee.

Praticamente allo stesso prezzo del mediaworld viene la 750D con kit 18-55 e a parte lo zoom 55-200.

Oppure solo la 760D con il 18-135 (un filo di più in realtà).

Se eliminiamo tutto il discorso precedente, con 7-800 euro di budget cosa mi consigliate?

Le mirrorless preferirei di no, a meno che non mi diciate che sono il meglio, per una questione di ergonomia. Le ho provate e benché io non abbia delle mani enormi le ho trovate un po' sbilanciate.

[ranton]

CANON EOS 750D + 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM - 614,90€
http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/3974/Vendita-CANON-EOS-750D-18-55mm-F-3-5-5-6-IS-STM---MANUALE-IN-ITALIANO

CANON EOS 760D + 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM - 694,90€
http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/3995/Vendita-CANON-EOS-760D-18-55mm-F-3-5-5-6-IS-STM---MANUALE-IN-ITALIANO

CANON EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II - 134,90€
http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/1792/Vendita-CANON-EF-S-55-250-mm-F-4-5-6-IS-II---SCATOLA-BIANCA

CANON EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM - 150,90€
http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/2377/Vendita-CANON-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-STM---BULK---SCATOLA-BIANCA

CANON EOS 750D + 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM - 792,90€
http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/3975/Vendita-CANON-EOS-750D-18-135mm-F-3-5-5-6-IS-STM---MANUALE-IN-ITALIANO

CANON EOS 760D + 18-135mm F/3.5-5.6 IS STM - 868,90€
http://www.galaxiastore.it/product_info.php/products_id/3973/Vendita-CANON-EOS-760D-18-135mm-F-3-5-5-6-IS-STM---MANUALE-IN-ITALIANO

[Attilius]

@ranton, spettacolare quel negozio. È affidabile? Non riesco a capire se le macchine sono garanzia italia o europa.

[ranton]

[Attilius]

Grazie mille, vi terrò aggiornati. Penso di fare comunque l'acquisto a fine mese, quindi ho ancora un po' di tempo per guardarmi in giro.

[Pasi]

Sì, per Canon non c'è differenza tra la garanzia italiana ed europea.

tra 700D e 760D c'è stato un bel passo, specie nel sensore. quello della 700D è onesto ma vecchiotto come progettazione. Io spenderei qualcosa in più per la 760D o la 750D. Alla fine guardo la mia storia, ho cambiato corpo macchina reflex (da Canon 400D a 40D, nel 2009) solo perché me l'hanno regalato per la laurea, mentre con le lenti ho fatto molta compravendita. Per me ci sta spendere un poco di più nel corpo, contando che teoricamente un corpo reflex oggi uno potrebbe tenerselo fino a che non lascia le cuoia, perché davvero fanno tutto (praticamente) e bene. Poi certo ci sono le mode e le scimmie...

Le ottiche STM rendono meglio anche come velocità e silenziosità di messa a fuoco, e sono studiate per i video.

Che macchina hai ora? sapere che zoom ha ci aiuterebbe nel far dei paragoni...

[Attilius]

[Pasi]

No no, è giusto per capire che lente cerchi. Se vuoi coprire tutto il range che hai adesso con la Canon, ed estenderti in basso, prendi il doppio kit 18-55 + 55-250. Altrimenti se il massimo del teleobiettivo lo utilizzi raramente, puoi guardare al 18-135.
O se non lo usi mai ma stai sempre molto "basso" come zoomata, allora puoi prendere il solo 18-55.

[Attilius]

[SlowFlyer]

[Attilius]

Sono ancora in fase decisionale, ma ci siamo quasi

Ho decisamente deciso per la 760D che in Italia sembra praticamente introvabile, e ho scoperto che in effetti la versione in kit non è prevista per il nostro mercato

Però ora vorrei un altro aiuto.

Meglio il 18-55 e risparmiare quasi 200 euro o prendere il 18-135?

Dalle recensioni online mi sono sembrati entrambi ottimi obbiettivi, ovviamente per essere delle lenti in kit. Da un lato lo zoom del 18-135 mi attira davvero tanto, ma a cosa dovrei rinunciare? Il 18-55 ha devi vantaggi?

In alternativa, se dovessi prendere il 18-55, con quei 200 euro potrei prendere qualcosa di cui vale la pena?

Per esempio il 55-250 STM? Che ho visto costa poco più di 150 euro?

Scusate, sono stressante lo so, ma ho bisogno di chiarimenti.

[Pasi]

Sono domande a cui potresti rispondere con una monetina.

18-55 e 18-135 sono di qualità simile. Onestamente nitidi, discretamente bui.
Solo con il 18-55 ti troveresti in poco tempo a prendere qualcos'altro. Con il 18-135 potrai tenere a bada la scimmia per più tempo...
Con il 18-55 + 55-250 devi prendere una borsa dove oltre alla macchina ci stia l'ottica. Con il 18-135 puoi partire con una borsa minimale che magari porti in giro più volentieri...

[SlowFlyer]

Anche se in fondo in fondo sono d'accordo con Pasi (con un 18-135 stai tranquillo un po' più a lungo), con i 200 euro potresti prendere a scelta:
- il 55-250 se senti il bisogno di un tele, e vai oltre il 135;
- il 10-18 se invece vuoi avventurarti nel grandangolare;
- il classico 50/1.8 e ti avanzano soldi;
- il 24/2.8 pancake e hai un obiettivo che quasi ti trasforma in compatta la macchina per uscite veloci.

Comunque la 760D con 18-55 o 18-135 la trovi su siti italiani, se necessario (anche quello linkato da Ranton).

[Pasi]

Io con 200€ di extra aspetterei di raggranellarne altri 50 per arrivare ad un 85mm f/1.8 usato, ma sono gusti... mi sono limitato alle opzioni date!
Aggiungo un punto alla lista di prima: con un 18-250 arrivi abbastanza più lungo (circa dove arrivi ora...)

[Attilius]

Aaaah che macello.

Sicuramente il vantaggio del 18-135 è come dice Pasi quello di avere una sola cosa da portarmi dietro. Visto che fra l'altro sono abituato a una compatta, sicuramente mi sarebbe più comodo.

Dall'altro sono affascinato sia dal 50 mm 1.8 da cui ho visto ritrarre ritratti meravigliosi, che dal 10-18 visto che mi attirano i grandangoli.

Però se dovessi dire che non ho sfruttato lo zoom massimo della mia attuale SX100 (equivalente a 360mm) mentirei. Quindi anche il 55-250 mi attira molto.

Insomma, sarà dura scegliere.

Vi tengo aggiornati e grazie!

[SlowFlyer]

Il pregio di reflex e mirrorless è che non fai un acquisto chiuso. Ora spendi quel che puoi, e pian pianino vedi cosa ti manca ed aggiungi. Tanto gli obiettivi non invecchiano.