photo4u.it


Dubbio: Nikkor 18-140VR o Tamron 17-50 XR?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Sab 26 Set, 2015 4:22 pm    Oggetto: Dubbio: Nikkor 18-140VR o Tamron 17-50 XR? Rispondi con citazione

Ciao a tutti amici, vorrei un parere spassionato, e spero di aver postato nella sezione giusta.

Ho una Nikon DX (D90), e mi trovo spesso in questa situazione:

Locale stile pub, luci basse, devo scattare spesso in grandangolo.
Con un qualsiasi obiettivo zoom "kit" (18-55, 18-105, 18-140 f3.5-5.6) sto ovviamente a f3.5, e quasi sempre non bastano 3200 iso. Stessa cosa con il mio attuale Sigma 18-200, l'apertura massima a 18mm è la tipica, f3.5. Lo stabilizzatore mi aiuta con i soggetti statici, ma è inutile se le persone si muovono.

Il dubbio è questo:

Vendendo il Sigma 18-200 HSM sono indeciso se prendere un 18-140VR per avere un tuttofare non troppo estremo ma sicuramente più versatile e compatto, o se invece prendere un Tamron 17-50 SP (non stabilizzato), in quanto più luminoso, abbastanza compatto ma meno versatile dei suddetti. Sono alla ricerca di un obiettivo tuttofare e sarebbe al momento il mio unico obiettivo, quindi per me la scelta è abbastanza difficile.

Passare tra f3.5 a f2.8 in pratica, QUANTA differenza farebbe nelle situazioni di cui sopra? Mi riferisco unicamente alle focali in grandangolo, ovviamente a 50mm non ci sarebbe storia visto che il Tamron ha f2.8 costante, ed è una cosa che non sottovaluto affatto.

Lo so, ci sono i fissi... ma non è questo il punto della mia questione, per ovvi motivi.

Un ringraziamento a chiunque voglia darmi una mano nella scelta.

_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 26 Set, 2015 6:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono 2/3 di stop. Poco? Tanto?
Per la mia esperienza, quelle volte che fotografavo la band dei miei amici in "locali stile pub" non bastavano nemmeno i f/2.8 per non usare il flash, ci volevano i fissi.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Sab 26 Set, 2015 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti ringrazio, ma mi servirebbe a questo punto un 18mm fisso... E sarebbe davvero poco pratico, sempre che esista.
_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 26 Set, 2015 7:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Torna a Fuji, che ha un bel 18mm f/2... Diabolico Prrrrrr Very Happy
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Sab 26 Set, 2015 8:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

finepix81 ha scritto:
Ti ringrazio, ma mi servirebbe a questo punto un 18mm fisso... E sarebbe davvero poco pratico, sempre che esista.

Esiste il Sigma 18-35mm f/1,8

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 27 Set, 2015 8:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Esiste il Sigma 18-35mm f/1,8


E' vero, mi ero dimenticato!

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Dom 27 Set, 2015 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo so, il Sigma... ma è fuori dal mio budget, il Tamron e il Nikkor li trovo entrambi a circa 250 euro, nuovi. Quindi la domanda è semplice:

18 140 + buio ma più versatile
17 50 più luminoso ma più corto e non stabilizzato.

E' tanto il vantaggio di avere un f2.8 rispetto ad un f3.5? E' questo il mio dubbio.

Se potessi avrei preso ad occhi chiusi il sigma art... Triste

_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 27 Set, 2015 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

finepix81 ha scritto:
E' tanto il vantaggio di avere un f2.8 rispetto ad un f3.5? E' questo il mio dubbio.


Guarda gli scatti che hai ora.
Se ora fotografi a 3200 iso f/3.5 1/20, poi potrai scattare a 1/30... se sei a 1/40, andrai a 1/60... e così via. Wink
Vedi tu se, per le situazioni in cui ti sei trovato finora, il piccolo margine che avresti sarebbe sufficiente.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Dom 27 Set, 2015 3:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo no, non sarebbe sufficiente. Almeno non a 17-18mm. Dai 35 ai 50mm comunque non ci sarebbe storia. Altrimenti l'ideale sarebbe avere un buon tuttofare come il Nikkor 18-140 o il mio Sigma 18-200 e affiancargli qualcosa tipo Tokina o similare ultragrandangolare tipo 11-16, 17-35 etc, anche se il prezzo sale di un bel pò. Lo compro una volta e amen... credo che sul medio e lungo termine (non passerò a FX, non è per le mie tasche assolutamente) sarà la scelta migliore.
_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5842
Località: Caserta

MessaggioInviato: Dom 04 Ott, 2015 7:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E niente... alla fine ho preso il Tamron 17-50 ma la versione VC sfruttando un'ottima occasione su ebay. Ho visto in vari test che è un pò meno nitido del fratello senza VC (specie ai bordi) ma meccanicamente e come autofocus dovrebbe essere migliore in quanto è un modello più recente, e facente parte della serie "di pregio" della Tamron. Ok! Rolling Eyes
Questo vuol dire che in caso voglia tirare lontano dovrò prendere un tele tipo 70-300, magari sempre Tamron SP VC (provato, per me è molto valido). Alla fine credo di aver fatto la scelta migliore, le reflex sono fatte per questo. Wink

_________________
Nikon D500
Nikon D610

- non rinuncerò mai al mirino ottico -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi