photo4u.it


Indecisione nuovo acquisto
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
gabri-l
nuovo utente


Iscritto: 09 Lug 2014
Messaggi: 28
Località: MARCHE

MessaggioInviato: Mar 08 Set, 2015 5:13 pm    Oggetto: Indecisione nuovo acquisto Rispondi con citazione

Ciao, sono andata in paranoia. Ho una bridge della Sony, questa: http://www.fotografidigitali.it/articoli/2036/sony-dsc-h50-la-compatta-superzoom-15x_2.html
è un po vecchiotta, anche se fa ancora bene il suo lavoro, è entrata un po di polvere nell'obbiettivo e non si smonta per pulirlo, ma nelle foto non si nota.
Ho visto questa: http://www.sony.it/electronics/fotocamere-cyber-shot-compatte/dsc-hx400-hx400v#product_details_default
ha uno zoom potente e mi attira molto, ha il wi fi, molto comodo, e soprattutto la possibilità della messa a fuoco manuale (sulla mia spesso ho problemi di messa a fuoco, soprattutto nelle macro o in situazioni buie o per fotografare la luna)
ma il sensore mi pare sia grande (o meglio-piccolo) come quella che ho.
Mi chiedevo se la qualità delle foto variasse poco dalla fotocamera che ho adesso, in fatto di nitidezza di immagini. Se devo spendere soldi vorrei foto migliori.
Comunque l'avrei già comprata on-line se non fosse che oggi l'ho trovata a 400 euro, mentre i giorni scorsi era sui 320/330.
Ora non so più che fare, a quel prezzo potrei quasi prendere una reflex, anche se non ho voglia di andare sugli abbiettivi intercambiabili. Già mi pare ingombrante portatre dietro quella che ho.

Scegliere una fotocamera non è facile, ce ne sono un miliardo. Vorrei rimanere nella Sony perchè già la conosco, ma non rinuncio alla messa a fuoco ANCHE manuale, ne al display inclinabile e con possibilità di spegnimento mediante pulsante, per risparmiare batteria tra uno scatto e l'altro. Anche il wi fi sarebbe molto comodo per passare qualche foto sul cellulare e poterla condividere.
Qualche consiglio da esperti mi farebbe comodo! Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 09 Set, 2015 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perché non valuti anche una Mirrorles? Come portabilità è molto simile ad una bridge e in più guadagneresti in versatilità e qualità d'immagine, se vuoi rimanere in Sony ci sono le ottime Nex.
Se invece vuoi provare una reflex ma non perdere troppo in portabilità puoi valutare la Canon 100D.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gabri-l
nuovo utente


Iscritto: 09 Lug 2014
Messaggi: 28
Località: MARCHE

MessaggioInviato: Mer 09 Set, 2015 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le mirrorles non le conosco, ma poi comprare un altro obbiettivo costa quanto comprare un altra fotocamera Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gabri-l
nuovo utente


Iscritto: 09 Lug 2014
Messaggi: 28
Località: MARCHE

MessaggioInviato: Mer 09 Set, 2015 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma sulle mirroles che vuol dire fotocamere A con innesto E??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gabri-l
nuovo utente


Iscritto: 09 Lug 2014
Messaggi: 28
Località: MARCHE

MessaggioInviato: Gio 10 Set, 2015 8:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

....mi sa che ho fatto una donmanda stupida Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2015 6:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No no la tua domanda non è affato stupida sono io che ho un periodo del menga e non sempre ce la fo a connettermi al forum, ti chiedo scusa. Ave

Per iniziare a farti un'idea puoi guardare la Sony nex-3N, se sei disposta a cambiare brand puoi dare uno sguardo anche alle micro 4:3 come le Olympus.

Considera che è l'obiettivo che fa la foto e non il corpo ed avvolte (spesso) capita che un obiettivo costi di più del corpo, è inutile avere un super corpo con millemila megapixel ecc. se poi ci attacchi davanti un fondo di bicciere, avrai sempre immagini di bassa qualità al contrario se hai anche un corpo entrylevel magari anche datato e ci attachi un obbiettivo di qualità stai sicura che otterrai immagini di ottima qualità.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2015 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gabri-l ha scritto:
Ma sulle mirroles che vuol dire fotocamere A con innesto E??

La denominazione scelta da Sony per le proprie fotocamere/ottiche è decisamente poco chiara.
Tieni presente che Sony produce sia reflex con innesto A, sia mirrorless con innesto E. In entrambe le categorie poi, ci sono modelli con sensore APS-C ed altri con sensore Full-Frame.
Purtroppo ha scelto di chiamarle tutte α.
Le reflex non possono montare le ottiche con innesto E, mentre le mirrorless possono montare le ottiche con innesto A (ma è necessario un costoso adattatore).
Per complicare ulteriormente la situazione, relativamente alle ottiche con innesto E, esistono quelle E, che si possono montare solo sulle mirrorless con sensore APS-C e quelle FE, che invece si possono montare su tutte le mirrorless, sia APS-C, sia Full-Frame.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gabri-l
nuovo utente


Iscritto: 09 Lug 2014
Messaggi: 28
Località: MARCHE

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2015 10:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Volevo dire a Disco che ringrazio la rete che con i forum mi dà l’opportunità di avere grandi aiuti, e quindi chiedere scusa è veramente fuori luogo! LOL
Le Sony Nex le avevo già guardate, ma mi pare che nessuna abbia il mirino, e neanche le Olimpus, quindi scartate in partenza.

Grazie a ranton per la spiegazione esaustiva alla mia domanda, infatti mi sembrava di aver capito che a ed e fossero 2 diversi tipi di “attacchi”, ma volevo essere sicura di aver capito bene. In questi giorni mi sto facendo una cultura in fatto di fotocamere, mondo vario e variegato, con prodotti per tutte le tasche, ma se vuoi quel qualcosa in più quando riguardi una foto che hai fatto lo devi pagare, cosa che del resto vale per tutte le cose.
Conclusione: sono sempre più in paranoia.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2015 10:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gabri-l ha scritto:
Le Sony Nex le avevo già guardate, ma mi pare che nessuna abbia il mirino, e neanche le Olimpus, quindi scartate in partenza.

Le mirrorless Sony, Olympus e Panasonic con mirino esistono, ma costano tutte molto di più di 330 euro.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2015 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gabri-l ha scritto:

Le Sony Nex le avevo già guardate, ma mi pare che nessuna abbia il mirino, e neanche le Olimpus, quindi scartate in partenza.


il mirino lo trovi su Sony A3000 (un po' scarso, cioè come quello della HX400V, ma costa 300€), Nex 6, A6000, ed altre più costose. Olympus ce l'ha almeno su tutta la serie OM-D.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2015 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
il mirino lo trovi su Sony A3000 (un po' scarso, cioè come quello della HX400V, ma costa 300€), Nex 6, A6000, ed altre più costose. Olympus ce l'ha almeno su tutta la serie OM-D.

In effetti la Sony A3000 è l'unica mirrorless con mirino che rientra nel budget di 330 euro.

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gabri-l
nuovo utente


Iscritto: 09 Lug 2014
Messaggi: 28
Località: MARCHE

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2015 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La a3000 costa si 300 euro, ma con obbiettivo 18-55.
Se vado a mettere un Tamron A14 18-200 costa altri 150, oppure il Sony SEL55210 55-210 ne costa altri 192 (ma io di obbiettivi non me ne intendo), quindi andrei a spendere 450/500.

Ora, mi sto rendondo conto che se voglio una qualità superiore a quello che ho adesso 300 euro non bastano certo, ma così avrei una macchina che pesa 700/800 grammi, se porto 2 obbiettivi ancora di più.
A me già sembrava troppo pesante la hx400v con i suoi 660 grammi! (e comunque se avesse avuto il sensore un pò più grande l'avrei già presa)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alex00
utente


Iscritto: 30 Gen 2012
Messaggi: 151

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2015 3:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se puoi rinunciare allo zoom io guarderei una sony rx100 o una canon g7x io la canon l'ho presa recentemente sull'usata a 275€
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gabri-l
nuovo utente


Iscritto: 09 Lug 2014
Messaggi: 28
Località: MARCHE

MessaggioInviato: Sab 12 Set, 2015 9:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non vorrei rinunciare allo zoom. Nei viaggi é essenziale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Dom 13 Set, 2015 6:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Olympus Stylus 1 ? Sensore piccolo ma non piccolissimo,
_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Dom 13 Set, 2015 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vuoi migliorare la qualità delle foto. Non vuoi rinunciare al mirino e ad uno zoom esteso. Inoltre hai solo 330 euro a disposizione. Direi che con questi presupposti ti conviene tenere la Sony e aspettare di avere a disposizione una cifra almeno doppia dell'attuale.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 13 Set, 2015 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ranton ha scritto:
Vuoi migliorare la qualità delle foto. Non vuoi rinunciare al mirino e ad uno zoom esteso. Inoltre hai solo 330 euro a disposizione. Direi che con questi presupposti ti conviene tenere la Sony e aspettare di avere a disposizione una cifra almeno doppia dell'attuale.


+1 ! Smile

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gabri-l
nuovo utente


Iscritto: 09 Lug 2014
Messaggi: 28
Località: MARCHE

MessaggioInviato: Lun 14 Set, 2015 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
Olympus Stylus 1 ? Sensore piccolo ma non piccolissimo,

Ha il sensore 1.2 8, è poco poco più grande di quella che ho.

ranton ha scritto:
Vuoi migliorare la qualità delle foto. Non vuoi rinunciare al mirino e ad uno zoom esteso. Inoltre hai solo 330 euro a disposizione. Direi che con questi presupposti ti conviene tenere la Sony e aspettare di avere a disposizione una cifra almeno doppia dell'attuale.

Ranton, ho scritto sopra che mi sono già resa conto che i soldi che volevo spendere non sono abbastanza, per questo ho aumentato il budget.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Lun 14 Set, 2015 3:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gabri-l ha scritto:
per questo ho aumentato il budget.

Qual'è il nuovo budget?

_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Lun 14 Set, 2015 3:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gabri-l ha scritto:

Ha il sensore 1.2 8, è poco poco più grande di quella che ho.


1/1.7, è più grande (in termini di area, circa 50% in più), ovviamente sempre tra i piccoli. Se vuoi tanto zoom, l'unico modo per non avere macchine grandi è avere sensori piccoli.
2.8 è l'apertura, costante su tutto il range, cosa piuttosto rara/costosa.


_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi