Indecisione nuovo acquisto

[gabri-l]

Ciao, sono andata in paranoia. Ho una bridge della Sony, questa: http://www.fotografidigitali.it/articoli/2036/sony-dsc-h50-la-compatta-superzoom-15x_2.html
è un po vecchiotta, anche se fa ancora bene il suo lavoro, è entrata un po di polvere nell'obbiettivo e non si smonta per pulirlo, ma nelle foto non si nota.
Ho visto questa: http://www.sony.it/electronics/fotocamere-cyber-shot-compatte/dsc-hx400-hx400v#product_details_default
ha uno zoom potente e mi attira molto, ha il wi fi, molto comodo, e soprattutto la possibilità della messa a fuoco manuale (sulla mia spesso ho problemi di messa a fuoco, soprattutto nelle macro o in situazioni buie o per fotografare la luna)
ma il sensore mi pare sia grande (o meglio-piccolo) come quella che ho.
Mi chiedevo se la qualità delle foto variasse poco dalla fotocamera che ho adesso, in fatto di nitidezza di immagini. Se devo spendere soldi vorrei foto migliori.
Comunque l'avrei già comprata on-line se non fosse che oggi l'ho trovata a 400 euro, mentre i giorni scorsi era sui 320/330.
Ora non so più che fare, a quel prezzo potrei quasi prendere una reflex, anche se non ho voglia di andare sugli abbiettivi intercambiabili. Già mi pare ingombrante portatre dietro quella che ho.

Scegliere una fotocamera non è facile, ce ne sono un miliardo. Vorrei rimanere nella Sony perchè già la conosco, ma non rinuncio alla messa a fuoco ANCHE manuale, ne al display inclinabile e con possibilità di spegnimento mediante pulsante, per risparmiare batteria tra uno scatto e l'altro. Anche il wi fi sarebbe molto comodo per passare qualche foto sul cellulare e poterla condividere.
Qualche consiglio da esperti mi farebbe comodo!

[Disco]

Perché non valuti anche una Mirrorles? Come portabilità è molto simile ad una bridge e in più guadagneresti in versatilità e qualità d'immagine, se vuoi rimanere in Sony ci sono le ottime Nex.
Se invece vuoi provare una reflex ma non perdere troppo in portabilità puoi valutare la Canon 100D.

[gabri-l]

Le mirrorles non le conosco, ma poi comprare un altro obbiettivo costa quanto comprare un altra fotocamera

[gabri-l]

Ma sulle mirroles che vuol dire fotocamere A con innesto E??

[gabri-l]

....mi sa che ho fatto una donmanda stupida

[Disco]

No no la tua domanda non è affato stupida sono io che ho un periodo del menga e non sempre ce la fo a connettermi al forum, ti chiedo scusa.

Per iniziare a farti un'idea puoi guardare la Sony nex-3N, se sei disposta a cambiare brand puoi dare uno sguardo anche alle micro 4:3 come le Olympus.

Considera che è l'obiettivo che fa la foto e non il corpo ed avvolte (spesso) capita che un obiettivo costi di più del corpo, è inutile avere un super corpo con millemila megapixel ecc. se poi ci attacchi davanti un fondo di bicciere, avrai sempre immagini di bassa qualità al contrario se hai anche un corpo entrylevel magari anche datato e ci attachi un obbiettivo di qualità stai sicura che otterrai immagini di ottima qualità.

[ranton]

[gabri-l]

Volevo dire a Disco che ringrazio la rete che con i forum mi dà l’opportunità di avere grandi aiuti, e quindi chiedere scusa è veramente fuori luogo!
Le Sony Nex le avevo già guardate, ma mi pare che nessuna abbia il mirino, e neanche le Olimpus, quindi scartate in partenza.

Grazie a ranton per la spiegazione esaustiva alla mia domanda, infatti mi sembrava di aver capito che a ed e fossero 2 diversi tipi di “attacchi”, ma volevo essere sicura di aver capito bene. In questi giorni mi sto facendo una cultura in fatto di fotocamere, mondo vario e variegato, con prodotti per tutte le tasche, ma se vuoi quel qualcosa in più quando riguardi una foto che hai fatto lo devi pagare, cosa che del resto vale per tutte le cose.
Conclusione: sono sempre più in paranoia.

[ranton]

[SlowFlyer]

[ranton]

[gabri-l]

La a3000 costa si 300 euro, ma con obbiettivo 18-55.
Se vado a mettere un Tamron A14 18-200 costa altri 150, oppure il Sony SEL55210 55-210 ne costa altri 192 (ma io di obbiettivi non me ne intendo), quindi andrei a spendere 450/500.

Ora, mi sto rendondo conto che se voglio una qualità superiore a quello che ho adesso 300 euro non bastano certo, ma così avrei una macchina che pesa 700/800 grammi, se porto 2 obbiettivi ancora di più.
A me già sembrava troppo pesante la hx400v con i suoi 660 grammi! (e comunque se avesse avuto il sensore un pò più grande l'avrei già presa)

[alex00]

se puoi rinunciare allo zoom io guarderei una sony rx100 o una canon g7x io la canon l'ho presa recentemente sull'usata a 275€

[gabri-l]

Non vorrei rinunciare allo zoom. Nei viaggi é essenziale.

[SlowFlyer]

Olympus Stylus 1 ? Sensore piccolo ma non piccolissimo,

[ranton]

Vuoi migliorare la qualità delle foto. Non vuoi rinunciare al mirino e ad uno zoom esteso. Inoltre hai solo 330 euro a disposizione. Direi che con questi presupposti ti conviene tenere la Sony e aspettare di avere a disposizione una cifra almeno doppia dell'attuale.

[Pasi]

[gabri-l]

[ranton]

[SlowFlyer]