Nuova ottica, litigio tra filtro UV e tappo frontale

Luigi T.

Ho appena comprato una nuova ottica (ancora da testare in campo Smile

).
Sono piuttosto pignolo e previdente, preferisco proteggere la lente frontale avvitando un filtro uv piuttosto che correre il rischio di graffiare l'ottica.

La questione: con il filtro uv montato, il tappo frontale non si innesta bene, diciamo che lo "acchiappa" per pochissimo. Si vede lo spazio tra il tappo e il filtro, quindi corro il rischio di perdere il tappo e comunque penso che l'ottica si sporchi più facilmente, in quanto la polvere passa dall'intercapedine.

Che posso fare? Consigli? Opinioni? Rolling Eyes

_Alex_ · staff tecnica Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5325

Hai 2 strade:
1. Cambiare il filtro UV
2. Non usare il filtro.

Io sceglierei la seconda, tappo, paraluce e buon senso sono sufficienti a proteggere l'ottica.

Luigi T. · Inviato: Sab 22 Ago, 2015 9:14 am Oggetto:

AleZan · Inviato: Sab 22 Ago, 2015 9:18 am Oggetto:

Voto 2 anch'io.
Il filtro ti serve se sei in mezzo alla folla disordinata oppure se piove.

Pasi · Inviato: Sab 22 Ago, 2015 4:42 pm Oggetto:

Ma, a tappo inserito, questo esce tirando un po'?
Non è detto che si si vede un po' di gioco il tappo esce sicuramente, hai fatto un po' di prove?

Non mi preoccuperei dalla polvere dall'intercapedine...

P.S.
Questo è perché probabilmente hai preso un filtro UV "slim"... credo...

BIANCOENERO · Inviato: Sab 22 Ago, 2015 5:57 pm Oggetto:

Il filtro uv è comodo come protezione ma nel suo piccolo è comunque un piccolo ostacolo da superare se non perfettamente pulito e per le rifrazioni, quindi perdi leggermente in qualità...se proprio vogliamo fare i pignoli...

Voto anche io per la seconda, sono certo che con la tua pignoleria e perfezionismo sono sicuro che saprai proteggere al meglio la tua nuova lente.
Il filtro lo puoi tranquillamente rivendere.

lollo_rock · Inviato: Sab 22 Ago, 2015 6:55 pm Oggetto:

per quel che vale, voto anche io per la seconda Smile

efke25 · Inviato: Sab 22 Ago, 2015 8:08 pm Oggetto:

Luigi T. · Inviato: Dom 23 Ago, 2015 8:25 am Oggetto:

efke25 · Inviato: Dom 23 Ago, 2015 9:33 am Oggetto:

Ho comimciato a fotografare seriamente nel '78 e non ho mai avuto incidenti sulle ottiche. Un filtro, anche se impercettibilmente, degrada tutte le immagini. Per questo lo utilizzo solo quando serve (polarizzatore o digradante: nel digitale gli altri non servono)

texcarlo · Inviato: Dom 23 Ago, 2015 9:35 am Oggetto:

Si, il filtro è uno slim

lollo_rock · Inviato: Dom 23 Ago, 2015 9:19 pm Oggetto:

AleZan · Inviato: Dom 23 Ago, 2015 11:24 pm Oggetto:

francesco1466 · Inviato: Lun 24 Ago, 2015 8:24 am Oggetto:

Non monto nessun filtro protettivo, da sempre (e forse ho iniziato prima di AleZan Very Happy

), a meno di situazioni tipo motocross sotto la pioggia a bordo pista....

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

milladesign · Inviato: Mar 25 Ago, 2015 2:03 pm Oggetto:

io ho iniziato dopo Francesco e nel decennio successivo a quello di AleZan, e sono della loro stessa scuola.
I filtri, anche ai tempi della pellicola, hanno sempre avuto una loro funzione correttiva (dal polarizzatore all'UV, passando per lo skylight, gli ND, i vari 80-85, FLD e chi più ne ha più ne metta) e non una funzione protettiva, se non nel deserto sotto una tempesta di sabbia o in condizioni piuttosto estreme.

per proteggere la lente da urti è ampiamente sufficiente il paraluce, di per sè sempre utile anche per la sua funzione primaria Smile