photo4u.it


Obiettivo per completare il set... consiglio!

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
mikitr
nuovo utente


Iscritto: 02 Set 2014
Messaggi: 17

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 1:25 pm    Oggetto: Obiettivo per completare il set... consiglio! Rispondi con citazione

Salve a tutti. Premetto che sono un amatore e che con le fotografie mi diverto senza voler essere un artista o un grande fotografo... possiedo una Canon 500d con un Tamron 18-270, che è un ottimo tuttofare, soprattutto quando sono fuori e non posso cambiare obiettivo, nonostante la qualità non sia eccelsa... Poi ho l'immancabile 50ino fisso Canon, e un Tamron 90 fisso, per macro: questi ultimi sono di ottima qualità ma, essendo a focale fissa, molto poco duttili e utili sono in alcune occasioni. Insomma... mi sento che mi manchi qualcosa, un obiettivo (possibilmente stabilizzato) di buona qualità, con maggiore versatilità ma di qualità, per scatti d'ogni genere. Cosa mi consigliate? P.S. il mio budget massimo è 200 euro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo hai già, tamron 18-270, più versatile di lui....

eventualmente un 35 f/2

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mikitr
nuovo utente


Iscritto: 02 Set 2014
Messaggi: 17

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
Lo hai già, tamron 18-270, più versatile di lui...


vero, ma purtroppo per foto panoramiche fa quasi pena. non capisco come mai, da il meglio di sè dai 70 ai 220 ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 2:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra i fissi, qualcosa tra i 24mm e i 35mm.

Sennò un 17-50 f/2.8. Wink
Anche se vorse è solo "voglia di qualcosa di nuovo". Perché non provi un grandangolare?

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mikitr
nuovo utente


Iscritto: 02 Set 2014
Messaggi: 17

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:

Anche se vorse è solo "voglia di qualcosa di nuovo". Perché non provi un grandangolare?


probabile che sia voglia di qualcosa di nuovo!!! Wink i grandangolari non mi attirano più di tanto....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 2:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 18-270 è un tutto fare che fa tutto e male, è buio come la notte (6.3 brrrr) e di solito impigrisce il fotografo che pianta i piedi per terra, stile betulla, e zooommma.
perdona se ti senti offeso ma spesso è così.

mi dirai che questo robo ti permette di cogliere sia il lato wide che il lato tele delle cose (ad esempio un dettaglio lontano) ed è vero (è un tutto fare) , ti consiglio di prendere un fisso come un 24 o un 35 e di girare solo con quello, vedrai come si aprono le occasioni fotografiche Wink

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 4:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Tra i fissi, qualcosa tra i 24mm e i 35mm.

Sennò un 17-50 f/2.8. Wink
Anche se vorse è solo "voglia di qualcosa di nuovo". Perché non provi un grandangolare?

Anche io la penso come Pasi, Tamron 17-50 f2,8 liscio o se proprio vuoi lo stabilizzaztore la versione VC ma ho paura che vai fuori budget.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mikitr
nuovo utente


Iscritto: 02 Set 2014
Messaggi: 17

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si ma siamo sempre fuori budget... 24, 35 fissi e 17-50 superano tutti i 200 euro... vabè mi terrò quello che ho XD
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mikitr
nuovo utente


Iscritto: 02 Set 2014
Messaggi: 17

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
il 18-270 è un tutto fare che fa tutto e male, è buio come la notte (6.3 brrrr) e di solito impigrisce il fotografo che pianta i piedi per terra, stile betulla, e zooommma.
perdona se ti senti offeso ma spesso è così.)


no non mi sento assolutamente offeso! non sono certo un professionista nè voglio esserlo! il punto è che quando sono in viaggio non è che giro con la borsetta fotografica ed esco solo ed esclusivamente per fare fotografie... mi diverto, faccio le mie cose, ed uso la reflex anche. non mi posso spostare di posizione mentre, ad esempio, sto prendendo un caffè in um bar con gli amici e quindi... un superzoom 270 fa al caso mio! Wink alcune belle fotografie a roma non avrei potuto farle senza di lui fino a 250-270... nè alcuni scatti interni in alcune chiese o simili a 18-30... nè, tantomento, avrei avuto il tempo di cambiare obiettivo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 02 Set, 2014 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mikitr ha scritto:
si ma siamo sempre fuori budget... 24, 35 fissi e 17-50 superano tutti i 200 euro... vabè mi terrò quello che ho XD


Qualche cosa di utile in budget:
Un BUON cavalletto;
un po' di bei libri fotografici;

Oppure risparmi per acquisti futuri!

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi