Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Fedolina nuovo utente

Iscritto: 18 Lug 2014 Messaggi: 26 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 24 Lug, 2014 8:34 pm Oggetto: Foto sgranate... Perchè? |
|
|
Buonasera! Ho un problemino con la mia Wilma (aka Fuji S2980) e penso di essere nel posto giusto. Se non lo sono... Che gli admin non mi fulminino e che si sentano liberi di spostare tutto dove meglio credono!
Allora... Dritta al punto: Wilma fa delle bellissime foto stile dagherrotipo. Ora, la cosa sarebbe bellissima nel 1800 ma a me iniziano a girare le ovaie... Ho provato un iso bassissimo ma zero.
Sono leggermente irritata da questo problemino perché a me Wilma sta tanto simpatica e penso sia un'ottima macchina.
C'è qualcuno che mi può dare una mano?
Vi ringrazio in anticipo!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11358 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fedolina nuovo utente

Iscritto: 18 Lug 2014 Messaggi: 26 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2014 6:55 am Oggetto: |
|
|
Così è piccola. Dovresti caricarne una originale su un sito esterno e mettere qui il link, almeno vediamo anche tutti gli exif.
_________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fedolina nuovo utente

Iscritto: 18 Lug 2014 Messaggi: 26 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2014 8:44 pm Oggetto: |
|
|
ISO 800 con un sensore piccolo: praticamente non hai scampo. Visto che hai detto che succede anche a ISO bassissimi, mettine una a ISO bassissimi
Il rumore lo puoi ridurre un po' in post-elaborazione ma calerà un po' anche la nitidezza.
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2014 9:19 pm Oggetto: |
|
|
SlowFlyer ha scritto: | ISO 800 con un sensore piccolo: praticamente non hai scampo. Visto che hai detto che succede anche a ISO bassissimi, mettine una a ISO bassissimi
Il rumore lo puoi ridurre un po' in post-elaborazione ma calerà un po' anche la nitidezza. |
se non le vuoi sgranate compra una reflex...
alla fine le dimensioni in questo campo contano...
_________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2014 11:29 pm Oggetto: |
|
|
è impossibile pretendere qualità con ottiche 20x e sensori piccoli
_________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327
|
Inviato: Ven 25 Lug, 2014 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Come ti hanno già anticipato, considerando le dimensioni del sensore e l'escursione dello zoom, il risultato che vediamo a monitor è da considerarsi normale.
I software di riduzione del rumore aiutano un pò, così come quelli di deblur per aumentare la nitidezza, ma la verità è che per avere maggiore qualità, specie ad alti iso, bisogna orientare i propri acquisti verso prodotti più performanti.
Le reflex sono certamente il mercato d'elezione per quello che chiedi, ma se la "velocità" dell'autofocus della tua fotocamera ti sembra sufficiente puoi orientarti sul mercato mirrorless, che costa un filo meno ma occupa decisamente meno spazio in borsa, offrendo una qualità d'immagine assolutamente sovrapponibile a quella delle reflex.
Se, invece, il portafogli dice che la fotocamera che hai ora resterà la tua fida compagna ancora a lungo allora ti consiglierei di imparare ad usare un software come Noise Ninja, Neat Image, Imagenomic Noiseware per attenuare il problema in postproduzione, dopodiché puoi scegliere se applicare un filtro di deblur oppure una maschera di contrasto per pompare almeno un pò la nitidezza.
Speriamo di essere stati d'aiuto.
_________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Sab 26 Lug, 2014 7:00 am Oggetto: |
|
|
Se il budget lo permette, oltre alle soluzioni mirrorless e reflex, ci sono anche le compatte premium, col sensore un po' più grande della tua Fuji attuale, tipo la Sony RX100 II, o RX100 III.
Per la qualità d'immagine, le reflex e le mirrorless restano la scelta migliore, però sono più ingombranti, e costano anche di più.
_________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fedolina nuovo utente

Iscritto: 18 Lug 2014 Messaggi: 26 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 26 Lug, 2014 8:11 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i consigli! Siete stati gentilissimi! Considerando che sono veramente agli inizi e voglio imparare bene prima di fare spese importanti, ho impostato l'iso a 64 (il minimo concesso dalla mia macchinetta) e mi procuro i software suggeriti da _Alex_... Poi vediamo un po' come va e prenderò una decisione! Grazie ancora a tutti!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SlowFlyer utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134
|
Inviato: Sab 26 Lug, 2014 9:24 pm Oggetto: |
|
|
Fedolina ha scritto: | Grazie a tutti per i consigli! Siete stati gentilissimi! Considerando che sono veramente agli inizi e voglio imparare bene prima di fare spese importanti, ho impostato l'iso a 64 (il minimo concesso dalla mia macchinetta) e mi procuro i software suggeriti da _Alex_... Poi vediamo un po' come va e prenderò una decisione! Grazie ancora a tutti!  |
C'è un piccolo problema: la foto del tuo esempio a ISO64 non la fai... È già a 1/20 di secondo quindi con ampie probabilità di mosso, a ISO64 hai bisogno di mezzo secondo... Fotografi solo col cavalletto, e soggetti statici.
_________________ ..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|