Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Willy utente

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 354 Località: Casale Monferrato (AL)
|
Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 8:24 pm Oggetto: |
|
|
darkmavis ha scritto: | Scusate, ma sto calcolo della pdc pari ad un 2.8 su FF da dove viene fuori? La pdc su sensori APC-S a parita' di lunghezza focale, punto di messa a fuoco ed apertura e' minore, visto che ha un circolo di confusione piu' piccolo |
Sì, hai perfettamente ragione se consideri la stessa lunghezza focale, ma non teniamo così conto che, su FF e su APS-C, con la stessa lunghezza focale il campo inquadrato è diverso.
Se facciamo il conto a parità di campo inquadrato, ad es. utilizzando il vituperato concetto di "focale equivalente" (ad es. 50 mm su APS-C e 80 mm su FF), il risultato è ben diverso.
Vedi ad es. http://www.dofmaster.com/dofjs.html, oltre al software per il calcolo, ci sono le formule: ci si può divertire a fare un po' di calcoli. _________________ EOS 7D e qualche ottica...
Ultima modifica effettuata da Willy il Lun 20 Mgg, 2013 8:34 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11368 Località: Romagna
|
Inviato: Lun 20 Mgg, 2013 9:04 pm Oggetto: |
|
|
darkmavis ha scritto: | Scusate, ma sto calcolo della pdc pari ad un 2.8 su FF da dove viene fuori? La pdc su sensori APC-S a parita' di lunghezza focale, punto di messa a fuoco ed apertura e' minore, visto che ha un circolo di confusione piu' piccolo |
Certo, a parità di lunghezza focale!
In questi casi si confrontano le focali equivalenti... nel senso: se utilizzo un 17-50 f/2.8 su APS-C, a parità di inquadratura, distanza, etc etc, ottenglo lo stesso sfuocato di un 28-75 sul formato 35mm... chiuso ad f/4, circa.
Perché da una parte usi un 50mm chiuso ad f/2.8, dall'altra un 75mm chiuso ad f/4. E l'inquadratura resta la stessa, che è quella che poi interessa!!
Da qui lf/2.8 riferito a questo Sigma che citi: per avere lo stesso sfuocato sul formato pieno mi basta un 28-55 ad f/2.8. _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkmavis utente attivo

Iscritto: 28 Lug 2005 Messaggi: 1185 Località: Dublin
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 11:38 am Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Certo, a parità di lunghezza focale!
In questi casi si confrontano le focali equivalenti... nel senso: se utilizzo un 17-50 f/2.8 su APS-C, a parità di inquadratura, distanza, etc etc, ottenglo lo stesso sfuocato di un 28-75 sul formato 35mm... chiuso ad f/4, circa.
Perché da una parte usi un 50mm chiuso ad f/2.8, dall'altra un 75mm chiuso ad f/4. E l'inquadratura resta la stessa, che è quella che poi interessa!!
Da qui lf/2.8 riferito a questo Sigma che citi: per avere lo stesso sfuocato sul formato pieno mi basta un 28-55 ad f/2.8. |
Ho capito, anche se cmq rimane parecchio approssimativo questo calcolo sinceramente _________________ MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Willy utente

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 354 Località: Casale Monferrato (AL)
|
Inviato: Ven 24 Mgg, 2013 10:26 pm Oggetto: |
|
|
Vai al link che ho citato sopra e i calcoli sono piuttosto precisi...
Ovvio che poi entrano elementi intangibili, la "cremosità del bokeh" credo che nessuno l'abbia mai messa in formula... _________________ EOS 7D e qualche ottica... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange utente attivo

Iscritto: 22 Giu 2007 Messaggi: 973 Località: Mi sono perso...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 18 Giu, 2013 4:56 pm Oggetto: |
|
|
799 dollari, 800 pund, 1200€  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Mar 18 Giu, 2013 5:01 pm Oggetto: |
|
|
leggo solo ora di queta lente perchè è da un po' che non mi aggiorno, ma sembra veramente, veramente interessante.
L'apertura di f 1.8 aiuta sicuramente in molte situazioni, soprattutto in caso di eventi.
Lo trovo veramente ottimo per chi fa eventi o fotogiornalismo e vuol lasciare a casa il flash anche se ha macchine con sensore a formato ridotto abbastanza vecchiotte.
Brava Sigma, che dopo il bellissmo 35 ha sfornato questo zoom, ora sfornasse un 16/85 2,8 di qualità direi che sarei molto, molto felice! _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AlexFoto utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257
|
Inviato: Dom 30 Giu, 2013 6:46 am Oggetto: |
|
|
Da alcune recenti uscite di Sigma, come quest'ottica e le ben più economiche soluzioni per mirrorless, mi pare che questo produttore si stia dando da fare. _________________ AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simo 78 utente

Iscritto: 14 Set 2007 Messaggi: 419 Località: Sondrio
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 10:45 pm Oggetto: |
|
|
..molto in ritardo scopro l'uscita di questa lente...mamma mia che bella lente!
se dai test sul campo si rivelera' valida sara' un ottimo motivo per restare al formato ridotto..gia pensavo alla erede della d90 in ff con dispiacere per il fattore crop dato che faccio parecchia natura e macro ma dopo la nuova d7100 la probabile futura d400 che uscira e questa lente esclusiva per dx-aps-c penso proprio che il ff puo' restare dove è..personalmente eliminerei dal corredo il 18-70 nikkor ed il sigma 30 1.4 per sostituirle con questa new entry mooolto volentieri..aspettiamo fine anno e ci pensiamo seriamente
penso proprio che restero' in dx...se aggiungiamo i vari tokina 11-16 e 12-24
e il nuovo samyang 16 f2 il sigma 10-20 etc. direi che l'aps-c è vivo piu' che mai...altro che scomparire con il ff per tutti come molti prospettavano..comincia a esserci sempre piu' scelta di qualita a prezzi e peso inferiori del ff..  _________________ Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11368 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simo 78 utente

Iscritto: 14 Set 2007 Messaggi: 419 Località: Sondrio
|
Inviato: Dom 25 Ago, 2013 8:35 pm Oggetto: |
|
|
gia' non pare affatto male...grazie dei link  _________________ Un po' di Fuji, un po' di Nikon...e qualche fondo di bottiglia...
il mio Flickr: http://www.flickr.com/photos/simone_78/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
password nuovo utente
Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 46 Località: Roma
|
Inviato: Mar 01 Lug, 2014 10:07 am Oggetto: |
|
|
Riprendo questa discussione per chiedere se qualcuno lo possiede e che risultati ottiene.
Grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2014 5:03 pm Oggetto: |
|
|
fino a stasera praticamente non ho manco la D7100, mi pare un filino prematuro prendere la lente peccato ma non me la sento proprio di averla in casa e nemmeno ho trovato la reflex su cui montarla _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11368 Località: Romagna
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2014 6:16 pm Oggetto: |
|
|
itrichi ha scritto: | fino a stasera praticamente non ho manco la D7100, mi pare un filino prematuro prendere la lente peccato ma non me la sento proprio di averla in casa e nemmeno ho trovato la reflex su cui montarla |
La D4 non ha il crop mode? _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
itrichi utente attivo

Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415
|
Inviato: Dom 20 Lug, 2014 7:05 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | La D4 non ha il crop mode? |
dici che potrei ricomprare una D4 nel frattempo? effettivamente quel 10% di sconto ... mmm ....... non ci avevo pensato  _________________ i feedback delle mie transazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|