photo4u.it


Scelta obiettivi per l'estate.
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Mer 28 Mgg, 2014 2:15 pm    Oggetto: Scelta obiettivi per l'estate. Rispondi con citazione

Ciao a tutti.

Nuovo di pacca del forum, vado subito ad approfittare della vostra competenza per la scelta di qualche obiettivo.

Solo di recente mi sono messo sotto a cercare di imparare a sfruttare la mia 1100D, al momento dotata del solo kit 18-55 IS II.

Per l'estate volevo fare un po' di giri (sempre nella mia zona) e cercare di uscire dal seminato delle prove tecniche e pensavo a espandere, senza esagerare il corredo ottico.

Ho già ordinato, su suggerimento di gente competente, un 50mm 1.8 da usare principalmente per i ritratti a mia figlia (due mesi e mezzo e quindi spesso fatti in casa e con luce complicata), ma mi chiedevo se fosse il caso di affiancare uno zoom o una tuttofare.

Nella fattispecia vorrei aggiungere il 55-250mm IS II (dai costi sempre contenuti) come telefoto e tenere il 18-55 come altra ottica base.

Con questi tre credo di poter coprire un range discreto e non andrei a spendere troppi soldi date le mie scarse capacità e il budget per ora risicato.

Commenti, suggerimenti, rimproveri? Wink

Posso cavarmela per un estate di foto e apprendimento o conviene pensare a qualche altra combo?

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 28 Mgg, 2014 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Benvenuto nel forum,
io direi che per iniziare è un gran bel corredo, straquoto chi ti ha consigliato il 50 1,8 perchè oltre ad avere un notevole rapporto qualità prezzo è molto utile per imparare a giocare con la PdC.
Se credi di avere ancora delle lacune nelle nozioni tecniche puoi valutare l'acquisto di un bel libro di fotografia tipo Teoria e Pratica della Reflex di Giulio Forti edito da Reflex.

Buona Luce
Luca

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Mer 28 Mgg, 2014 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per la prima risposta. Smile

Come libri non ho ancora preso nulla in effetti, ma ho un abbonamento al sito di e-learning Lynda.com e ho seguito una loro serie di video-corsi tenuti da un fotografo di nome Ben Long.

Partiva proprio dalle basi tecniche, struttura della macchina, parametri, esposizione, ISO e tutto il corredo, quindi come basi credo di essere piuttosto coperto (per quanto non dubito di dover imparare ancora a pacchi).

Mi informo per il libro che mi hai consigliato.

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11354
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 28 Mgg, 2014 5:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi associo ai consigli di Disco, per ora 55-250 IS e 50ino sono ok, ottimo rapporto qualità/prezzo, e copri moltissime situazioni. Smile
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mer 28 Mgg, 2014 5:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

classico trittico per chi inizia 18-55 55-250 e 50ino
_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2014 6:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per i consigli

Il cinquantino è già in arrivo per domani, ma per il 55-250 mi chiedevo se qualcuno avesse mai acquistato dal sito Damaworld.com perché ha un'offerta davvero niente male a 115+ spedizione.

È un sito già provato da qualcuno? O negli spendere i 20 euro in più per la sicurezza Amazon?

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2014 8:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

se non sbaglio non ne ho sentito parlare benissimo, sinceramente per 20€ non rischierei
_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2014 9:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La cosa che mi sta urticando è che Amazon fa solo la spedizione e il negozio con la migliore offerta, al momento, è tale DadoShop che ha un suo sito dove costa comunque meno.

Sono stupidate per 20 euro, ma mi mette sempre la fregola questo rischio di "perdere" l'offerta migliore. Gli acquisti digitali sono un po' un dolore in molti casi. Wink

Ah, tra l'altro c'è il discorso scatola bianca vs scatola originale Canon che non ho idea se sia un problema.

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2014 12:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le scatole bianche sono obiettivi che erano in kit con qualche fotocamera, molti venditori smembrano i kit e vendono separatamente ciò che li componeva, non c'è nessuna differenza per la garazia.
_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
M.R.
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2014
Messaggi: 1752
Località: Brianza

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2014 8:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah, bisogna vedere se hai realmente necessità di un tele, anche perchè la qualità del 55-250 per la mia esperienza non mi ha mai entusiasmato tanto da non utilizzarlo più....sono caduto come tutti nella trappola "copro tutte le focali".. aggiungendolo al 18-55.

In tal caso, io valuterei uno zoom con un range più lungo del tuo attuale, ad esempio un 17-85 oppure un 18-135, sempre canon. E' vero costano un po' di più ma li sfrutteresti molto. Inoltre arrivando all' 85 o al 135 capirai se le focali lunghe fanno per te.

_________________
Matteo

Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.

Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2014 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 17-85 is e il 17-135 is (non STM) hanno una qualità peggiore dell'accopiata 18-55 is + 55-250 is.
Discorso diverso per il 15-85 is che è tra le tre ottiche EF-S più nitide (insieme al 17-55 is e al 10-22) prodotte da Canon e al nuovo 18-135 STM che sembra essere riuscito veramente bene.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2014 9:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

All'inizio anche io avevo pensato al 18-135... e anche al 15-85 che mi ingolosiva molto, ma non parliamo di poca differenza nemmeno nel primo caso.

Il 17-85 e il 18-135 stanno ben sopra i 300 euro, oltre il doppio del prezzo a cui trovo il 55-250 che quindi risulta un "rischio" minore. Se poi non mi trovo come qualità o come necessità di zoomata, posso sempre eliminarlo e mettere da parte i soldi per un'ottica meno spinta e più di qualità.

Certo, se trovassi una mega offerta per il 15-85 USM... sarebbe una figata. Very Happy

Temo che dovrò "accontentarmi" dello zoom sgrauso per fare pratica e poi decidere come indirizzare le mie scelte fotografiche. Wink

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Lun 02 Giu, 2014 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Disco ha scritto:
Il 17-85 is e il 17-135 is (non STM) hanno una qualità peggiore dell'accopiata 18-55 is + 55-250 is.
Discorso diverso per il 15-85 is che è tra le tre ottiche EF-S più nitide (insieme al 17-55 is e al 10-22) prodotte da Canon e al nuovo 18-135 STM che sembra essere riuscito veramente bene.


Ad vere i soldi avrei subito puntato al 15-85 a mani basse, ma è nettamente oltre la mia soglia di ragionevolezza in questo momento.

Se diventerò più proficiente potrei riuscire a convincermi che ne vale la pena. Wink

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
M.R.
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2014
Messaggi: 1752
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2014 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Disco ha scritto:
Il 17-85 is e il 17-135 is (non STM) hanno una qualità peggiore dell'accopiata 18-55 is + 55-250 is.
Discorso diverso per il 15-85 is che è tra le tre ottiche EF-S più nitide (insieme al 17-55 is e al 10-22) prodotte da Canon e al nuovo 18-135 STM che sembra essere riuscito veramente bene.


Senza tono polemico, ma la tua affermazione è un po' semplicistica. Wink

Il 18-135 non lo conosco, ma il 17-85 ho avuto modo di averlo e ce l'ho tutt'ora anche se lo uso pochissimo.

Non è eccellente, ma in certe situazioni non ci vuole molto a superare qualitativamente il 18.55 in kit ( che per me è diventato davvero frustrante usarlo ). A 17 è inutilizzabile, ma se sali con le focali e non chiudi troppo il diaframma a conti fatti non è affatto peggiore dell'altro, ovviamente il confronto è tra i miei due pezzi e lasciando perdere le foto-test che trovi nelle recensioni. Che fanno miracoli con qualsiasi ottica.

Però va beh, scartato a priori. Smile

_________________
Matteo

Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.

Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2014 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

17-85 e 18-135 hanno la stessa qualità del 18-55 di base, per me vanno acquistati come lenti kit e non ha senso passare da una kit ad un'altra kit.
discorso a parte per il 15-85 che è un gioiellino ma venduto a caro prezzo (peccato).

per chi si lamenta del 55-250, vero, non brilla certo per qualità eccelsa ma ricordiamo che ci si porta a casa un vetro per 130€, i vetri buoni purtroppo costano.

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2014 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Arrivato oggi il cinquantino.

Fatte giusto un paio di prove in una stanza buia in ufficio e fa spavento rispetto al kit... credo che mi darà ottime soddisfazioni. Wink

Per il discorso sugli zoom ribadisco che capisco la qualità inferiore di un 55-250 rispetto a zoom meno estesi e certamente più performanti, ma al mio livello non ha senso spendere cifroni se poi non so se potrò sfruttarli.

Tempo ne ho e considero le due ottiche prese come una palestra per un giorno crescere e diplomarmi per "vetri" di maggior impatto. Wink

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2014 1:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

occhio che il 50ino soffre un po' in af in condizione di luce scarsa, non metterlo subito alla frusta Very Happy
però è la palestra ideale per prendere confidenza con i fissi e giocare con la pdc.

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andhaka
utente


Iscritto: 27 Mgg 2014
Messaggi: 241

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2014 2:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

supermariano81 ha scritto:
occhio che il 50ino soffre un po' in af in condizione di luce scarsa, non metterlo subito alla frusta Very Happy
però è la palestra ideale per prendere confidenza con i fissi e giocare con la pdc.


più che luce scarsa il problema che devo risolvere in casa per le foto alla bimba è che è proprio luce brutta. Smile

Non credo mi servirà portarlo alla massima apertura, ma di certo ne guadagnerò rispetto al 18-55 standard.

Poi giocherò con la profondità per farmi le ossa e cercare un mio stile di foto da seguire. Wink

Cheers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2014 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh il bello di avere un fisso luminoso è quello di usarlo proprio a TA, certo il 50ino è un filo morbido a TA però a f/2 o simile ti darà parecchie soddifazioni
_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Disco
staff tecnica


Iscritto: 24 Ago 2008
Messaggi: 1888
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 03 Giu, 2014 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

M.R. ha scritto:
Senza tono polemico, ma la tua affermazione è un po' semplicistica. Wink

Il 18-135 non lo conosco, ma il 17-85 ho avuto modo di averlo e ce l'ho tutt'ora anche se lo uso pochissimo.

Non è eccellente, ma in certe situazioni non ci vuole molto a superare qualitativamente il 18.55 in kit ( che per me è diventato davvero frustrante usarlo ). A 17 è inutilizzabile, ma se sali con le focali e non chiudi troppo il diaframma a conti fatti non è affatto peggiore dell'altro, ovviamente il confronto è tra i miei due pezzi e lasciando perdere le foto-test che trovi nelle recensioni. Che fanno miracoli con qualsiasi ottica.

Però va beh, scartato a priori. Smile

Non ti preoccupare non sono così permaloso Wink
Gl'obiettivi citati l'ho provati tutti fatto eccezione pei 18-135 STM, il 17-85 è stata la mia ottica da viaggio prima del 15-85 e gl'altri li ho provati tramite conoscenti e secondo il mio personale giudizio la classifica dal peggiore al migliore è 18-135 is - 17-85 -18-55 is.
Ovvio che se confrontati con il vecchio 18-55 liscio vincono tutti a mani basse.

_________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi