Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Tirpitz utente attivo
Iscritto: 30 Giu 2011 Messaggi: 961
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 9:01 am Oggetto: |
|
|
In teoria basterebbe uno screen capture di ACR per vedere l'istogramma di partenza ed arrivo.
Comunque, test a parte, direi che siamo tutti d'accordo che i RAF siano eccellenti come flessibilità che danno nel recupero alte luci/ombre, su questo non ci piove e tanto meglio per noi Fujisti  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 11:04 am Oggetto: |
|
|
dab63 ha scritto: | Non c'è nessun programma che visualizza l'istogramma di un file raw?
Sarebbe infatti così immediatamente palese la differenza di gamma dinamica tra le immagini acquisite, e se si estende maggiormente verso dx o verso sx  |
Il RAW, non essendo ancora demosaicizzato, non ha un'istogramma...
E' un po' come voler vedere la torta guardando uova e zucchero. _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 11:31 am Oggetto: |
|
|
Kintaro70 ha scritto: | In realtà no, se consideri che una lavorava a 800 ISO per far pari doveva esporre a 1,5" quindi esponendo a 2,5" compensava proprio quei 2/3 di stop di ottimismo della scala ISO fuji.  |
E allora peccato che un sensore impostato a sensibilità diverse abbia una gamma diversa. Come avrai capito questi test caserecci non mi piacciono oer niente  _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dab63 utente

Iscritto: 18 Nov 2005 Messaggi: 310 Località: robbiate - lc
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 4:21 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Il RAW, non essendo ancora demosaicizzato, non ha un'istogramma...
E' un po' come voler vedere la torta guardando uova e zucchero. |
mmhhhh ... però nel raw c'è l'informazione della luce catturata da ogni pixel, poi ne ricalcoli l'immagine applicandovi sopra la 'mappa' del filtro colorato (bayer o x-trans che sia)
quindi un 'istogramma' basato solo sulla quantità di luce registrata dal sensore in ogni pixel, in teoria dovrebbe essere calcolabile e visualizzabile
o no? ... dov'è l'errore concettuale, se c'è un errore?  _________________ Panasonic S1 e Olympus E-M1m2 con qualche ottica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
setu utente attivo

Iscritto: 26 Dic 2005 Messaggi: 1293 Località: Rescaldina
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 4:39 pm Oggetto: |
|
|
posso dire una grossa castroneria, ma se setto la macchina su RAW comunque quello che vedo a monitor o visore è un jpeg e l'istogramma che mi mostra la macchina o l'editor sul Pc è quello di un Jpeg generato sulla base di quel raw. _________________ Fiji X E1 - 18-55m |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dab63 utente

Iscritto: 18 Nov 2005 Messaggi: 310 Località: robbiate - lc
|
Inviato: Mer 16 Apr, 2014 8:18 pm Oggetto: |
|
|
setu ha scritto: | posso dire una grossa castroneria, ma se setto la macchina su RAW comunque quello che vedo a monitor o visore è un jpeg e l'istogramma che mi mostra la macchina o l'editor sul Pc è quello di un Jpeg generato sulla base di quel raw. |
non è una castroneria, è correttissimo; per questo che chiedevo se esista un programma che non mostra l'istogramma del jpg generato, ma quello del raw che dovrebbe essere assai più esteso (quando 'recupero' ombre o luci non faccio altro che spostare l'istogramma verso destra o verso sinistra, andando a pescare quella parte di segnale che non compare nell'istogramma di partenza) _________________ Panasonic S1 e Olympus E-M1m2 con qualche ottica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2014 5:42 pm Oggetto: |
|
|
riesci a fare lo stesso test sottoesponendo per verificare se quello che fuji guadagna in alto lo perde in basso? _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|