photo4u.it


Test sulle alte luci (OMD-Em5, s5pro, X-trans, 5Dmk3, d800)
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Tirpitz
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2011
Messaggi: 961

MessaggioInviato: Mer 16 Apr, 2014 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

In teoria basterebbe uno screen capture di ACR per vedere l'istogramma di partenza ed arrivo.

Comunque, test a parte, direi che siamo tutti d'accordo che i RAF siano eccellenti come flessibilità che danno nel recupero alte luci/ombre, su questo non ci piove e tanto meglio per noi Fujisti Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 16 Apr, 2014 11:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

dab63 ha scritto:
Non c'è nessun programma che visualizza l'istogramma di un file raw?
Sarebbe infatti così immediatamente palese la differenza di gamma dinamica tra le immagini acquisite, e se si estende maggiormente verso dx o verso sx Wink


Il RAW, non essendo ancora demosaicizzato, non ha un'istogramma... Smile
E' un po' come voler vedere la torta guardando uova e zucchero.

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mer 16 Apr, 2014 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Kintaro70 ha scritto:
In realtà no, se consideri che una lavorava a 800 ISO per far pari doveva esporre a 1,5" quindi esponendo a 2,5" compensava proprio quei 2/3 di stop di ottimismo della scala ISO fuji. Wink


E allora peccato che un sensore impostato a sensibilità diverse abbia una gamma diversa. Come avrai capito questi test caserecci non mi piacciono oer niente Very Happy

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dab63
utente


Iscritto: 18 Nov 2005
Messaggi: 310
Località: robbiate - lc

MessaggioInviato: Mer 16 Apr, 2014 4:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
Il RAW, non essendo ancora demosaicizzato, non ha un'istogramma... Smile
E' un po' come voler vedere la torta guardando uova e zucchero.


mmhhhh ... però nel raw c'è l'informazione della luce catturata da ogni pixel, poi ne ricalcoli l'immagine applicandovi sopra la 'mappa' del filtro colorato (bayer o x-trans che sia)
quindi un 'istogramma' basato solo sulla quantità di luce registrata dal sensore in ogni pixel, in teoria dovrebbe essere calcolabile e visualizzabile
o no? ... dov'è l'errore concettuale, se c'è un errore? Smile

_________________
Panasonic S1 e Olympus E-M1m2 con qualche ottica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
setu
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 1293
Località: Rescaldina

MessaggioInviato: Mer 16 Apr, 2014 4:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

posso dire una grossa castroneria, ma se setto la macchina su RAW comunque quello che vedo a monitor o visore è un jpeg e l'istogramma che mi mostra la macchina o l'editor sul Pc è quello di un Jpeg generato sulla base di quel raw.
_________________
Fiji X E1 - 18-55m
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
dab63
utente


Iscritto: 18 Nov 2005
Messaggi: 310
Località: robbiate - lc

MessaggioInviato: Mer 16 Apr, 2014 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

setu ha scritto:
posso dire una grossa castroneria, ma se setto la macchina su RAW comunque quello che vedo a monitor o visore è un jpeg e l'istogramma che mi mostra la macchina o l'editor sul Pc è quello di un Jpeg generato sulla base di quel raw.


non è una castroneria, è correttissimo; per questo che chiedevo se esista un programma che non mostra l'istogramma del jpg generato, ma quello del raw che dovrebbe essere assai più esteso (quando 'recupero' ombre o luci non faccio altro che spostare l'istogramma verso destra o verso sinistra, andando a pescare quella parte di segnale che non compare nell'istogramma di partenza)

_________________
Panasonic S1 e Olympus E-M1m2 con qualche ottica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cicquetto
utente attivo


Iscritto: 21 Apr 2012
Messaggi: 583

MessaggioInviato: Gio 17 Apr, 2014 5:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

riesci a fare lo stesso test sottoesponendo per verificare se quello che fuji guadagna in alto lo perde in basso?
_________________
fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi