Fuji X-E1 vs X-E2

[Gianluca_M]

Ciao a tutti.

Apro questo thread con la domanda esistenziale che avete letto lì sopra.
Probabilmente è un argomento già toccato in altri threads, ma non sono riuscito a trovarlo. In caso il moderatore, se lo ritenesse necessario, potrà chiudere questa discussione.

Il punto è questo: adesso come adesso la X-e1 viene svenduta a prezzi stracciati... più o meno 650 euro in kit con il 18-55, contro i 1200 e rotti della sorella successiva. Mi chiedo se sia lecito aspettarsi un simile abisso di prezzo (è il doppio!), per una macchina che sulla carta sembra offrire si di più, ma non chissà quanto.
Usata viene circa la stessa cifra, quindi a questo punto la prenderei nuova. Rivendendola ci perderei davvero pochissimo (a vedere certi annunci, ci guadagnerei pure. )

Ora sono a chiedere, a chi magari le ha avute entrambe: la differenza di operatività, mirino, AF e tutto il resto, è davvero così marcata? Se doveste adesso come adesso, prendere una macchina per entrare nel sistema X, fareste la scelta di prendere una X-e1?
Mi piacerebbe molto la X-t1, trovandola molto più matura, ma 1300 solo corpo è una cifra assai alta, considerando poi l'idea che ad un anno dalla sua presentazione non si riesca a trovare, non dico a metà, ma a 2/3 del valore. Considerando, tra l'altro, l'ancora presente difficoltà nel trattare i raw.

Grazie a quanti interverranno e buona giornata a tutti!

G.

[TheNeg]

In soldoni...

Pregi X-E2: af un pò più veloce, af-c che qualcosa fa, un mirino con refresh molto più alto (lo noti in scarsa luce), 3stop di comp. esposizione.

Pregi X-E1: prezzo ad oggi.

L'unica cosa che mi ha fatto spendere per una E2 è l'af-c migliorato, altrimenti avrei preso la E1. Devi vedere tu quanto ti interessi la velocità operativa

[lastprince]

Le mirrorless , di qualsiasi marca , sono prodotti innovativi che hanno pagato lo scotto del prodotto nuovo : da una parte prodotti con specchio che hanno un evoluzione di 40 anni .
Qui la storia parla del 2008 con la panasonic g1 .
E come la la panasonic/olympus hanno prodotto macchine acerbe ,con vari difetti nelle prime versioni , lo stesso é accaduto per fujii .
Difetti che tutti conoscono ( se cerchi un AF veloce sopratutto al buio , questa macchina ti farà innervosire )
Difetti che però possono essere completamente ininfluenti per le tue fotografie .
Io partirei da li .
Che il futuro poi ci proporrà entro 5 anni macchine con AF velocissimi , sensori perfetti per foto a 1000000 iso , gamme dinamiche quasi folli , questo é già scritto .

Per come ragiono io , la fotografia deve essere gioia . Se mi devo innervosire , cambio hobby .
Io se non hai fretta aspetterei il nuovo sensore fujii ( questo ha due anni circa , non pochi in tecnologia )
Penso infatti che se devi spendere per il nuovo é meglio spendere dove il nuovo é il cuore del sistema .
Le altre cose le stanno già aggiustando e vedrai che la nuova xpro sarà la prima macchina perfetta fujii . Come é stata la omd per Oly o la gh4 per panasonic.

[Bio981]

pregi X-E2


AF-S più veloce (circa il 50% più veloce http://www.youtube.com/watch?v=yq5E6P9_s6w)

AF ibrido che migliora la precisione nelle zone a basso contrasto

AF-C utilizzabile con soggetti in movimento lento (niente a che vedere con le reflex ma qualcosa di buono lo fa)

EVF notevolmente più fluido in condizioni di scarsa/scarsissima luce http://www.youtube.com/watch?v=meVvIb62J2M

LCD con il doppio della risoluzione e un po' più grande

Ha la connessione WI-FI

Ha il Lens Modulation Optimizer che corregge gli obiettivi XF

Ha il Face Detection utile per lo street


e soprattutto ha il nuovo X-Trans II che sicuramente Fuji aggiornerà ancora parecchio grazie ai suoi preziosissimi aggiornamenti firmware, mentre l'X-Trans I è molto probabilmente alla fine della sua carriera (in quanto ad aggiornamenti intendo! )

[Bio981]

[Tirpitz]

Sinceramente io ai livelli di prezzo attuali mi butterei sulla prima tutta la vita (che resta un'OTTIMA macchina) e con la differenza di prezzo la investirei una bella lente prime.

A meno di non avere un'assoluta necessità di un AF fulmineo ovviamente (ma in teoria non è neanche il genere di fotografia per cui di solito si opta per una rangefinder).

Oltre ai conosciuti svantaggi, la X-E1 ha anche un paio di vantaggi (marginali) rispetto alla sorella maggiore (vedi altro post "X-E1/2, shutter ed EVF lag").

[Gianluca_M]

[TheNeg]

Visto quanto hai specificato, prenditi la E1 e vai tranquillo

[Bio981]

[Pasi]

[Bio981]

[Gianluca_M]

Ho appena sentito lo "spacciatore di fiducia": x-e1 con 18-55 a 690 euro. Il 18-55 comprato da solo viene 670€... insomma: se compri la lente ti danno in omaggio la fotocamera.

[Scorpion]

assolutamente la x-e1 + 18-55 e con i soldi risparmiati un bel fisso (magari il 56 )

con la x-t1 in uscita la x-e2 non la pagherei + di 900€ nuova (o al max 950 come si trova da qualche parte). Ma 1200€ mai

[Gianluca_M]

[setu]

Sarebbe interessante se facessero un buy back di E1 ed E2 a chi compra la T1....

[Scorpion]

[efke25]

Ho la 1 e non sento l'esigenza di aggiornarla con la 2, di cui prevedo un rapido calo di prezzo una volta uscita la t1. Per cui consiglierei di aspettare per prendere la 2, oppure aspettare per la nuova, oppure risparmiare parecchio e vivere felice con la 1

[desmo22]

Sul mercato dell'usato arriveranno X1 e X2 a grappoli
---------------------------------------
cerco X-E1 in torino e Cn

[Marco Bozzato]

... se guardi al portafoglio sicuramente X-E1, ad oggi in Kit è un vero affare, se guardi alle specifiche tecniche ovviamente X-E2!

... ma questa che ti ho dato è una risposta scontata!

[o t t o]