Fujifilm X-A1 vs Sony NEX-3

[illori]

Sto da un po' pensando all'acquisto di una mirrorless, principalmente per questioni di comodità quando sono in viaggio, senza però rinunciare alle possibilità che una DSLR può dare sia a livello di qualità di foto, sia per migliorare le mie abilità.

Ho ristretto la scelta a 2 macchine fotografiche: Fujifilm X-A1 e Sony NEX-3N.

Se costassero uguale non avrei dubbio e prenderei al volo la X-A1. Tuttavia al momento la NEX è su amazon a 306€ mentre la X-A1 non la trovo a meno di 450€.

Dal lato X-A1 posso contare su un immagine migliore, più controlli, probabilmente una più ampia scelta di lenti e l'hot shoe; la NEX è senza dubbio più piccola, specialmente con il 16-50, e a un ottimo prezzo.

Cosa consigliate?

[Pasi]

Bella domanda.
Ci sono ottiche particolari che ti interessano?
Sei riuscito a vederle dal vivo?

Ah, benvenuto nel forum!

[illori]

Grazie

nessuna ottica nello specifico, ma mi interessa comunque poter avere una certa versatilità e possibilità di upgrade.

Dal vivo ho solo visto la Sony, che mi ha particolarmente stupito per le dimensioni. L'unico problema è che non ho potuto utilizzare il menù, e la mancanza di ghiere e comandi mi spaventa un po' per poter modificare velocemente e efficacemente anche solo i parametri base.

[Scorpion]

io acquisterei la fuji

dato che però nel parco ottiche non è presente uno zoom compatto come il 16-50 sony acquisterei un fisso come il 18 o il 27 per quando ti serve qualcosa di veramente compatto

se invece parli di secondo corpo da affiancare alla reflex non saprei cosa scegliere

[etereo]

Io ero alla ricerca della mia ennesima compatta quando trovai su amazon la Nex 3N a 269 euro. Non ebbi dubbi. Ho ora la mia compatta definitiva con una qualità da reflex. Ora, probabilmente per le forti vendite, è un po' salita di prezzo ma non escludo che si possa trovare a meno.
Detto questo posso dirti che la Nex ha un bel sensore, ottimi colori, l'obiettivo è compatto e la qualità ottica è buona.
La Fuji non la conosco fisicamente, io credo che la tua scelta sarà determinata dalle tue esigenze e dal tuo budget. Quindi è personale.
La differenza di prezzo tra le due macchine è data da molti fattori, la fuji è più completa ma più ingombrante con lo zoom.

Io ho un corredo professionale nikon ed un corredo m4/3 per cui non ho problemi per esigenze diverse.
Valuta/dicci chiaramente le tue.

[illori]

A questo punto la domanda giusta per risolvere la questione delle dimensioni potrebbe essere quanto possa essere buono e utile il 16-50 con cui viene la sony. Sbaglio se lo considero quasi un equivalente del 18-55 con cui viene la fuji?

O meglio, ha senso confrontare NEX+16-50 con X-A1+18-55?

[etereo]

C'è da dire che per me il 16-50 è utile proprio perchè parte da 16 (ovvero 24). Personalmente trovo più sfruttabile un 24/70 eq.

[illori]

[illori]

[etereo]

[etereo]

[illori]

[Scorpion]

[etereo]

Per la precisione il 16-50 nex equivale ad un 24-75. Sul piano pratico, in posizione tele, le due macchine sono molto vicine.

[Pasi]

[etereo]

Avevo letto questo... in effetti è con il 16-50. Perchè è saltato fuori il 18-55? Mi risparmiavo un po' di chiacchiere...

[illori]

[etereo]

Resta il fatto che, per le ricerche che ho fatto io, la Fuji non si trova a meno di 500 euro. Mi sembra che 450 sia davvero buono, sicuro non fosse solo corpo?
La Nex l'ho vista a 289.
Forse intorno ai 500 euro ci può stare un'altro tipo di Nex ma non sono pratico di prezzi e modelli in questa fetta di macchine. Di fatto non sono manco pratico di Nex è la mia prima esperienza in casa Sony. Viste le dimensioni, la qualità del sensore ed un prezzo da compatta l'ho presa subito. Così come ho preso subito un anello adattatore per le ottiche nikon per giocare un po' con le manual focus.

[illori]

[etereo]