Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Lun 23 Dic, 2013 9:42 am Oggetto: Nikon 135DC |
|
|
Incuriosito da questa ottica mi chiedevo ... qualcuno di voi la usa ? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 24 Dic, 2013 1:14 pm Oggetto: |
|
|
ciao efke, tra 105 e 135 a parte la lunghezza focale cosa cambia ?
Come ti trovi ? Mi spieghi come funziona please ? grazie  _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5339
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 24 Dic, 2013 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | ciao efke, tra 105 e 135 a parte la lunghezza focale cosa cambia ?
Come ti trovi ? Mi spieghi come funziona please ? grazie  |
Si tratta di obiettivi che con una ghiera apposita introducono aberrazioni sferiche che incrementano lo sfocato. La sfocatura può essere incrementata da f 2 a 5.6 utilizzando la ghiera e scegliendo se sofcare davanti o dietro il punto di fuoco. Se invece si vuooe ottenre un effetto soft si usa la ghiera al massimo indipendentemente dal diaframma usato (cioè senza far coincidere i diaframmi). C n la fhiera a zero invece è un normale medio tele nitidissino già a tutta apertura. A parte la focale, 105 e 135 dc sono identici _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mar 24 Dic, 2013 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Alex link utilissimo e molto interessante. Non lo conoscevo...
Efke molto gentile... Durante un matrimonio è facilmente utilizzabile con il controllo dello sfocato? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20504 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 24 Dic, 2013 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | Grazie Alex link utilissimo e molto interessante. Non lo conoscevo...
Efke molto gentile... Durante un matrimonio è facilmente utilizzabile con il controllo dello sfocato? |
In generale no, soprattutto durante la cerimonia. Successivamente, in situazioni piu' tranquille e posate risulta un'ottica straordinaria, sia in uso normale che in modo defocus.
Attenzione che in luce naturale, e abbondante, necessita spesso di un filtro ND per poter essere usata a tutta apertura.
Ovvio anche sottolineare che se non si usa a tale apertura un "banale" 70-200 f2,8 fa lo stesso lavoro egregiamente....
Tendenzialmente infatti risulta un'ottica piu' adatta alla fotografia da studio. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 25 Dic, 2013 12:26 am Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | Grazie Alex link utilissimo e molto interessante. Non lo conoscevo...
Efke molto gentile... Durante un matrimonio è facilmente utilizzabile con il controllo dello sfocato? |
Una volta che ci hai preso la mano riesci a prevedere l'effetto. Comunque ottimo anche senza l'effetto defocus _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
si3v utente
Iscritto: 13 Apr 2005 Messaggi: 99 Località: Ban Kamala, Phuket - Thailand
|
Inviato: Mer 25 Dic, 2013 5:27 am Oggetto: |
|
|
Non ho mai usato il 70/200 quindi non conosco il suo bokeh, ho avuto solo l'80/200 e il 135DC.
IMHO sono 2 ottiche tanto diverse. Innanzitutto l'ingombro, ovviamente un fisso sara' sempre piu' compatto di uno zoom (in questo caso parecchio, essendo lo zoom estendibile fino a 200mm).
La resa finale e' pure diversa, il 135DC e' "abbastanza" nitido se chiuso un po'. Ci sarebbe da discutere molto sulla distinzione tra nitidezza (effetto sharpness enfatizzata) e contrasto tra i toni. Ma se uno si aspetta "il rasoio", imho non ha capito lo scopo di questa lente. E' una lente TANTO specialistica, al pari dell'85 1,4 (l'afd): serve a fare ritratti, quindi passaggi tonali MOLTO delicati, soft al punto giusto ma senza mai perdere dettaglio e soprattutto uno sfocato INCREDIBILE.
Dipende sempre da cosa uno voglia ottenere: un bel ritratto si fa anche col 70/200 (col quale puoi fare tante altre cose), ma un ritratto fatto col 135DC, per qualcuno, avra' sempre qualcosa in piu'. Il rovescio della medaglia e' che per ogni altro uso bisogna stare molto attenti e non pretendere troppo: in pieno sole fino a f4 (su digitale) soffre di aberrazioni cromatiche pesanti nelle zone ad alto contrasto (es i rami di un albero col cielo dietro o il sole riflesso sul mare) e spesso in controluce ha una grossa perdita di contrasto; tutte cose che probabilmente il 70/200 non ha. E soprattutto non si puo' pretendere di fare una sessione in circuito, ha un autofocus molto preciso ma un po' lento. Ecco probabilmente l'85 1,4 e' l'ottica piu' simile al 135DC che conosca (e abbia usato), come tipologia, come senso d'uso, anche se molto piu' performante (e anche abbastanza piu' delicata nei difetti).
Scusate se mi sono dilungato ma e' proprio un'ottica tanto tanto speciale (nel senso di nata con un uso ben preciso) che ho dato via a malincuore, ma spesso mi trovavo ad usare di piu' il 105 2,5 che pur non avendo lo sfocato del 135, e' molto piu' compatto e rende in manier molto simile, senza soffrirne i difetti. Il 105 hanno sempre detto che soffre meno i difetti del 135 oltre ad essere un po' piu' definito. Io lo proverei sulla camera che verra' utilizzata prima di prenderlo perche' e' un'ottica nata per la pellicola e potrebbe riservare sorprese (sia in negativo che in positivo) a seconda del sensore che si ritrova dietro. _________________ Nikon d200+mbd200+dk21m. Sigma 10-20, nikkor AIs 28 f2,0. nikkor AIs 35 f1,4. nikon 50 f1,8. nikon 85 f1,8. nikkor 105 f2,5 ai. , Tokina 28-70 f2,8. nikon 18-200vr,. nikon sb600, un paio di manfrotto, qualche pola B+W, qualche filtro UV B+W usato come spessore sotto i tavoli...
Sony dsc rx100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Mer 25 Dic, 2013 11:21 am Oggetto: |
|
|
Bellissimo racconto. Hai qualche raw da mostrarci cortesemente? Su che reflex digitali l'hai usato? _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
si3v utente
Iscritto: 13 Apr 2005 Messaggi: 99 Località: Ban Kamala, Phuket - Thailand
|
Inviato: Mer 25 Dic, 2013 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Non ne ho piu' purtroppo. L'ho usato su f70 e f100 per la pellicola e su d200 per il digitale.
Magari con le reflex moderne rende meglio. _________________ Nikon d200+mbd200+dk21m. Sigma 10-20, nikkor AIs 28 f2,0. nikkor AIs 35 f1,4. nikon 50 f1,8. nikon 85 f1,8. nikkor 105 f2,5 ai. , Tokina 28-70 f2,8. nikon 18-200vr,. nikon sb600, un paio di manfrotto, qualche pola B+W, qualche filtro UV B+W usato come spessore sotto i tavoli...
Sony dsc rx100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robycass utente attivo
Iscritto: 06 Set 2007 Messaggi: 574 Località: Sesto San Giovanni
|
Inviato: Ven 27 Dic, 2013 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Cooperman ha scritto: | Bellissimo racconto. Hai qualche raw da mostrarci cortesemente? Su che reflex digitali l'hai usato? |
ciao Alberto, ho un amico che l'ha avuto e usato per molto tempo. Ci ha tirato fuori dei ritratti spettacolari. E' l'utente gigi 72 del forum nikon.
ti posto i. l link dove ci sono alcuni suoi scatti.
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=140083&st=1175
a presto
Roberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cooperman bannato

Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 2179
|
Inviato: Ven 27 Dic, 2013 3:22 pm Oggetto: |
|
|
roby grazie e grazie anche per la telefonata ... questa sera ti richiamo  _________________ D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
etereo utente attivo

Iscritto: 26 Mar 2012 Messaggi: 1088
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|