canon powershot sx510 hs vs canon powershot sx50 hs

[dezluc]

Quale mi consigliate tra le due?!?
Hanno lo stesso sensore
Le grosse differenze che ho visto, leggendo , sono:

A favore della (più grande) sx50 hs:

zoom 50x al posto del 30x
possibilità di salvare in raw
mirino ottico
schermo posteriore orientabile

vale la pena spendere un po' di soldi in più per preferire questa alla più piccola canon powershot sx510 hs ??

Non riesco a scegliere....
grazie
ciao

[Pasi]

Penso che dipenda dal peso che dai alla presenza del mirino e del monitor orientabile.

Il mirino elettronico (e non ottico come hai scritto, resta sempre uno schermino) può fare comodo sotto il sole quando lo schermo posteriore si fa fatica a vedere. E c'è anche chi ama "portare la macchina all'occhio".

Il monitor orientabile è effettivamente comodo quando si vuole scattare da posizioni meno classiche, vicino terra o tenendo in alto la macchina.

Non conosco la differenza di prezzo tra le due macchine.

Non considererei una discriminante lo zoom: già 30x è davvero tanto, il 50x della sx50 è un'esagerazione secondo me.

[Scorpion]

dipende se quelle differenti caratteristiche sono per te indispensabili o no.

io ti direi già di si anche solo per il fatto di poter salvare in raw e per avere un mirino

[dezluc]

Grazie della risposta e delle dritte...
La differenza di prezzo tra le due è circa 100 Euro...
La Sx50 costa circa 320
la Sx150 circa 210

A favore della Sx150 ci sono le dimensioni...un po' più piccola...

[dezluc]

Certo il mirino può tornare utile, ed il raw se uno vuole fare foto un po' più professionali..... (anche se non lo sò quante volte lo userò) a voi capita spesso!?
Ma questa differenza di zoom non è così determinante secondo voi?! (come scrive Pasi) E' sempre un 20x in più anche se alla fine sembra più un telescopio piuttosto che una macchina fotografica, consideravo che solitamente si usa lo zoom per fotografare una cosa che si vede in lontananza, con un 50x "rischi" di fotografare un qualcosa che ad occhio nudo non vedi.

Qualcuno di voi le ha provate ste due macchine?
Grazie
ciao

[quote="Scorpion"]dipende se quelle differenti caratteristiche sono per te indispensabili o no.

[Pasi]

Tieni anche presente che realizzare zoom più spinti significa, per le leggi dell'ottica, sottostare a più compromessi. Quindi un'ottica con più zoom arriva benissimo più lontano, ma molto raramente ha una qualità ottica migliore di una con meno zoom.

EDIT: Aggiungo che non è automatico il passaggio RAW=foto migliori e "professionali".

RAW è un formato grezzo (approssimando, i dati come escono dal sensore) che va trattato con programmi appositi per poterlo sviluppare secondo i propri gusti, come uno sviluppo in casa della pellicola.
Si può così scegliere a posteriori e con calma tutti gli effetti applicati di solito dalla macchina, spesso con strumenti più potenti. (Bilanciamento del bianco, riduzione del rumore...)
In alcuni casi può fare la differenza, è certamente uno strumento potente, ma richiede un certo impegno.
Informati se con la SX50 Canon dà anche il suo software per lo sviluppo RAW (DPP, Digital Photo Professional) come con le reflex, altrimenti devi prenderne uno per conto tuo.

[Scorpion]

comunque visto il genere ti consiglio di prendere in considerazione anche la fz200 della panasonic

mi ha veramente impressionato la qualità

[biancoblu]

ti metto qui le impressioni della sx50 di un utente in un altro forum...trovi anche foto
io l'ho trovata in offerta a mediaworld due settimane fa a 249 piu 30 euro di rimborso canon...purtroppo erano finite
da valutare anche che la canon sx50hs a differenza della 510 ,puoessere modificata con il firmware chdk aggiungendo cosi molte funzioni in piu'..se mai ce ne fosse bisogno

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_sx50hs#opinioni

concordo con scorpion..se non avessi bisogno di zoom cosi esteso(che pero' e' il bello di queste super zoom) darei un'occhiata anche alla fz200...a veder foto offre un jpeg piu contrastato...piu pronto...magari anche con canon si ottengono risultati simili conoscendola e settandola a dovere...vero che la fz200 costa anche di piu

dimenticavo ..il software chdk ti permette di far questo
http://chdk.wikia.com/wiki/Italian/FAQ

[dezluc]

[dezluc]

Qualcuno le ha provate queste due macchine!?
Impressioni?!
Grazie
ciao

[SlowFlyer]

[dezluc]

[Scorpion]

purtroppo no.

acquisto pochissimo online... e quel poco solo da amazon

[dezluc]

[Scorpion]

le altre 2 non le ho mai provate... la fz200 l'ho avuta in prestito per 4gg e stavo seriamente pensando di vendere tutto il mio corredo per passare a quella.

mi ha impressionato moltissimo (in positivo, ovviamente)

[SlowFlyer]

[dezluc]

Alla fine, consigliato anche da un collega esperto, ho ordinato una fz200 della Panasonic... Spero di aver fatto la scelta giusta.... ma penso di si.
Grazie mille a tutti delle dritte

[Scorpion]

ottima scelta

[biancoblu]

bravo....non te me pentirai...dacci opinioni quando arrivera'

[Andrea16]

Io ho avuto la sx30 e la sx40... molto simile alla sx50.
Tutto sommato ti ci diverti ma la qualità dell'immagine lascia a desiderare rispetto ad una buona reflex, specie fino a 50mm...