Nuova FF stile retrò Nikon

Crocodile · utente attivo Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220

Pentax ebbe già l'idea tempo addietro, un'edizione speciale della K10 rifatta sullo stile della Spotmatic:

non la cagò nessuno di striscio. Forse perché hanno solamente disegnato il pentaprisma della Spotmatic sopra il design sinuoso della K10.

Come mix di moderno/vintage, su fullframe il design più bello ed equilibrato a mio avviso è la Sony Alpha900, che ha un sapore di anni '90 fantastico:

mentre su formati più piccoli, direi Olympus con la E-M1, che di vintage ha anche le dimensioni.

Ovviamente ho omesso gli apparecchi rangefinder e simil-rangefinder, come le Leica o la Panasonic L1.

Comunque linee spigolose a parte, la vera ergonomia delle vecchie reflex non ha mai abbandonato gli anni 70/80... e forse mai l'abbandonerà. Devo farmene una ragione.
Tolto che sembra una FM obesa e tamarra, in fondo l'estetica di questa Df non mi dispiace. Mi lascio affascinare da spigoli e linee rette.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Sarò pure un pollo, sarò uno che abbocca subito ma se potessi permetterla la prenderei subito! Un D4 in abito vintage mi piace

itrichi · utente attivo Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415

Kintaro70 · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 8:51 am Oggetto:

Questo è lo chassis della D600 D7000

e questo è quello della Df

Quello della D800 è di tutt'altra fattura

Otturatore della D600 1/4000"
Raffica Max 5.5 fps che guarda caso sono gli stessi della Df
Esposimetro D600 a 2k pixel RGB e quello della Df idem
AF a 39 punti per entrambe akka CAM 4800 FX

Ovviamente il processore è l'expeed 3 per tutte le fotocamere di attuale generazione

Storage SD singolo per DF SD doppio per D600

Insomma a parte il sensore della D4 TUTTO il resto è una D600 ricarrozzata, compreso lo chassiss con attacco della flangia obiettivi in plastica e parte finale in metallo.

itrichi · utente attivo Iscritto: 09 Set 2010 Messaggi: 2415

è una ottima idea di marketing, apprezzabile ovviamente, dopo che hanno "toppato" la serie 1 (a mio parere ovviamente)

Giovanni.Santangelo · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 9:06 am Oggetto:

Non sono un tecnico specifico, ma mi pare facilmente deducibile che la "snellezza" delle reflex dell'epoca d'oro, quella conclusasi con la F3, la F1 New, la LX e la OM4, a fronte della tozza apparenza di quelle attuali, tenendo conto anche di cosa invece è riuscito a fare Sony con Alpha 7 (persino esagerata all'opposto), non può che derivare dall'insieme specchio-sensore.
Il secondo non si può togliere, l'aspetto quindi su cui lavorare per tornare a quell'eleganza, leggerezza (anche nell'aspetto) è eliminare il primo.
È strano che l'elettronica, magnificata per la soppressione della pellicola (guai a rimpiangerla), santificata per la messa a fuoco automatica (non c'è di meglio), ringraziata per gli automatismi d'esposizione (e come si fotografa altrimenti), diventa viceversa brutta sporca e cattiva se adoperata per il mirino.
Comunque è solo questione di tempo.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Una cosa che forse è sfuggita: è la prima Nikon che consente l'utilizzazione di tutte le ottiche F dalle pre AI in poi con l'uso dell'esposimetro in M e in A

Kintaro70 · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 9:22 am Oggetto:

4ast · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 9:26 am Oggetto:

più la guardo e più la trovo da "hipster a tutti i costi" ... e la parte "a tutti i costi" calza perfettamente, perché allora trovo aver più senso prendere la D610 se sarà esente da problemi.

In altri posti è definito effetto Dacia Duster, avete presente la pubblicità "...io voglio spendere molto di più!"

kaneda986 · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 9:30 am Oggetto:

semplicemente costa troppo per me!

non me la potrei mai permettere

si3v · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 9:45 am Oggetto:

no video... e per pura scelta commerciale, non tecnica. ASSURDO.

Pero' l'auto HDR si... aaaaahh behh, allora... LOL

Fiero di non essere un purista. Maiale

robysalo · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 10:27 am Oggetto:

Giuanniello · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 10:29 am Oggetto:

Operazione puramente commerciale, il sensore della D4 farebbe mirare alla meraviglia tecnologica ma mi sembra il tentativo di riciclare qualcosa di "vecchio" e venderlo come oggetto di culto...

Gianluca_M · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 10:34 am Oggetto:

Più seguo le uscite Nikon, meno la capisco.

1. lanciano una D800 con sensore da 36 megapixel, dicendoti che è il massimo desiderabile, ma
2. allo stesso tempo dichiarano il sensore da 16 megapixel il miglior compromesso qualitativo per scattare foto. E lo prezzano di conseguenza.
3. presentano una DF che, all'analisi dei fatti presenta solo un sensore da ammiraglia, ma tutto il resto è 4 gradini sotto, tranne nel prezzo: quello è 3 gradini sopra... a livello della D800 che, a sentire il punto 1, è il massimo desiderabile. Quindi perchè dovrei prendere la DF?
Ma se penso al punto 2, significa che mi stanno prendendo in giro da qualche parte: o 36 megapixel sono la perfezione e 16 sono un ripiego... o 16 sono l'ottimale e 36 sono decisamente troppi. Occhio che tra due anni verrà ripresentato il sensore della D700/D3 come sensore definitivo e top di gamma! La mia D700 usata acquisterà valore! Wink

Bah. Io e il marketing non andiamo d'accordo: tutto questo hype è servito a farmelo capire. Almeno quello.
Mi terrò la D700, che va benissimo (tanto più che adesso è tornata con l'otturatore nuovo, le gomme nuove... sembra nuova di pacca!) e con i soldi di questa DF le prenderò delle ottiche nuove.

Gianluca_M · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 10:37 am Oggetto:

Ps: ultima considerazione.

Mettere il sensore della D4, con l'elettronica e la componentistica interna della D600 equivale a prendere un processore I7 di ultima generazione e montarlo sui componenti di un pc di un paio di generazioni fa. Di fatto tutto quello che avrà attorno diverrà un collo di bottiglia e non potrai usare decentemente il tuo pc, pagato tanto per via di quel processore.
E' una manovra che trovavi nei negozi di informatica dei centri commerciali: processore da urlo, con componenti sempre da urlo, ma per altri motivi.

Mi ricorda il Genio di Alladin: Infiniti poteri, in ridotto spazio vitale!

Very Happy

Karl Fiumanò · utente Iscritto: 14 Dic 2008 Messaggi: 414

Pasi · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 11:16 am Oggetto:

Crocodile · utente attivo Iscritto: 28 Apr 2012 Messaggi: 1220

Beh, anche la massima otturazione è molto vintage... 1/4000 (e potevano farla ancora più retrò con 1/2000 o 1/1000 con sincro a 1/60 Very Happy

)

A quel prezzo almeno un 1/6000 come la Pentax K30 poteva starci...

matteoganora · Inviato: Mar 05 Nov, 2013 11:53 am Oggetto:

Strano che non gli abbiano messo le scene preimpostate con la simulazione delle pellicole BN... ci stava, in questa cagata da feticisti...

Invece di innovare, pensare a risolvere i reali problemi, come ad esempio un AF sui video che funzioni bene, una soluzione alle limitazioni del syncro flash, otturatori silenziosi, fanno macchine per fighetti a prezzi da macchine pro...

Ma il problema non è Nikon, ma tutti quelli che la compreranno... è per il mercato, fatto da amatori feticisti e professionisti che non sanno quello che davvero gli serve, che le case sfornano ste assurdità...