photo4u.it


Raddoppiare la luce che entra nella fotocamera.
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
pescio
nuovo utente


Iscritto: 16 Ago 2013
Messaggi: 2

MessaggioInviato: Mer 21 Ago, 2013 5:44 pm    Oggetto: Raddoppiare la luce che entra nella fotocamera. Rispondi con citazione

Ciao,
ammettiamo che ho un tempo di posa di 35 secondi impostato sulla fotocamera(NON 1/35 secondo).
Vorrei raddoppiare la quantità di luce che entra nella fotocamera agendo solo sul tempo di posa.
Quanti secondi devo far durare lo scatto?
Grazie.
Ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5325

MessaggioInviato: Mer 21 Ago, 2013 8:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

70, cioè un minuto e 10 sec.

Questo sarebbe il calcolo bruto matematico, in realtà il sensore è lineare ma la fotocamera non ti consentirà mai di lasciare l'otturatore aperto così a lungo per non danneggiarlo, mentre a pellicola devi considerare dei correttivi a causa del difetto di reciprocità.

Ogni produttore specifica sui data sheet delle proprie pellicole questi correttivi.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
martino papesso
utente


Iscritto: 09 Ago 2012
Messaggi: 190
Località: Biella

MessaggioInviato: Mer 21 Ago, 2013 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
70, cioè un minuto e 10 sec.

Questo sarebbe il calcolo bruto matematico, in realtà il sensore è lineare ma la fotocamera non ti consentirà mai di lasciare l'otturatore aperto così a lungo per non danneggiarlo,

Cosa intendi dire?
Con la fotocamera si può scattare benissimo una foto che dura un minuto e dieci secondi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
martino papesso
utente


Iscritto: 09 Ago 2012
Messaggi: 190
Località: Biella

MessaggioInviato: Mer 21 Ago, 2013 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
70, cioè un minuto e 10 sec.

Questo sarebbe il calcolo bruto matematico

Come lo hai calcolato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
SlowFlyer
utente attivo


Iscritto: 27 Ott 2009
Messaggi: 1134

MessaggioInviato: Mer 21 Ago, 2013 9:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

martino papesso ha scritto:
Come lo hai calcolato?


luce x 2 = 35s x 2.

_________________
..................................................
Canon 60D + Tamron 17-50/2.8 VC + Canon 24/2.8 STM + Sigma 50-150/2.8 + Canon 55-250IS; Sony Nex6 + 16-50; alcuni vecchi obiettivi in M42 e non solo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
martino papesso
utente


Iscritto: 09 Ago 2012
Messaggi: 190
Località: Biella

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 12:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

SlowFlyer ha scritto:
luce x 2 = 35s x 2.

Ok!
Ah. Solo così?
Sembra semplice.
Grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5325

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 5:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si l'ho calcolato semplicemente raddoppiando il tempo.

Comunque se lasci l'otturatore aperto così a lungo ottieni diversi effetti collaterali.

Il primo consiste in aloni viola nella zona del bus di raccolta dati a causa del riscaldamento.

Il secondo è lo spegnimento del sensore, sempre per la stessa causa, ad opera della fotocamera in caso dovesse superarsi una certa soglia di calore prodotto e potresti trovarti nella condizione in cui la fotocamera non ti faccia scattare un'altra foto fino al raffreddamento.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Luigi T.
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 7:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Curiosità: perché agire solo sul tempo di posa e non su altri parametri? Mmmmm
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
martino papesso
utente


Iscritto: 09 Ago 2012
Messaggi: 190
Località: Biella

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Luigi T. ha scritto:
Curiosità: perché agire solo sul tempo di posa e non su altri parametri? Mmmmm

Poichè il diaframma è già aperto al massimo , quindi non posso agire su di lui , mentre gli iso essendo ancora bassi , so come gestirli se voglio raddoppiare il quantitativo di luce che entra nella fotocamera(sempre alla stessa maniera : ISO X 2)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
martino papesso
utente


Iscritto: 09 Ago 2012
Messaggi: 190
Località: Biella

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 8:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:


Comunque se lasci l'otturatore aperto così a lungo ottieni diversi effetti collaterali.

Il primo consiste in aloni viola nella zona del bus di raccolta dati a causa del riscaldamento.

Il secondo è lo spegnimento del sensore, sempre per la stessa causa, ad opera della fotocamera in caso dovesse superarsi una certa soglia di calore prodotto e potresti trovarti nella condizione in cui la fotocamera non ti faccia scattare un'altra foto fino al raffreddamento.

Beh noto di gente che con la mia fotocamera fa un minimo di 8 ore (8 ore ) di scatti della durata di 30 secondi ciascuno scatto o 45 secondi e con un intervallo fra scatto e scatto di 2 secondi o meno e MAI hanno descritto questi problemi di arresto fotocamera.
Per i pochi scatti della durata di parecchi minuti che ho fatto la macchina(nikon D800) non ha mai avuto tali problemi di arresto.
Qui un esempio di qualcuno che costantemente fa foto continue per 8 ore : http://www.lincolnharrison.com/.
Che fanno foto della durata di minuti ce ne sono moltissimi altri eh , senza aver mai riportato tali problemi.
Per quanto riguarda gli aloni viola di preciso dove si depositano che ora controllo almeno su una mia foto?
Grazie.
Ciao.
Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
...la fotocamera non ti consentirà mai di lasciare l'otturatore aperto così a lungo per non danneggiarlo...

E la posa B allora? Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 10:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Marty McFly ha scritto:
E la posa B allora? Rolling Eyes


Appunto.... Mmmmm

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5325

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vediamo di raccogliere le idee.

La tecnica degli scatti in sequenza serve proprio a dare il tempo alla fotocamera di far raffreddare il sensore, ne avevamo parlato con Bruja nel suo topic circa gli starstrails ed era intervenuto anche Pasi.

Le pause devono essere calibrate per non cuocere l'elettronica ed alla fine serve un software che elabori tutto il gruppo di immagini per produrre lo scatto finale.

La posa B funziona finché l'elettronica non va in tilt a causa del calore, a seconda di com'è stata progettata e costruita la fotocamera i comportamenti possono essere diversi.

Se c'è un sensore di temperatura la posa viene interrotta dall'elettronica, che poi non consentirà un altro scatto finché non si torna sotto una predeterminata soglia di temperatura (come i pc, che solitamente si resettano).

Se tale sensore non c'è il risultato non è predicibile, magari la fotocamera consentirà uno o più scatti e poi si pianterà allo stesso modo in cui ci abbandona Winzozz, oppure si spegnerà, oppure chissà cosa.

Certo stressare in quel modo il sensore non è che sia una cosa positiva.

Qui una fotografia presa dall'experience nital sul rumore digitale:



Ovviamente ciascuno è libero di fare della propria fotocamera quello che desidera, basta sapere a cosa si va incontro.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 2:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Temo si faccia confusione tra secondi e minuti primi, l'otturatore in molte fotocamere, esempio D90 o la V1, si chiude da solo dopo esposizioni di 30 minuti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 2:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il concetto e' chiaro, quello che non torna e' che 70sec siano un tempo lungo, tale da mettere a rischio il sensore.
E la funzione video allora?
Io stesso, anche se raramente, ho fatto esposizioni da 2-3 min, senza alcun problema.
Da notare inoltre che anche nei manuali ultragarantisti di nikon non si fa cenno a limiti di tempo dell'esposizione, se non per consigliare di attivare il noise reduction.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)



Ultima modifica effettuata da d.kalle il Gio 22 Ago, 2013 2:16 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d.kalle ha scritto:
Il concetto e' chiaro, quello che non torna e' che 70sec siano un tempo lungo, tale da mettere a rischio il sensore.
E la funzione video allora?
Io stesso, anche se raramente, ho fatto esposizioni da 2-3 min, senza alcun problema.
Da notare inoltre che anche nei manuali ultragantisti di nikon non si fa cenno a limiti di esposizione, se non per consigliare di attivare il noise reduction.


Un minuto non da assolutamente problemi tanto è vero che il limite generalmente è di 30' (mezz'ora)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Santiago81
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2011
Messaggi: 1866
Località: Fiano Romano

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 9:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che l'unico problema sia il rumore dovuto al riscaldamento del sensore...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11354
Località: Romagna

MessaggioInviato: Gio 22 Ago, 2013 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
ed era intervenuto anche Pasi.


Ma che sono, la il manuale ambulante del fotografo? LOL LOL LOL

Scherzi a parte, Bisogna distinguere come dice Mario, tra secondi e minuti... con 30 secondi ed oltre, possono saltare fuori gli hot pixel, a me negli startrail capita costantemente e basta un darkframe per ridurre il problema, infatti oltre i 30" di esposizione molte macchine lo fanno in automatico.

Discorso diverso è per i tanti minuti di esposizione... personalmente, non ho mai provato. Qui credo che l'architettura del sensore e il suo modo di dissipare calore, dato anche dall'elettronica di controllo, informazioni che giustamente sanno solo le case costruttrici. Per cui possono esserci macchine come nel caso di Bruja (qui) che danno letteralmente di matto, altre che sopportano molto meglio anche mezz'ora di esposizione, ricordo di startrail fatti qua sul forum con un'unica esposizione (questo?). Per cui fare un discorso generale è difficile.

"A naso" mi vien da dire che non è la stessa cosa fare un'unica esposizione di un'ora o 120 da 30", perché nella prima i pixel del sensore sono sempre "in carica", mentre nella seconda questo viene scaricato tra uno scatto e l'altro.

Comunque credo che l'introduzione del live view e dei video sulle macchine degli ultimi anni abbia portato ad una profonda riprogettazione dei sensori, per farli resistere ai maggiori stress dovuti alle lunghe esposizioni... probabilmente oggi non sono più così validi i consigli di cinque anni fa.
Specialmente con una macchina recente, non mi farei problemi ad arrivare a qualche minuto di esposizione. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
martino papesso
utente


Iscritto: 09 Ago 2012
Messaggi: 190
Località: Biella

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 9:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ritorno un attimo alla domanda originaria.
Se la fotocamera è impostata a 400 iso mettendola ad 800 iso la aumento di uno stop, ovvero raddoppio la quantità di luce che entra nella fotocamera.
Se invece passo da 400 iso a 1250 iso la ho aumentata di quanti stop?
Non penso di 2 stop poichè se non erro 2 stop significherebbe portare la fotocamera a 1600 iso (400-800 iso 1 stop ----800 -1600 iso 1 stop).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene

MessaggioInviato: Ven 23 Ago, 2013 9:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

1 e 2/3 di stop (800-1000-1250-1600).
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi