photo4u.it


Prima Reflex Nikon D3200
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 5:40 pm    Oggetto: Prima Reflex Nikon D3200 Rispondi con citazione

Salve a tutti, sono nuovo nel mondo della fotografia!
A fine mese acquisterò la mia prima reflex perchè adoro esprimere le emozioni con le foto, e sento sia arrivato il momento di cominciare a chiedere di più a me stesso!

Sono un grande appassionato e studende (ingegneria) di elettronica, ma in campo fotografico, ahime, inizio ora!
Lunghezza focale, diaframma, sensibilità, ISO, esposizione etc sono tutti termini su cui mi informo per capire la loro rilevanza, il loro utilizzo.

Vendendo al dunque, volevo prendere una Nikon D5200 in kit con un 18-55vr che trovavo a 600euro su eBay.

Però girando sul web ho trovato molti esperti di fotografia che la snobbavano molto, dandola per un perfetto colpo di marketing, e consigliando di andare (per cominciare) su fasce più basse o macchine precedenti (es. D5100) perchè poi la differenza l'avrebbero fatta le ottiche.

Allora, ho pensato bene che forse per cominciare non mi serve la luna, ma anzichè prendere un corpo macchina che mi fosse "grande" forse era meglio prenderne uno che potessi arrivare a sfruttare al 100% per imparare ad usare bene le reflex.

Ecco che allora pensavo di investire i miei 600 euro in un modo (spero) più saggio:
- Acquistare una Nikon D3200 (un mio amico ha iniziato con la D3000 e si trovava bene), in kit col 18-55vr (440 euro su ebay);
- Fatta un po di esperienza, acquistare un 55-300vr (che nel mio piccolo l'ho valutato come buono e versatile) e quindi sfruttare al meglio il corpo D3200 (mi rendo conto dei limiti del 18-55vr).

Vorrei chiedervi opinioni, pareri, esperienze.

Grazie!!! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ranton
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 6:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con 600 euro puoi arrivare a prendere una Nikon D90 + AF-S 18-105 mm, accoppiata di livello superiore rispetto a D3100/D3200 con 18-55mm.
_________________
https://www.flickr.com/photos/ranton/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 6:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la d3200 è puro marketing, fidati, ora rischi di pagare la novità.
punta ad una d90 Smile

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 7:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da cosa lo dite scusate? dalla scheda tecnica non mi sembra così differente rspetto una d5100 ad esempio.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 7:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la d90 è troppo vecchia, io vorrei qualcosa di nuovo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 8:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cab-photo ha scritto:
Da cosa lo dite scusate? dalla scheda tecnica non mi sembra così differente rspetto una d5100 ad esempio.


Come nell'elettronica, i prodotti appena usciti nel campo della fotografia costano molto più del modello precedente, e raramente la differenza di prestazioni giustifica quella di prezzo.
Come dici tu, le schede tecniche sono simili, ma il prezzo no... Rolling Eyes

Se pensi di appassionarti, meglio un modello D5xxx, perché più difficilmente tra pochi anni vorrai cambiarlo.

Ma come mai solo Nikon? Hai valutato anche Canon e Pentax? (quest'ultima specialmente... a parità di prezzo le sue macchine offrono realmente di più)
valuta soprattutto ergonomia e feeling, sono più importanti di mille numeri tecnici e aggiunte varie.
Come dici anche te, le foto sono fatte dalla luce, dal manico, dall'ottica. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e per quanto riguarda il processore expeed 2 ed expeed 3 montati rispettivamente su d5100 e su d3200/d5200, cosa cambia? c'è gran differenza nell'elaborazione?

Altra domanda, i megapixel.... 16 non sono un pò strettini? so che sembra una domanda stupida, ma cos'è migliore di un 16MPX rispetto ad un 24MPX?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ancora la storia dei "tanti mpx = foto belle"? ve l'hanno inculcata dentro bene questi produttori.

sostanzialmente la dimensione del sensore è la stessa, troppi megapixel (over 18 per me) tendono a generare più rumore e meno dettaglio rispetto a pochi mpx.

per l'età di una macchina centra poco, valuta un po' l'esterno della macchina. Doppio display, doppia ghiera, maggior eronogmia, costruzione, mirino più grande, penta prisma vs pentaspecchio, possibilità di usare ottiche non motorizzate..... altro che 24mpx!!!!

canon niente?

_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 8:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è che avevo un'idea di spesa, comprare una reflex in kit base sui 450euro .. e tra un paio di mesi acquistare un bel 55-300 (sempre onlie).
e canon non ci sto dentro, forse neppure d5100.
poi così a pelle mi piace più nikon, come estetica anche..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
supermariano81
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2008
Messaggi: 1481
Località: Trentino

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

investi in ottiche e non in corpi
_________________
Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Lun 08 Lug, 2013 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma è proprio quello che volevo fare!
Ho espressamente detto che valutavo la d5200 ma che poi ho preferito abbassare il tiro e comprare un corpo meno costoso, d3200, per investire su un'ottica più versatile e di buona fattura.
Ora però mi fate nomi di corpi più costosi!
non credo si trovi una d5100 a 450 già in kit per cominciare! se ci fosse la prendo subito!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Mar 09 Lug, 2013 1:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la d5100 latrovi a 488 da fotocolombo...e girando forse anche su altri siti
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Mar 09 Lug, 2013 7:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho trovato la nikon d5100 a 420€ con 18-55,più eventuali spese doganali perche arriva da Hong Kong. Quindi dite di prenderla? Meglio questa (più vecchia e con expeed2 anziché expeed3) che la d3200?

Se si, potete dirmi in cosa é migliore?
Ad esempio il sensore é pressoché simile sulla scheda tecnica
Grazie!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mar 09 Lug, 2013 8:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sposto in Nikon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
CuorerouC
utente


Iscritto: 08 Mgg 2007
Messaggi: 444

MessaggioInviato: Mar 09 Lug, 2013 4:16 pm    Oggetto: mmmmmmm Rispondi con citazione

Io ho la d90 ......... mi trovo tanto bene che ancora sono dubbioso se restare con lei o prendere la d7100. Sarà anche l' ultima uscita ma la d90 ancora secondo me regge bene il paragone.
_________________
Nikon d7100 + d90 e qualche obiettivo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Mar 09 Lug, 2013 4:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sono convinto! Nikon D5100! La prenderò in kit col 18-55VR (trovata a 420€)...
Tempo di qualche pratica, con l'obiettivo base e comprerò un'ottica migliore qualitativamente!
Vorrei un'ottica tutto fare, che sia versatile e decente!
Un 55-300VR me lo consigliate!?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5334

MessaggioInviato: Mer 10 Lug, 2013 2:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Intanto ti consiglierei il 18-70 oppure il 18-105 (NON il 18-135) in luogo del 18-55.

Secondariamente rinvia l'acquisto del tele per ora, scatta con quel kit e poi tiriamo le somme assieme sull'esperienza che avrai maturato.

Ovviamente si tratta solo della mia modesta opinione....

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Mer 10 Lug, 2013 6:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

_Alex_ ha scritto:
Intanto ti consiglierei il 18-70 oppure il 18-105 (NON il 18-135) in luogo del 18-55.

Secondariamente rinvia l'acquisto del tele per ora, scatta con quel kit e poi tiriamo le somme assieme sull'esperienza che avrai maturato.

Ovviamente si tratta solo della mia modesta opinione....

Eh ma il prezzo che ho trovato é in kit col 18-55.
Per quanto riguarda ad esempio un viaggio, meglio un 55-300 oppure un 50mm ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mer 10 Lug, 2013 7:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lascia stare fotocamere provenienti da Paesi extraeuropei, staresti completamente senza garanzia e in alcuni casi anche senza assistenza salvo inviarla nel Paese dove è stata acquistata.
Per quanto riguarda le ottiche, anche io direi, se ce la fai, 18-105.
Per il viaggio saresti già abbastanza coperto, poi il 55-300 è un'ottica discreta che potrebbe darti qualche soddisfazione. Lascia stare il 50mm che su APS è una lente sostanzialmente inutile, troppo corta per i ritratti e troppo lunga per un uso generale, nel caso tu voglia un fisso puoi orientarti, per uso generale, sul 35mm 1,8, ottimo, mentre per ritratti è ha un ottimo rapporto di qualità/prezzo l'85 1,8.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cab-photo
utente


Iscritto: 08 Lug 2013
Messaggi: 53

MessaggioInviato: Mer 10 Lug, 2013 7:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie.

Ma io non posso, una volta acquistato dall'estero il prodotto, registrare il numero di serie presso il sito assistenza Nikon?!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi