Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Dott_DoppiaW utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2009 Messaggi: 624
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 8:41 pm Oggetto: Domanda sui SW per elaborare RAW |
|
|
Ciao a tutti, ho cercato qualche info su che programma sia meglio utilizzare per elaborare i file RAW della X-E1 però trovo le notizie un po' sparpagliate qua e là (ma magari sono io che ho cercato male..).
Qualcuno può farmi una rapida panoramica?
Grazie mille
PS: da ieri sono un felice possessore della sopracitata X-E1. L'unica cosa l'AF è duro da digerire, mi ha proprio un po' deluso francamente..
Simone _________________ Fujifilm X-T1 | X-E1 | XF 14 f/2.8 R | XF 27 f/2.8 | XF 35 f/1.4 R | XF 18-55 f/2.8-4 | XF 60 f/2.4 R Macro | XC 50-230 f/4.5-6.7 | Treppiede Benro A-500 EX C | Testa a 2 leve Benro HD-18
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 9:00 pm Oggetto: |
|
|
Di "buono" c'è Capture One, e Lightroom (dalla vers 4.4), così come l'ultimo camera raw di photoshop (le versioni prima non erano un granché).
Sennò la versione speciale di Silkypix contenuto nella confezione, anche se non è proprio allo stesso livello.
Non so se hanno aggiornato anche Aperture della Apple per far riconoscere i Fuji-RAW.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miki78 utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 809 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 9:06 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Di "buono" c'è Capture One, e Lightroom (dalla vers 4.4), così come l'ultimo camera raw di photoshop (le versioni prima non erano un granché).
Sennò la versione speciale di Silkypix contenuto nella confezione, anche se non è proprio allo stesso livello.
Non so se hanno aggiornato anche Aperture della Apple per far riconoscere i Fuji-RAW.  | Quoto in pieno.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kalika utente
Iscritto: 30 Set 2012 Messaggi: 69
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 9:11 pm Oggetto: |
|
|
Lascia passare qualche giorno per imparare a conoscerla. Vedrai che se non hai bisogno di rincorrere bambini scatenati o di riprendere sportivi, non te ne staccherai più. Facendo il bilancio dei pro e dei contro, non ho rimpianto nemmeno per un attimo la D7000.
Entro giugno è comunque previsto un nuovo aggiornamento e...speriamo l'af migliori, come è avvenuto con quello di gennaio  _________________ FUJI X Pro1, XF 18-55mm, XF 55-200, XF 35, Jupiter 8 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kalika utente
Iscritto: 30 Set 2012 Messaggi: 69
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 9:16 pm Oggetto: |
|
|
Da circa un mese è stato aggiornato Aperture e finalmente legge i raw Fuji _________________ FUJI X Pro1, XF 18-55mm, XF 55-200, XF 35, Jupiter 8 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 9:28 pm Oggetto: |
|
|
L'ultima versione di Lightroom implementa un algoritmo di demosaicizzazione per i RAW Fuji di buon livello: considerato che lo puoi provare gratis per un mese ti consiglio di partire con questo.
Per quanto riguarda l'autofocus, se vieni dalle reflex un decadimento rispetto al sensore dedicato a rilevamento di fase delle suddette lo devi mettere in conto: l'utilizzare il sensore di ripresa anche per l'autofocus implica dei limiti in termini di velocità e sensibilità, ma risolve anche annosi problemi quali il front/back focus. _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kalika utente
Iscritto: 30 Set 2012 Messaggi: 69
|
Inviato: Mar 21 Mgg, 2013 10:32 pm Oggetto: |
|
|
A me non sembra male. Date le mie scarsissssime competenze in pp, di più non posso dire, anche se Lr4 mi sembra meglio se non altro per le sue funzionalità. _________________ FUJI X Pro1, XF 18-55mm, XF 55-200, XF 35, Jupiter 8 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 8:52 am Oggetto: |
|
|
capture one al momento è il meglio. la demo è completa e dura 60gg. in alternativa Lr 4.4
hai la xe1 con 18-55 che adesso è il top per velocità di autofocus su sistemi a ottiche intercambiabili in casa fuji.
la xpro1 appena uscita con il 35mm annaspava di brutto, roba da spaccarla in testa al rivenditore. con il 60 era da ergastolo per tutti i manager fuji.
prendendola adesso ti sei gia risparmiato tante tante incazzature _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dao utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2013 Messaggi: 1467 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 11:42 am Oggetto: |
|
|
Visto che si parlava di aggiornamenti del firmware:
si hanno notizie su cosa andrà a modificare/migliorare quello che sta per uscire ?
Thank's _________________ Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 3:28 pm Oggetto: |
|
|
dovrebbe essere l'ultimo step di miglioramento dell'autofocus per questo sensore.
purtroppo è il sensore il limite della xpro1 e xe1, le future xpro2 e xe2 avranno quello evoluto in uso sulla 100s e a quel punto il sistema X di fuji dovrebbe raggiungere la quadratura del cerchio, con buona pace degli altri.
qualcuno ha capito perche capture croppa i raf? _________________ fuji x pro 1 + xf14 + xf18 + xf35 + xf18-55 + xf55-200 + samyang8mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dott_DoppiaW utente attivo

Iscritto: 15 Mar 2009 Messaggi: 624
|
Inviato: Mer 22 Mgg, 2013 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per le tante risposte! Allora proverò uno dei due Capture o Lightroom!
Quanto all'autofocus ho notato che spesso facendo foto in casa manca proprio la messa a fuoco in zone non ben illuminate. Non parlo di buio, ma semplicemente non ben illuminata. Speravo un po' meglio..
Per il resto è pazzesca la resa anche alzando di brutto gli ISO. A 4000 ISO si ottengono ancora ottime immagini!! Anche il 18-55 fa il suo lavoro, ha uno sfocato piacevole; l'unica pecca, ma quello credo che possa variare da esemplare ad esemplare, è che non scorre molto lo zoom. E' abbastanza rigido..
Grazie
Ciao
Simone _________________ Fujifilm X-T1 | X-E1 | XF 14 f/2.8 R | XF 27 f/2.8 | XF 35 f/1.4 R | XF 18-55 f/2.8-4 | XF 60 f/2.4 R Macro | XC 50-230 f/4.5-6.7 | Treppiede Benro A-500 EX C | Testa a 2 leve Benro HD-18
Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cicquetto utente attivo
Iscritto: 21 Apr 2012 Messaggi: 583
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|