Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Ven 26 Apr, 2013 5:39 pm Oggetto: sostituire il 50ino con una focale più corta.... |
|
|
....ma di pari valore
Ciao a tutti, ho da poco preso una 50d e avendo deciso di tenermi comunque la 450d da utilizzare nelle mie uscite in moto vorrei prendermi un fisso con una focale intorno a 24-35 max e sostituire il 50 1.8 che non utilizzo praticamente mai :rolleyes:
cercavo però qualcosa che non sia ingombrante e che costi più o meno un centinaio di euro usato....il Sigma 24 1.8 è già pesante e ingombarnte...avete qualcosa da consigliarmi?
Grazie  _________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Ven 26 Apr, 2013 6:04 pm Oggetto: |
|
|
ecco non sarebbe male.... _________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11352 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 26 Apr, 2013 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Un 35mm f/2 usato oppure un 24mm o 28mm f/2.8, come ti ha detto Pasi. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Ven 26 Apr, 2013 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Il 35ino è già bello nitido a tutta apertura (il 50ino va chiuso leggermente secondo me), ha una buona resa su tutta la gamma e ha la scala delle distanze sul barilotto che non guasta, in più la leva MF/AF è attivabile su tutta la corsa.
Stesso motore af del 50ino (tipo regolabarba), stessa velocità, stesso sfocato un po' duro tipico dei pentalama, ha dalla sua una leggerezza incredibile, sembra di girare col tappo o poco più specie su una xxxd.
In casa Mariano ho sia il 35L che il 35ino, il 50L ed il 50ino e ti invito a vedere un po' le differenze qui:
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/8339192566/
http://www.flickr.com/photos/supermariano81/8343660066/
se hai bisogno di test + specifici non hai che da chiedere.
Valuta il nuovo 40stm, piccolissimo, af buono ma meno rumoroso dei due qui sopra, l'ho avuto ma non è scattato "l'ammore" e l'ho riveduto subito. Tra l'altro il 40ino dovrebbe avere il cash back canon
Il 24 ed il 28 2.8 sono buoni ma sono "solo" 2.8 _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Sab 27 Apr, 2013 10:29 am Oggetto: |
|
|
grazie raga delle dritte...mi pento quasi di aver venduto il 18-55 del kit..... _________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Sab 27 Apr, 2013 6:36 pm Oggetto: |
|
|
e il Sigma 30 1.4 come lo vedete? se vendo il mio 24 1.8 e il 50ino dovrei esserci come budget...e mi ritroverei con una focale più corta, più leggerezza e luminosita  _________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Dom 28 Apr, 2013 12:48 am Oggetto: |
|
|
il sigma 30 f1.4 DC versione ART dicon ovada molto bene |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Dom 28 Apr, 2013 8:33 am Oggetto: |
|
|
il 30 1.4 ci sono due versione, ART appena presentata che va molto bene oppure la versione "vecchia" che va altrettanto bene.
occhio solo con sigma che non sempre becchi l'esemplare perfetto (nemmeno in canon a volte), io ho avuto tre sigmi senza problemi, perfetti  _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Dom 28 Apr, 2013 4:49 pm Oggetto: |
|
|
Le nuove secondo sigma subiscono un accurato controllo,inoltre son ocompatibili con la dock station |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Dom 28 Apr, 2013 10:42 pm Oggetto: |
|
|
non è questo il punto anche le vecchie erano buone solo che il controllo qualità a volte lasciava a desiderare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Mar 30 Apr, 2013 8:02 am Oggetto: |
|
|
voi vendereste il 24 1.8 guadagnando in dimensioni ma perdendo la macro (0,18 > 0,40) e soldi (un centinaio di euro credo) al posto del 30 1.4 guadagnandoci in freschezza, dimensioni e apertura?
venderei anche il 50ino che non utilizzo praticamente mai... _________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Mar 30 Apr, 2013 9:05 am Oggetto: |
|
|
bella domanda, il 24 su cosa ti limita? perchè non ti piace? tra 24 e 35 può passare un mondo come non esserci manco un buco, dipende un po' da ogni fotografo.... _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Mar 30 Apr, 2013 9:21 am Oggetto: |
|
|
parlo del 30 1.4 Sigma vecchio eh...il 24 che ho è grosso e ingombrante, il 30 è un pò più piccolo e la focale è più predisposta al viaggio  _________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Dom 05 Mgg, 2013 11:43 am Oggetto: |
|
|
scusate una domandina tecnica
avendo il 24 DG (ottica dedicata alle ff) e sostituendolo con il 30 DC (ottica dedicata alle formato ridotto) la differenza dei due montati su una formato ridotto è direttamente proporzionale al rapporto 24>30 o mi ritrovo che il 30 è più grandangolo del 24?
i dati mi dicono il 30 rapporto di riproduzione 0.10x invece il 24 lo danno a 0.35... _________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 05 Mgg, 2013 2:39 pm Oggetto: |
|
|
La lunghezza focale non cambia con il formato del supporto di ripresa quindi il 24mm abbraccerà sempre un campo di ripresa maggiore di un 30mm. Il 30, a parità di supporto, non sarà mai più grandangolo di un 24.
Il rapporto di riproduzione è il rapporto tra le dimensioni del soggetto e la dimensione sul supporto di ripresa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabiocisla utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2010 Messaggi: 1161 Località: Va prov.
|
Inviato: Dom 05 Mgg, 2013 2:51 pm Oggetto: |
|
|
non ci arrivo, il rapporto di riproduzione non dovrebbe essere minore sul 24? _________________
Canonista Neofita 50D + 450D + 15-85is USM + 70-200 f4 L USM + Sigma 30 1.4 EX DC  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Dom 05 Mgg, 2013 4:51 pm Oggetto: |
|
|
Dipende anche dalla minima distanza di messa a fuoco dell'obiettivo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|