| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
.:The Dragon:.
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno
|
 Inviato: Lun 29 Ott, 2012 5:42 pm Oggetto: |
 |
|
| ioclick ha scritto: | OK!
Già sapete che non sono certamente un "tecnico" quindi abbandono i test e vi rilascio solo le mie "sensazioni"
PRO e CONTRO: ottimo feeling tattile, peso e tasti perfettamente funzionali! Costruzione Prosumer!!
Vignettatura a TA su tutte le focali
Incisione buona ma "non Incanta!!"Un obiettivo che certamente terrò, ma non per tutta la mia vita fotografica!!!
Comunque visto la concorrenza, vale tutti i soldi che costa (Vi ricordo che io l'ho pagato 950 euro Poliphoto Nuovo!)
io mio "modesto parere"
 franco |
| Altaich ha scritto: | Le stesse conclusioni alle quali sono arrivato io  |
Ciao volevo chiedervi delle indicazioni su questa lente se posso:
C'è una differenza di Nitidezza tra Canon prima serie e Tamron? A favore di chi?
Lo sfocato lo avete confrontato? Quale apprezzate maggiormente?
La velocità di messa a fuoco è a favore di quale delle 2 lenti?
Alla luce dei fatti, dopo averlo provato a fondo, lo riacquistereste o rimarreste con il vecchio o anche, pensereste di investire altri soldi per la versione Mark II?
Grazie mille!!!
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ioclick
utente attivo
Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)
|
| Inviato: Lun 29 Ott, 2012 5:55 pm Oggetto: |
|
|
| .:The Dragon:. ha scritto: | Ciao volevo chiedervi delle indicazioni su questa lente se posso:
C'è una differenza di Nitidezza tra Canon prima serie e Tamron? A favore di chi?
Lo sfocato lo avete confrontato? Quale apprezzate maggiormente?
La velocità di messa a fuoco è a favore di quale delle 2 lenti?
Alla luce dei fatti, dopo averlo provato a fondo, lo riacquistereste o rimarreste con il vecchio o anche, pensereste di investire altri soldi per la versione Mark II?
Grazie mille!!! |
Ti rispondo al volo, io il Canon 1° serie non l'ho avuto ma ho avuto i vari 17/40 -16/35 - 24-105 serie L nonché il 70/300 sempre L ed ora mi comprerò un buon liscio 70/200 e l'incisione l'ho sempre trovata!!!
Il tamron a mio parere è un pelino meno, lo sfuocato paritetico, quindi.
Non comprerei la versione Mark II (a mio parere non ne vale la pena) potrei pensare alla prima versione ma, dopo un sondaggio fatto una mesata addietro, non se ne trovano e quei pochi, non avevo modo di visionare se erano OK! Per cui nemmeno il MarKI quindi?
Mi terrei decisamente il mio bel Tamron e dedicherei quei 1000/1300 euro di differenza da MK II per un fisso di qualità specifico ai miei fabbisogni!!!
Ovviamente è solo il mio piccolo parere 
Ciao
franco
_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Altaich
utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba
|
| Inviato: Mer 31 Ott, 2012 10:43 am Oggetto: |
|
|
| .:The Dragon:. ha scritto: | C'è una differenza di Nitidezza tra Canon prima serie e Tamron? A favore di chi? Mai avuto il Canon 24-70
Lo sfocato lo avete confrontato? Quale apprezzate maggiormente? N/A
La velocità di messa a fuoco è a favore di quale delle 2 lenti? N/A, comunque il Tamron e' molto veloce, forse un pelino sotto il 70/200L is che ho;
Alla luce dei fatti, dopo averlo provato a fondo, lo riacquistereste o rimarreste con il vecchio o anche, pensereste di investire altri soldi per la versione Mark II? Lo utilizzo sulla 5D MKII e ne sono soddisfatto. Per le mie esigenze va benissimo.
Grazie mille!!! |
_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:.
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno
|
| Inviato: Mer 31 Ott, 2012 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille ad entrambi, se avete altri scatti da mostrarci anche per apprezzare il comportamento e la nitidezza ad f 2.8.
Per Altaich: qual 70-200 hai? a 70 mm rispetto al tuo tele come si comporta il Tamron?
Vi ringrazio come sempre siete gentilissimi e sicuramente queste indicazioni aiuteranno anche altri utenti!
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ioclick
utente attivo
Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)
|
| Inviato: Mer 31 Ott, 2012 2:11 pm Oggetto: |
|
|
| .:The Dragon:. ha scritto: | Grazie mille ad entrambi, se avete altri scatti da mostrarci anche per apprezzare il comportamento e la nitidezza ad f 2.8.
Per Altaich: qual 70-200 hai? a 70 mm rispetto al tuo tele come si comporta il Tamron?
Vi ringrazio come sempre siete gentilissimi e sicuramente queste indicazioni aiuteranno anche altri utenti! |
Ogni sua richiesta è un ordine!! 
Scatto Volante come richiesto!
ciao
franco
PS Queste della mia Leica sono state fattu tutte col tamron stamattina
http://www.flickr.com/photos/77455266@N06/8141180242/
magari possono servire 
franco
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
75.7 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 842 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
73.6 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 839 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
72.41 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 839 volta(e) |
|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
53.93 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 839 volta(e) |
|
_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Altaich
utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2012 9:15 am Oggetto: |
|
|
| .:The Dragon:. ha scritto: | | Grazie mille ad entrambi, se avete altri scatti da mostrarci anche per apprezzare il comportamento e la nitidezza ad f 2.8. |
Mesi fa avevo messo qualcosa in altro 3d:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=533432&start=260
quando sono a casa vedo se ho scatti recenti interessanti da inserire qui
| .:The Dragon:. ha scritto: | | Per Altaich: qual 70-200 hai? a 70 mm rispetto al tuo tele come si comporta il Tamron? |
ops scusami, ho dimenticato di specificare: si tratta dell'f4 stabilizzato.
Secondo me il Tamron e' un pelino piu' lento nella maf.
_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11368
Località: Romagna
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2012 10:20 am Oggetto: |
|
|
| Altaich ha scritto: | ops scusami, ho dimenticato di specificare: si tratta dell'f4 stabilizzato.
Secondo me il Tamron e' un pelino piu' lento nella maf. |
Ragazzi, se posso vi chiederei di mettervi d'accordo, e postare tutte le foto in una sola discussione, sarà più facile per i mod metterla nei memo e chi cerca informazioni non dovrà fare "la spola" tra una e l'altra... solo per questo
Insomma, mettetevi d'accordo e... postate 
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
.:The Dragon:.
utente attivo
Iscritto: 10 Gen 2007
Messaggi: 1671
Località: Ascoli Piceno
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2012 10:38 am Oggetto: |
|
|
Grazie mille ad entrambi davvero, soprattutto per la vostra grandissima disponibilità ed il contributo che date!!!
So che sono barboso ma volevo chiedervi una grande cortesia:
Ad Altaich la nitidezza tra 70-200 a 70 ed il Tamron alla stessa lunghezza focale, come li definiresti?
Ed infine, se potete postare qualche immagine scattata in RAW e solo convertita senza nessuna modifica in Post Produzione.
Spesso il JPG è già anche se in minima parte, è elaborato in camera e potrebbe falsare un poco l'idea che potrei farmi, anche perchè scatto sempre solo in RAW.
I JPG comunque sono davvero molto molto interessanti, spero che i RAW siano "simili".
Grazie davvero, siete gentilissimi!!!!!
_________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ioclick
utente attivo
Iscritto: 24 Giu 2011
Messaggi: 2915
Località: Castellanza (VA)
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2012 12:18 pm Oggetto: |
|
|
| .:The Dragon:. ha scritto: | Grazie mille ad entrambi davvero, soprattutto per la vostra grandissima disponibilità ed il contributo che date!!!
So che sono barboso ma volevo chiedervi una grande cortesia:
Ad Altaich la nitidezza tra 70-200 a 70 ed il Tamron alla stessa lunghezza focale, come li definiresti?
Ed infine, se potete postare qualche immagine scattata in RAW e solo convertita senza nessuna modifica in Post Produzione.
Spesso il JPG è già anche se in minima parte, è elaborato in camera e potrebbe falsare un poco l'idea che potrei farmi, anche perchè scatto sempre solo in RAW.
I JPG comunque sono davvero molto molto interessanti, spero che i RAW siano "simili".
Grazie davvero, siete gentilissimi!!!!! |
Ciao, se ho capito bene quello che vuoi, al contrario 
franco
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
177.82 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 802 volta(e) |
|
_________________
Il mondo è divenuto uno "specchio Nero" che non riflette più la mia immagine ... Cacchio!!! Sono diventato un ombra troppo chiusa? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Altaich
utente attivo
Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba
|
| Inviato: Gio 01 Nov, 2012 2:06 pm Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | Ragazzi, se posso vi chiederei di mettervi d'accordo, e postare tutte le foto in una sola discussione, sarà più facile per i mod metterla nei memo e chi cerca informazioni non dovrà fare "la spola" tra una e l'altra... solo per questo
Insomma, mettetevi d'accordo e... postate |
Per me e' indifferente postare qui o la, decidete pure con gli autori (ioclick e Testapazza)
| .:The Dragon:. ha scritto: | | Ad Altaich la nitidezza tra 70-200 a 70 ed il Tamron alla stessa lunghezza focale, come li definiresti? |
Fino ad ora ho utilizzato i 2x obiettivi per soggetti differenti in condizione luce differente ed a dirla tutta con il 70-200 tendo ad andare oltre i 70 mentre con il 24-70 svago tra 24 e 50... a casa controllo meglio. Premesso che non sono un pixel peeper direi che il 70-200 e' un po' meglio ed a memoria anche i colori del 70-200 mi sembrano migliori.
| .:The Dragon:. ha scritto: | | Ed infine, se potete postare qualche immagine scattata in RAW e solo convertita senza nessuna modifica in Post Produzione. |
Scatto anche io in raw solo che ho l'abitudine di eliminare tutti i raw una volta che son soddisfatto del risultato in post. Facciamo cosi', non appena ne ho la possibilita' scatto e se mi indichi un sito per l'upload (free please) carico il file
In ogni caso vedo che ioclick ha gia' provveduto
_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
danilo
utente
Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 274
Località: Napoli
|
| Inviato: Sab 19 Ott, 2013 10:11 am Oggetto: Ciao |
|
|
Ciao, per quanto riguarda l' obiettivo canon 24-70 f2.8 di serie L prima versione l' ho acquistato circa due anni fa.
Inizialmente le foto che mi dava erano davvero inquadrabili ossia mi sembrava sfuocassero. Ho portato l' ottica dalla canon per fare un test su canon eos 20d e mi sono fatto tarare l ' autofocus ed adesso sembra che vada una meraviglia.
se continua ad andare bene credo che aspetterò prima un pò di tempo per passare alla 2 versione di canon in quanto mi soddisfa molto
Scusatemi se ve lo chiedo, volevo un informazione da tutti voi;
Se un obiettivo di serie canon f2.8 prima versione risulta difettoso, si può risolvere il problema portandolo in assistenza tecnica come ho fatto io oppure il problema persiste?
Grazie mille delle vostre risposte in quanto voglio sapere a fondo se la mia ottica e stata riparata oppure se mi conviene comprare la secondo versione.
Cordiali saluti a tutti.
Danilo:)
_________________
My clicks
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=392 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
