| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna
|
 Inviato: Ven 10 Feb, 2012 9:57 am Oggetto: |
 |
|
| Granato ha scritto: | Visto che ci siamo, Pasi, ti vorrei chiedere anche con quali parametri (Av, Tv, M, P) il flash funziona come riempimento....
Purtroppo il flash è una brutta bestia che è molto difficile da capire..
Grazie mille ancora |
... Sempre 
Scherzi a parte, in Av e Tv la macchina espone da sola per lo sfondo (o meglio: per l'ambiente) e il flash riempie il primo piano. Posso giocare con la correzione dell'esposizione classica per regolare la leggibilità dello sfondo, ma posso anche cambiare quella del flash per cambiarne l'intensità.
Ad esempio in esterno di giorno posso tenere a 0 l'ambiente e abbassare il flash, per renderlo meno evidente. In interni posso fare il contrario, lasciare a 0 il flash e a -1 lo sfondo per lasciarlo leggibile ma non invadente. E magari per recuperare tempi di scatto altrimenti troppo lenti!
Chiaramente Tv ha molto meno senso nell'utilizzo del flash.
In M stesso discorso, solo che l'esposizione per l'ambiente la decido completamente io, agendo su tempo/iso/diaframma. Perlopiù sul tempo...
A volte si lasciano apposta tempi lunghi per poter giocare con il mosso e cercare scie strane...
In P è strana... quando c'è molta luce, la macchina evita di sovraesporre lo sfondo, chiudendo il diaframma e accorciando i tempi. Insomma tiene conto dell'ambiente. Quando è poca non bada minimamente all'ambiente, imposta il classico 1/60 f/4 e illumina come può col flash.
Questo per Canon, Nikon dovrebbe essere simile in M, Av, Tv, non so in P.
@ Nuotante: chiedo scusa se occupo un po' la discussione, ma credo che interessino anche a te, no? 
Come obiettivo, nei locali lo spazio è sempre poco, quindi partirei col 18-55. Raramente avrai lo spazio per un tele!
Ti verrebbe più utile un 12-24 o simili... 
Oppure come dice cagliari puoi cercare un obiettivo migliore nelle focali che hai già, un bel 17-50 f/2.8.
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Nuotante
nuovo utente
Iscritto: 14 Nov 2004
Messaggi: 8
|
| Inviato: Dom 12 Feb, 2012 9:31 pm Oggetto: |
|
|
Tranquillo, anzi...grazie! serve anche a me tutto questo!! 
Nel frattempo ho preso il flash Metz 50 AF-1...credo sia un buon compromesso prezzo/qualità, anche in vista di programmare l'acquisto di un grandangolo tra Nikon, Tokina e Tamron. Anche qua, un buona forbice di prezzi.
Buona serata
_________________
Nikon D80 - 18-55 VR / 55-200 VR / 105 2.8 VR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nuotante
nuovo utente
Iscritto: 14 Nov 2004
Messaggi: 8
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 12:13 am Oggetto: |
|
|
dimenticavo... che mi dite di questi due grandangolari?
1- TAMRON SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
2- TOKINA AF 11-16 mm F/2.8
_________________
Nikon D80 - 18-55 VR / 55-200 VR / 105 2.8 VR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nuotante
nuovo utente
Iscritto: 14 Nov 2004
Messaggi: 8
|
| Inviato: Dom 19 Feb, 2012 3:40 pm Oggetto: |
|
|
Nessuno ha indicazioni per me...?
Grazie
_________________
Nikon D80 - 18-55 VR / 55-200 VR / 105 2.8 VR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Dom 19 Feb, 2012 4:29 pm Oggetto: |
|
|
| Nuotante ha scritto: | dimenticavo... che mi dite di questi due grandangolari?
1- TAMRON SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF]
2- TOKINA AF 11-16 mm F/2.8 |
sono lenti che non conosco, quindi ti posso consigliare solo marginalmente.
Il tamron 10-24 alla minima focale ha un'apertura massima di 3.5, quindi non lo consiglio.
Piuttosto il tokina parte dai 2.8, ma è anche vero che tra gli 11 e i 16 la differenza è veramente poca, forse a questo punto ti converrebbe una focale fissa.
Ho trovato qualche scatto a proposito di quest'ultima lente, questa è scattata a 11mm
le altre a focale variabile
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Nuotante
nuovo utente
Iscritto: 14 Nov 2004
Messaggi: 8
|
| Inviato: Dom 19 Feb, 2012 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Grazie!!
_________________
Nikon D80 - 18-55 VR / 55-200 VR / 105 2.8 VR |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Dom 19 Feb, 2012 11:16 pm Oggetto: |
|
|
| Luigi T. ha scritto: | ...
Piuttosto il tokina parte dai 2.8, ma è anche vero che tra gli 11 e i 16 la differenza è veramente poca, forse a questo punto ti converrebbe una focale fissa.
Ho trovato qualche scatto a proposito di quest'ultima lente, questa è scattata |
Perdonami ma non direi che tra 11 e 16 la differenza è veramente poca, per capirci sono circa 20° di angolo si passa dagli 82° a 16mm fino ai 104° a 11mm, non pochi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20490
Località: Thiene
|
| Inviato: Lun 20 Feb, 2012 10:30 am Oggetto: |
|
|
| il signor mario ha scritto: | | Perdonami ma non direi che tra 11 e 16 la differenza è veramente poca, per capirci sono circa 20° di angolo si passa dagli 82° a 16mm fino ai 104° a 11mm, non pochi |
....e aggiungo il fatto che a livello qualitativo non c'e' proprio confronto, il Tamron denota parecchi problemini.
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 25 Mar, 2012 10:04 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi avete notato che in Av, se il flash montato in macchina è spento, si ha una certa esposizione, mentre se si accende il flash e si inquadra lo stesso punto, l'esposizione cambia nel senso che il tempo si velocizza un po...
sapete per quale motivo il tempo si modifica?  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Beho
nuovo utente
Iscritto: 07 Mar 2012
Messaggi: 43
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 9:22 am Oggetto: |
|
|
essendo una modalità semiautomatica tiene conto del lampo del flash, impostando il tempo per non catturare troppa luce e quindi bruciare la foto come farebbe se questo non venisse cambiato.
_________________
Il freddo è uno stato mentale
----------------------------------
Beho Blog | Ars Ludika | DeviantArt | Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Granato
utente attivo
Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 26 Mar, 2012 10:46 am Oggetto: |
|
|
| Beho ha scritto: | | essendo una modalità semiautomatica tiene conto del lampo del flash, impostando il tempo per non catturare troppa luce e quindi bruciare la foto come farebbe se questo non venisse cambiato. |
Ma il tempo però, agisce sull'esposizione dello sfondo e non sull'esposizione del primo piano illuminato dal flash... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
