scattare automaticamente ogni secondo per 3 mesi.

[cagnaluia]

Ciao,

vorrei impostare una fotocamera che scatti automaticamente un immagine ogni secondo per 3 mesi... (appena dietro casa)

ok, ci sono vari problemi, tra i quali.

1. energia elettrica
2. impostazioni della fotocamera
3. memoria
4. altri?

Allora....

1. per l'energia elettrica non sarebbe un problema, posso avere un gruppo di continuità di supporto e portare cmq corrente. L'importante è che la fotocamera possa accettare l'energia direttamente da una sorgente esterna, non solo da una batteria interna.

2. impostazioni, dipende dalla fotocamera.

3. per la memoria.... in realtà non servirebbe scattare di notte... ma appena sorge il sole. potrei togliere la scheda, svuotarla e riposizionarla ogni giorno o ogni settimana dipende quanto spazio si prende a scattare..

Ho visto che esistono schede memoria+Wireless.. potrei sfruttare questo sistema e automatizzare il tutto.

Immaginare di togliere la scheda ogni giorno non è fattibile.

4. ... ?

cosa ne pensate?

e... quale fotocamera potrei acquistare? compatta, reflex non ha importanza basta che soddisfi i requisiti dei punti 1 e 2...

cia

[Pasi]

C'è un problema...
60 secondi x 60 minuti x 16 ore (togliendo le 8 ore notturne) x 30 giorni x 3 mesi fanno
5.184.000 scatti.
Non so se trovi una macchina che riesca a farli senza dare il collo!

[d.kalle]

[DadoKantz]

Ma pensare ad una telecamera IP per videosorveglianza? La prendi POE così eviti anche il doverla alimentare (la alimenti tramite il cavo di rete), la colleghi ad un pc e scarichi sul pc direttamente le foto. Puoi tranquillamente impostare un frame al secondo. Se vuoi ulteriori delucidazioni basta che chiedi
Io monto preferibilmente le Mobotix, ad oggi le ritengo il miglior prodotto disponibile ma ovviamente i costi sono proporzionali al prodotto che prendi

[cagnaluia]

allora..


considerando la fotocamera, inserirei una schedina tipo questa: toshiba flashair
http://subitotechs.com/2012/01/13/toshiba-flashair-scheda-sd-connettivit-wifi-avanzata-21149/

costruisco un batch che si collega sulla directory della schedina e ogni sera scarica le immagini su una cartella del server che possiedo, la pulisce ed è pronta per il giorno successivo.


fotocamere canon, compatte, hanno la possibilità di installare un software taroccato, nel quale è possibile programmare gli scatti come vorrei... immagino, devo rivederlo.
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK



....

discorso webcam, ip camere.. etc..

si anche questa è una buona soluzione.

Conosco Mobotix e sono eccellenti. problema... costicchiano.. con meno di 700euro non me la cavo.
E poi avrei una risoluzione scarsa... 1Mpx immagino.. 2 al max.


------

nessun problema per ladri etc... il tutto si trova sulla mia proprietà.

[il signor mario]

Non so se ti regge il sistema e non so quante giornate a 57600 scatti reggerà la fotocamera.

[DadoKantz]

Con i Mpx puoi anche arrivare a 5Mpx se le finanze permettono Usiamo anche Axis che forse costano qualcosina meno.
Solitamente negli impianti montiamo le 3Mpx, se opportunamente tarate e indirizzate cmq riesci a vedere distintamente i volti (ove possibile per la privacy) sopratutto se intendi usarla di giorno. Certo, avresti una telecamera che useresti solo per questo ma sicuramente una reflex non ti farà MAI 5.000.000 di scatti, ben che ti vada puoi arrivare ad una settimana di scatti e hai buttato 600 euro...
Altra cosa da valutare: la metti all'interno o all'esterno? All'esterno non credo che una reflex regga per molto, sopratutto in questo periodo vista l'umidità e il freddo

[Iris Boleno]

Buongiorno a tutti,
non so il montaggio che devi fare però 1 scatto al secondo mi sembra tanto.
Non è che per caso ti potrebbe bastare molto meno? Tipo 1 scatto ogni 3/5 secondi.
Saluti

[DadoKantz]

Anche 1 ogni 5 secondi fanno 1.000.000 di scatti in 3 mesi, non c'è reflex che tenga...

[Iris Boleno]

La Nikon j1 ha un otturatore elettronico, forse potrebbe andare meglio.

[bosozoku]

se vuoi fare un time lappe mi sembra un tantino esagerato.. se fai 24 frame al secondo sono comunque più di 3 giorni di filmato a velocità normale.. se vuoi fare un time lapse stai su uno scatto ogni 5 minuti.
considera che se poi vuoi tirarci fuori qualche minuto di video la tua sarà stata tutta fatica sprecata, non utilizzeresti la maggior parte dei frames.
Se invece la tua idea è un'altra allora devi spiegarci meglio quello che vuoi fare.

[cagnaluia]

....hm... scusate per tutti... ora rileggo ciò che ho scritto.. ma non intendevo una REFLEX...

mi basta una qualsiasi compatta...

scatti tutti di giorno, dall'alba al tramonto.


5Mpx sono sufficienti.

[cagnaluia]

l'idea è quella di fare un time lapse dei "lavori in corso" edilizi.

devo distruggere ed erigere una casa


però ho fatto delle prove con tempi di scatto da 1 minuto... da 30sec... ad 10sec... e quelli più "interessanti" sono scatti da 1 sec....

[bosozoku]

Ti ripeto che un time lapse ad 1 secondo vuol dire 2,5 secondi di filmato ogni minuto di realtà, va bene per montare 2 minuti di nuvole ma per una "fissa" su un cantiere è esagerato, comunque terresti una parte minima dei frames scattati a meno di usare un framerate mostruoso in riproduzione ma la quantitá di informazioni diventerebbe enorme!

[DadoKantz]

Io continuo a pensare che anche con una compatta avrai ugualmente problemi a farci 5.000.000 scatti!! Ma anche fosse 1.000.000 di scatti, sarebbero troppi in ogni caso. Forse, se vuoi rimanere con un budget basso, a questo punto sarebbe meglio una webcam di ottima qualità che puoi tranquillamente impostare con 1 frame al secondo... certo non avrai tanta qualità sulla foto ma almeno non muore dopo 5 giorni...

[cagnaluia]

il numero di scatti è l'ultimo dei problemi....

è una compatta... è senza otturatore... il problema non esiste.

Anzi! Facciamola questa prova, sponsorizzo io la fotocamera...

[Anonimo.]

[Michaeldesanctis]

[il signor mario]

Più che pensare alla fotocamera, che comunque rappresenta un problema, mi chiedo come gestirai quella mole di dati?

In un giorno, ogni giorno, con uno scatto al secondo avresti 57.600 scatti, ipotizzando anche solo un Mb a scatto avresti circa 56 Gb da gestire e lavorare, in mese più di un Tb e mezzo alla fine del tutto avresti una mole di dati di circa 5 Tb

Mi chiedo che macchine e che SW useresti per gestire il tutto

@micheledesanctis per la messa a fuoco, essendo il soggetto statico per definizione, non c'è problema mette a fuoco ed esclude l'AF, per la durata dello scatto scattando di giorno è difficile che il tempo di scatto superi il secondo

[Michaeldesanctis]