photo4u.it


17-55 f2,8 oppure 24-70 f2,8 L su 40d? quale compro?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
andrea7277
utente


Iscritto: 06 Ott 2011
Messaggi: 437
Località: trezzano sul naviglio

MessaggioInviato: Ven 25 Nov, 2011 10:46 pm    Oggetto: 17-55 f2,8 oppure 24-70 f2,8 L su 40d? quale compro? Rispondi con citazione

sono appena passato ad una 40d, non avendo obiettivi volevo chiedervi se per questa macchina è meglio il 17-55 oppure il 24-70.
grazie per l'aiuto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
DadoKantz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2008
Messaggi: 551
Località: Torino

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2011 9:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Essendo aps-c io ti consiglierei il 17-55: ottima ottica. Nel caso utilizzassi maggiormente da 24mm in sù io penserei al 24-70 solo se unito fin da subito al 10-22. Eventualmente in un secondo momento ad un 70-200 ( a te la scelta su quale 70-200)
Saluti Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2011 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

DadoKantz ha scritto:
Essendo aps-c io ti consiglierei il 17-55: ottima ottica. Nel caso utilizzassi maggiormente da 24mm in sù io penserei al 24-70 solo se unito fin da subito al 10-22. Eventualmente in un secondo momento ad un 70-200 ( a te la scelta su quale 70-200)
Saluti Smile


+1 Smile

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Lun 28 Nov, 2011 12:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi associo, ho il 17-55, lente fantastica.
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Altaich
utente attivo


Iscritto: 21 Mar 2006
Messaggi: 1813
Località: Alba

MessaggioInviato: Lun 28 Nov, 2011 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti consiglio anche io il 17-55, obiettivo ottimo su aps-c.
_________________
He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andrea7277
utente


Iscritto: 06 Ott 2011
Messaggi: 437
Località: trezzano sul naviglio

MessaggioInviato: Lun 05 Dic, 2011 7:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a tutti per i consigli.
Ho appena comprato un 70 200 f2,8 liscio ( usato) e adesso opto x un 17-55 ( a trovarlo....usato) e in un futuro un 10-22

organizzo rapina in banca..qualcuno mi accompagna? Very Happy

ho un 17-85
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
parsifalrm
utente attivo


Iscritto: 23 Lug 2010
Messaggi: 1103

MessaggioInviato: Lun 05 Dic, 2011 9:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 17-55 si trova con una certa frequenza, cerca bene.
_________________
http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andrea7277
utente


Iscritto: 06 Ott 2011
Messaggi: 437
Località: trezzano sul naviglio

MessaggioInviato: Lun 05 Dic, 2011 10:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vorrei trovarlo ad un prezzo accettabile tipo 500 visto che nuovo l'ho trovato a 749 che pero' non ho adesso. Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
DadoKantz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2008
Messaggi: 551
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 06 Dic, 2011 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Con 70-200 28, 17-55 2.8 io ci accoppierei giusto giusto il Tokina 11-16 2.8 Smile

Buone spese Smile Smile

Saluti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23695
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Lun 07 Mgg, 2012 10:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

DadoKantz ha scritto:
Essendo aps-c io ti consiglierei il 17-55: ottima ottica. Nel caso utilizzassi maggiormente da 24mm in sù io penserei al 24-70 solo se unito fin da subito al 10-22. Eventualmente in un secondo momento ad un 70-200 ( a te la scelta su quale 70-200)
Saluti Smile


Ebbene sì, io l'ho fatto...
Ho da poco ceduto il 17-55 per il 24-70

Spero di aver fatto la cosa giusta e di non pentirmene... spaventato!

P.S. ho il Canon 10-22, il 70-200 f2.8 e l'extender 2x

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mar 08 Mgg, 2012 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il punto secondo me è questo: se si ha voglia di uscire con una sola lente, col 17-55 si può, col 24-70 la vedo più dura Smile
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23695
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Mar 08 Mgg, 2012 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eh sì Jack, ma secondo te, uno che imbraccia la fotocamera 3 volte l'anno, quando la deve usare esce con UNA sola lente???? Mandrillo

Quello che leggi in firma è solo l'attrezzatura principale, senza contare le batterie stilo per il flash, carica batterie, manuale 40D, CF di ogni tipo, e con lo zaino, ora dovrei sfiorare i 10,5 kg totali, da portare rigorosamente sulle spalle ad ogni uscita... Ops

Sicuramente potrei pensare al contrario se dovessi uscire settimanalmente, ma ad oggi ben contento di spaccarmi le spalle dopo 5 lunghi anni di monete da 1 e 2 euro risparmiate nel tempo Mah (e de foto vendute...lo devo ammettere Smile ).

Come già detto magari un giorno me ne pentirò, ma tornare indietro sarà solo un beneficio per le mie tasche, no? Smile Smile Smile

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mar 08 Mgg, 2012 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Eh sì Jack, ma secondo te, uno che imbraccia la fotocamera 3 volte l'anno, quando la deve usare esce con UNA sola lente???? Mandrillo


Ecco una grande differenza...
Tu Fabio usi la macchina raramente, per uscite o viaggi dove hai il chiaro scopo di goderti la tua passione e fotografare. Così giustamente ti piace caricarti come uno sherpa e non lasciare a casa nulla. E magari il cambio obiettivo intorno ai 22-24mm non ti infastidisce perché ti porti dietro due macchine e puoi giocare di accoppiata.

Invece a me piace avere sempre la macchina dietro, specialmente alle feste o nei momenti con gli amici, e lì più sono leggero e con la borsa piccola meglio è. Poi ho scoperto che, per come fotografo io, il cambio a 24mm è frustrante! Per cui ho dato via l'accoppiata 24-105 e 12-24 per un 17-50, e vivo felice con l'aggiunta di un tele all'occorrenza.

A ognuno il suo corredo! Smile

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Willy
utente


Iscritto: 03 Ott 2006
Messaggi: 354
Località: Casale Monferrato (AL)

MessaggioInviato: Mar 08 Mgg, 2012 10:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vedi, io invece mi trovo bene con l'accoppiata 24-105 e 10-22...
Con quel che pesa il 24-105, a tenere in una borsina anche il 10-22 non sento quasi la differenza Smile

_________________
EOS 7D e qualche ottica...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mer 09 Mgg, 2012 9:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
Eh sì Jack, ma secondo te, uno che imbraccia la fotocamera 3 volte l'anno, quando la deve usare esce con UNA sola lente???? Mandrillo

Quello che leggi in firma è solo l'attrezzatura principale, senza contare le batterie stilo per il flash, carica batterie, manuale 40D, CF di ogni tipo, e con lo zaino, ora dovrei sfiorare i 10,5 kg totali, da portare rigorosamente sulle spalle ad ogni uscita... Ops

Sicuramente potrei pensare al contrario se dovessi uscire settimanalmente, ma ad oggi ben contento di spaccarmi le spalle dopo 5 lunghi anni di monete da 1 e 2 euro risparmiate nel tempo Mah (e de foto vendute...lo devo ammettere Smile ).

Come già detto magari un giorno me ne pentirò, ma tornare indietro sarà solo un beneficio per le mie tasche, no? Smile Smile Smile


ovviamente hai ragione da questo punto di vista Wink
io sono più come Pasi, devo averla sempre con me... (tra l'altro adesso con la xpro ho una borsetta minimal in cui stanno tutte e tre le lenti allo stesso peso della sola 7D e con meno ingombro LOL )

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna

MessaggioInviato: Mer 09 Mgg, 2012 9:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

jacklamotta ha scritto:
(tra l'altro adesso con la xpro ho una borsetta minimal in cui stanno tutte e tre le lenti allo stesso peso della sola 7D e con meno ingombro LOL )


non dirloooo che quella Fuji mi tenta un sacco ma non posso fare una spesa così adesso!! Mi arrabbio?

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi