consiglio acquisto: D 700 o D 7000?

[buluca]

Ciao, mi dite se effettivamente, tra le due reflex in oggetto c'è una differenza tecnica che giustifichi la differenza di prezzo?
Vale la pena spendere di più per la D 700 o il rapporto qualità prezzo della D 7000 ne giustifica l'acquisto?

[Manuel C.]

Ma scusa che domande sono? Tu entri in un forum per chiedere se c'è differenza tecnica tra una ff e un aps-c? Spero tu stia scherzando, oppure vuol dire che hai soldi che non sai come spendere, scusa la franchezza

[lamb]

Effettivamente sono due oggetti diversi e la differenza di prezzo è ampiamente giustificata dalle differenze tecniche... Però è sicuramente soggettivo valutare le diverse prestazioni a seconda delle proprie esigenze...

[kappa69]

meglio la d7000, ha uno zero in più .
Meglio uno zero in più che uno in meno.
scusami ma non ho resistit

[nickfuji]

ecco questo è il motivo per cui non scrivo piu' nel forum (voi direte chissenefrega..... )

Il ragazzo probabilmente non ne sa molto di fotografia, e il forum e i forumisti esperti dovrebbero indirizzare le persone verso le scelte e non sbeffeggiarli e scoglionarli dopo 2 msg.

vabbe va torno al mio silenzio

cmq tornand ot la d700 è sicuramente migliore perchè ha un sensore Fullframe e tutto cio' che ne deriva, un aps-c è migliore solo in un caso, per chi fa caccia fotografica, trova utile il fattore di moltiplicazione che gli permette di utilizzare tele meno spinti con risultati simili (ma secondo me non uguali ovviamente) non spendendo cifre astronomiche.

ciao

[Manuel C.]

[kappa69]

[Klain]

[Spart]

[sslazio 1900]

Beh come non quotare gli altri! D700 e D7000 sono molto diverse, ma pur sempre due corpi di una certa qualità.

M sembra di aver capito che sei alle prime armi... ma allora perché non risparmiare su un corpo, che comunque in digitale è destinato a essere sostituito in un tempo mediamente breve, e investire in un bel corredo di lenti, di quelle che amerai e userai per tutta la vita?

[Cooperman]

[Filip]

buluca, leggevo qui il tuo primo messaggio in questo forum

[Manuel C.]

[Cooperman]

Mio padre fotografa dal 1962, e sinceramente se gli dicessi APS-C o FF mi chiederebbe cosa siano. Vuol dire che non ha infarinatura ? Non penso proprio, semplicemente se non conosci questi "nuovi terimini" non puoi sapere le differenze.
C'è modo e modo di rispondere e per me tu l'hai fatto nella maniera più sbagliata che potessi fare.
Adesso far vuoi passare me dalla parte del torto dicendo che prendo le sue "difese" ma non dico niente per aiutarlo ?
Vabè ... ok

[buluca]

ringrazio moltissimo tutti, soprattutto quelli che mi hanno difeso
in effetti non cercavo polemiche ma solo risposte
l'acquisto lo faccio adesso, o nelle prossime due tre settimane
Ero già abbastanza deciso per la D7000 però spendere meno non sempre è spendere bene ecco perchè per sicurezza mi sono voluto togliere questo "dubbio" sulla D700, è ovvio che è migliore ma il mio dubbio era più che altro se la differenza di prezzo fosse così giustificata
Sulle lenti penso di partire con un Tamron 17-50 F/2.8

[kappa69]

ottima scelta che sono sicuro ti accompagrerà per diversi anni, per il tammy 17-50, vai tranquillo, ma cerca di acquistarlo in negozio, io prima di trovare quello giusto ne ho provati tre.
Ti consiglio quello non stabilizzato in quanto è generalmente ritenuto superiore intermini assoluti, vedi recensione photozone, comunque a quelle focali e con un'apertura di 2,8 difficilmente rimpiangerai il modello VC.
saluti

[gfalco]

[Manuel C.]

[Lucio22]

Vediamo se posso essere utile.
A febbraio acquisto una D7000...contento fa tutto quello che gli si chiede.
Dopo un mese mi capita un occasione da non perdere...una d700 usata a un prezzo molto basso.
Acquisto la d700 e vendo dopo un po la d7000...ho avuto un po di giorni per fare dei confronti.
Dopo alcuni mesi ripasso a d7000 vendendo la d700.
Perchè ho fatto questo?
Ho valutato i costi, il peso e le dimensioni degli obiettivi per il formato FX.
Se acquisti una d700 devi per forza di cosa prendere obiettivi FX...che dire non è il massimo per chi non vuole spendere una fortuna in obiettivi.
Inoltre le ottiche FX sono più grandi e pesanti...non è il massimo per chi esce una giornata...dopo alcune ore ti fa male tutta la schiena se porti dietro 3 obiettivi.
Penso che acquistare una D700 per poi montare obiettivi economici non ha molto senso, chi acquista la d700 pretende una qualità maggiore dell'immagine ad alti iso...attenzione il formato pieno non è sinonimo di basso rumore ad alti iso.
Avere una FX significa poter montare obiettivi grandangolari (per esempio 20mm) senza dover moltiplicare per 1.5, è un grande vantaggio soprattutto per i paesaggisti. Poter usare il 14-24 per quell che è...un 14-24.
Inoltre la profondità di campo è la metà del sistema DX, per chi fa ritratti può giocare molto di più sullo sfuocato di quanto possa fare un fotografo che usa sensori DX.

Però il sistema DX offre dei vantaggi indiscussi.
1) nel caso di tele il fattore di moltiplicazione offre dei vantaggi soprattutto per chi fa macro o foto naturalistiche.
Poter sfruttare un macro 100mm come un 150mm non è cosa da poco.
Per esempio un 300mm f4 diventa un 450mm... una grande vantaggio per chi fotografa volatili o animali.
Altro grande vantaggio è il fatto di poter acquistare a poco ottiche DX di grande qualità.
Ti posso garantire che ad alti ISO la D700 ha solo uno stop di vantaggio nei confronti della D7000...ho fatto delle prove.
come gamma dinamica sono quasi uguali.
Io sono passato a D7000 perchè con prezzi umani riesco a prendere obiettivi di qualità, leggeri e di dimensioni contenuti.
Riesco a portarmi tutto dietro senza spaccarmi la schiena.
Cerca di capire cosa ti serve da questi due sistemi, ognuno offre vantaggi e svantaggi.

[buluca]