paraluce originale vs compatibile

[Marimac]

Scusate la domanda forse molto banale, ma tra un paraluce originale ed uno compatibile ci sono delle effettive differenze visto la differenza di costo tra essi?

No perchè sto cercando un paraluce per il canon 10-22 ed originale sta sui 40/45 euro mentre a circa 1/3 si trovano i vari compatibili.

Ora la plastica è plastica, magari più o meno resistente, magari si avvita/svita meglio sulla lente

Secondo voi vale la pena spendere decine e decine di euro per uno originale?
grazie

[francesco1466]

Esitono due tipi di universali: quelli identici agli originali e quelli universali-universali, adatti cioè a diverse ottiche.

I primi, come giustamente osservi, possono utilizzare materiale meno resistenti, ma tutto sommato non è che debbano fare poi un gran lavoro, non avrei problemi ad acquistarli

I secondi, se del tipo cilindirco, vanno altrettanto bene, occhio solo a prendere quello giusto come dimensioni di filettatura e di lunghezza; se invece è del tipo a petalo con ghiera per posizionarlo in modo corretto, ... insomma io ne ho preso uno ed è più il tempo che ci metto a trovare ogni volta la posizione giusta che altro.

[il signor mario]

Quello che uso sul 17-35 è quasi del tutto identico all'originale la differenza è che l'originale è decisamente più opaco all'interno

[Marimac]

ok grazie
Diciamo che il modello che ho visto è del tipo universale identico all'originale come forma e dimensioni e la dicitura dice proprio compatibile canon EW-83E per canon 10-22

[Marty McFly]

Io ne ho provato qualcuno "cinese" e sinceramente non mi sono piaciuti. Ne ho parlato un po' qui.

[Pasi]

Credo cambino i rivestimenti interni (alcuni L canon hanno un feltrino) e i materiali, come dice Francesco...
Quando nella confezione ho trovato quello originale bene, altrimenti sono andato di compatibile cinese da 5€ spedito. Spendere decine di euro per un oggetto di plastica mi sembra davvero un furto

[rpolonio]

[Marimac]

Grazie a tutti questa cosa della superficie in feltro ce l'ha il paraluce del tokina 12-24 ma non so quanta differenza reale ci sia tra averla e non

Mi butto sul phottix che per quanto riguarda trigger e batterie compatibili mi son sempre trovato bene.........45 euro per un pezzo di plastica sono esagerati dai!!

[rpolonio]

Attenzione, uno non originale potrebbe avere delle dimensioni non idonee, e potrebbe interferire con l'uso di un flash.

ciao

[Marimac]

mmmm da Gilbertifoto ho visto il modello che richiama proprio il codice EW-83E e compatibilitàcon i seguenti obiettivi 17-40, 17-40, 20-135, 16-35 e appunto, 10-22 mm

Tu cosigli "se spendi spendi bene subito 1 volta e non il doppio dopo"?

[francesco1466]

[il signor mario]

[tedo]

Quoto in pieno quanto scritto da Pasi, quelli "cinesi" sono dei cloni stampati di quelli originali... E un pezzo di plastica è un pezzo di plastica!
Fai solo attenzione che il venditore sia affidabile...