photo4u.it


Canon ef 70-210 f3,5-4,5 USM

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
j3st3r
utente


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2011 9:40 am    Oggetto: Canon ef 70-210 f3,5-4,5 USM Rispondi con citazione

Salve,
apro questa discussione su un vecchio obiettivo perché volevo qualche consiglio.

http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/toolbox3.htm

Infatti mi è capitato di poterlo acquistare per 165€, consegna a mano previa visione.
Non ho trovato moltissimo sul forum. Capisco sia abbastanza datato. Qualcuno conosce qualche difetto/controindicazione per questa lente? C'è qualcosa in particolare che dovrei controllare?
Capisco che per quel prezzo non si possa avere chissà cosa, ma secondo voi vale quella cifra?
Ed infine, quali osservazioni/test potrei effettuare per verificarne lo stato ed il corretto funzionamento? Foto su superficie chiara con diaframma molto chiuso? Altro?

Grazie a tutti!

_________________
Canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
j3st3r
utente


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Mar 30 Ago, 2011 9:40 am    Oggetto: Re: Canon ef 70-210 f3,5-4,5 USM Rispondi con citazione

Nessuno ne sa nulla?

Triste ...allora appena preso farò una recensione! XD

LOL LOL

_________________
Canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Ven 02 Set, 2011 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A pochi spicci in più trovi il 55-250 IS.
Non sarà USM, ma almeno è stabilizzato.
Personalmente andrei su quello... Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
j3st3r
utente


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Ven 02 Set, 2011 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
A pochi spicci in più trovi il 55-250 IS.
Non sarà USM, ma almeno è stabilizzato.
Personalmente andrei su quello... Wink


Grazie per l'intervento.
Pensa che, oltre ad apprezzare non poco la maggiore econimicità (sto facendo diversi acquisti ravvicinati e contenere le spese è essenziale) invece in rete avevo letto recensioni che lo davano, seppure ai punti, spesso vincitore proprio sul 55-250!
Ovvio che dipende molto da cosa ci devi fare. L'IS è molto utile, ma se ad esempio fai foto sportive l'USM è molto + importante, e con l'IS al contrario non ci fai molto con soggetto in movimento.
Temo non se ne esca..... come quasi ogni cosa si può dire tutto e il contrario di tutto.
Mi direte... vabbè ma allora cosa chiedi a fare?
In effetti quello che volevo capire è se c'erano difetti costruttivi o strutturali evidenti o comunque noti su quest'ottica!
Ok, troppe pippe mentali! XD

_________________
Canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 3:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ce l'ho io...
E' una bella ottica bei colori e contrasto piuttosto buono, ottimo a 70mm decade un po' oltre 150mm, ma resta sempre buono.
Decente a TA, migliora chiudendo un po' il diaframma. Non soffre troppo di flares ma se usi il paraluce è meglio.
AF fulmineo, buona costruzione.
Di recente ho preso il bianchino liscio ma non ho ancora venduto il 70-210 perchè vorrei tenerlo come ottica da battaglia, visto che si comporta bene...

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23671
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pasi ha scritto:
A pochi spicci in più trovi il 55-250 IS.
Non sarà USM, ma almeno è stabilizzato.
Personalmente andrei su quello... Wink


A pochi spicci in meno vorrai dire....
L'ho acquistato per un amico nuovo a 160€ con paraluce (da scontare del 2%) sempre al solito posto Wink

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 12 Set, 2011 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

BIANCOENERO ha scritto:
A pochi spicci in meno vorrai dire....
L'ho acquistato per un amico nuovo a 160€ con paraluce (da scontare del 2%) sempre al solito posto Wink


Purtroppo è leggermente salito di prezzo, ora sta sui 170, senza paraluce. Un prezzo sempre molto buono! Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
j3st3r
utente


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 464

MessaggioInviato: Mar 13 Set, 2011 8:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alla fine ho concluso la trattativa per il 70-210.
Posso dire che sono rimasto stupito per la definizione delle immagini.
Anche la velocità di messa a fuoco è fulminea, anche maggiore del 17-85 USM forse...
D'altra parte ero al mare con luce infinita, e non ho molti termini di paragone, probabilmente anche 70-200 avrebbe ottenuto altrettanto se non maggiore successo, ma non so perché in questa lente c'era qualcosa che mi intrigava!
Vediamo cosa ne esce! Comunque grazie a tutti per l'intervento, sapere che fotografi con la vostra esperienza non avevano, alla fin fine, grandi difetti da segnalare su questa lente è stato importante.

_________________
Canon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi