Qualità ottica Nikon 105 f2.5 old

tedo · utente attivo Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1139 Località: Altroquando

Ce ne sono varie versioni di questo Nikon 105 f2.5:

Nikkor PC
Nikon AI
Nikon AI-S

Qualè quello che ha la miglior qualità delle lenti...

lamb · Inviato: Mer 31 Ago, 2011 6:44 pm Oggetto:

I tre obiettivi che citi (ma anche la versione precedente P e quella intermedia K) hanno tutti lo stesso schema ottico di 5 lenti in 4 gruppi (ce n'è però una ancora più vecchia che ha 5 lenti in 3 gruppi sempre denominata P) quindi dovrebbero avre rese molto simili, tranne che per l'influenza del trattamento antiriflesso...
Nelle versioni pre-AI P significa che l'obiettivo è composto da 5 lenti, C che il trattamento antiriflesso è "multicoated". La versione a 3 gruppi del P si distingue perchè ha il diaframma minimo f22 mentre la successive (fino all'AI) hanno come diaframma minimo f32. L'anello dei diaframmi dei per-AI è leggermente diverso e potrebbe fare danni se montato su uno reflex moderna... Qui una discussione in cui si parla delle differenze tra le baionette...
Qui abbiamo una discussione con qualche foto...

tedo · Inviato: Gio 01 Set, 2011 8:01 am Oggetto:

Caspita che rispostona! Ok!

Grazie mille Wink

lamb · Inviato: Gio 01 Set, 2011 8:51 am Oggetto:

Dopo le risposte le domande, tu su cosa vorresti montarlo? Su un corpo Nikon o su un anello adattatore?
Dal punto di vista meccanico AI e AIS dovrebbero essere identici (se non possiedi una delle macchine dell'epoca che realizzavano la priorità di tempi leggendo la tacca sulla baionetta AIS), per questo motivo molti consigliano l'AI per risparmiare una ventina di €. Io consiglio l'AI (che ho) perchè lo trovo più bello esteticamente...
A proposito, abbiamo anche il Nikon porn dove puoi ammirare questi gioielli in tutta la loro bellezza...

tedo · Inviato: Gio 01 Set, 2011 11:30 am Oggetto:

Ho un corpo Nikon FE2 che è in fase di revisione e quindi quello sarà la sua principale collocazione....
Poi perchè no, magari tramite anello adattatore andrà ad accoppiarsi con un corpo Canon Eos 5D.
Io in realtà da ieri sera ero orientato per la versione AI-S per via del trattamento antiriflesso ed il paraluce incorporato... Grat Grat

Vado avanti a riflettere e accetto consigli, ovviamente... Wink

Molto bello il post il Nikon porn, grazie!

Solo-mercatino · non più registrato Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788

Io ho la versione AI-S e anche quella P (5/4) modificata AI. Che dire sono tutte belle, la matericità della P con l'ottone, il peso e la ghiera più fluida che abbia mai visto è un plus.
Però l'AI-S ha la MAF molto più veloce come demoltiplicazione, la ghiera con 4 settori gommati invece dei 3 dell'AI e il paraluce incorporato. Inoltre il trattamento antiriflesso, potrà non servire a molto più dell'AI ma la colorazione magenta-violetta è uno sballo.
Che lenti ragazzi!

A proposito, la versione P 5/4 si riconosce dalla 5/3 perchè quest'ultima ha la parte del barilotto che esce in fuori di colore bianco (alluminio credo), mentre la più recente è tutta nera.

Alessandro Signore · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:11 pm Oggetto:

è questa l'ottica di cui parlate? Sono riuscito a estrarre solo una miniatura... dovrebbe essere la versione PC AUTO 105 f2.5, lo userei su D300, cosa ne pensate per un centinaio di euri?? Rolling Eyes

lamb · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:20 pm Oggetto:

Per ma AI e AIS pari sono, dipende da quello che ti capita a tiro. Effettivamente il paraluce incorporato è un punto a favore dell'AIS...

Per confermare quanto scritto da solo_mercatino mi è capitata sotto tiro una inserzione in cui ne vendono uno a 3 gruppi...

Per usare le versioni pre-AI (come quella PC) su D300 (ma credo anche su FE2) bisogna verificare che siano state modificate in AI perchè altrimenti si rischia di danneggiare la levetta di accoppiamento esposimetrico. Personalmente (cioè come opinione personale) penso che per un pre-AI modificato in AI con il kit originale 100 € siano un prezzo appena ragionevole ma non un affarone...

efke25 · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:20 pm Oggetto:

lo uso a volte sulla digitale se non voglio portare dietro il 105/2 DC. La resa è ottima, abbinata a una buona compattezza. Lo consiglio (io l'ho avuto in regalo e già avevo il 105 defocus). Non allo stessolivello, ma più economico e compatto e leggero è il 100/2.8 serie E: Cmq nitido, ma meno bello complessivamente come resa

lamb · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:25 pm Oggetto:

Alessandro Signore · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:41 pm Oggetto:

Alessandro Signore · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:44 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:47 pm Oggetto:

Sembra che sia stato fresato per una modifica artigianale... Forse nella foto di fianco (a sinistra) si vedrebbe meglio la forcella...
Io cercherei un AI o un AIS a poco di più...

Max Stirner · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:49 pm Oggetto:

A vedere la foto non mi pare modificato (a modificarla non ci vuol niente comunque), certo si vede veramente male

Alessandro Signore · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:55 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Gio 01 Set, 2011 12:56 pm Oggetto:

Alessandro Signore · Inviato: Gio 01 Set, 2011 1:00 pm Oggetto:

Solo-mercatino · non più registrato Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 788

efke, ma sto 105 DC è molto meglio del 105 f/2.5, nella vita reale dico? mi intriga, soprattutto il fratello 135DC...

lamb · Inviato: Gio 01 Set, 2011 1:39 pm Oggetto:

lamb · Inviato: Gio 01 Set, 2011 2:14 pm Oggetto:

Per valutare la resa vi mostro una foto fatta con il 105/2.5 AI a tutta apertura...
Nikon D300, Nikkor Ai 105mm/2.5, f2.5, 1/250, 200 ISO