Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 3:25 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Per lo stesso motivo per cui qualcuno la cita in firma!
Perdonami non ho resistito  |
Ma...ma...
Su questo sito credo che servisse semplicemente a poter commentare le immagini...cioè un'ulteriore metro di giudizio...( se hai una D100 non puoi fare foto eccelse come unaq D3x...)
 _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 4:33 pm Oggetto: |
|
|
Pietro Modena ha scritto: | Ma...ma...
Su questo sito credo che servisse semplicemente a poter commentare le immagini...cioè un'ulteriore metro di giudizio...( se hai una D100 non puoi fare foto eccelse come unaq D3x...)
 |
E sei sicuro che uno con la D3x faccia immagini migliori di uno con la D40? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 4:38 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | E sei sicuro che uno con la D3x faccia immagini migliori di uno con la D40? |
Se la foto la scatta lo stesso uomo credo proprio di si.
Poi se io faccio una foto con una D40 e tu la fai con la D3x...è una bella battaglia! ahuahauhauahauhauaa
 _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 4:42 pm Oggetto: |
|
|
E qui che entrano in gioco innumerevoli considerazioni: la prima e più immediata è che non è sempre la risoluzione a fare la foto, addirittura la D40 in determinate situazioni m potrebbe consentire foto migliori di una D3x. Ma siamo molto OT |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Io direi che non trovo particolarmente utile (se non a fini sociologici), anche se è molto umano, creare categorie, buone o cattive che siano, e farvi rientrare poi una casistica che racchiuda tante esperienze diverse.
Per creare categorie intendo appunto definire gruppi come: "quelli che si definiscono photographer", "quelli che aprono siti personali zeppi di foto mediocri", "quelli che mettono in evidenza la propria attrezzatura", "quelli che postano tutte le foto su facebook", "quelli che usano flickr a fini autocelebrativi", etc. etc.
Sicuramente esistono persone che fanno esattamente queste specifiche cose, ma, sempre secondo me, è una forzatura estrapolarne una categoria e poi, inevitabilmente, sigillarvi in calce il proprio giudizio (negativo, ça va sans dire).
Faccio un esempio. Su facebook io posto spesso alcune mie foto, allo scopo di condividerle con persone, amici o colleghi, ai quali basta una versione in formato ridotto, perchè non hanno necessità di stamparle.
Su flickr invece posto immagini a formato maggiore, quando ho necessità di creare dei link a tali foto su siti o per altre esigenze pratiche.
Agli amici che invece mi chiedono una versione integrale delle mie foto, sono abituato a darle di persona mediante cd o chiavetta usb, oppure, nel caso di singole foto, a spedirle come allegato e-mail.
Sono strumenti diversi e potenti, e vivaddio dovremmo ringraziare la moderna tecnologia per il fatto di averne tanti a disposizione.
E non credo che nessuno di essi sia criticabile per definizione. Può essere, certo, criticabile l'uso che se ne fa, ma bisogna distinguere, come sempre, caso per caso.  _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mer 25 Mgg, 2011 9:14 pm Oggetto: |
|
|
Ho un sito ma mi sono dimenticato di scrivere "Photographer" e nemmeno "fotografo" ora che ci penso....
non ho nemmeno messo l'attrezzatura
ed in più Nencioni mi ha seppellito dicendomi che non ho più amici e nemmeno gnocca....
Che faccio? rimetto tutto in ordine?
asp...prima vado a vedere dov'è mia moglie....non si sa mai....
Nencioni....te possino....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Warp9 utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2007 Messaggi: 6926 Località: Somewhere in the Net
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 10:55 am Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Per lo stesso motivo per cui qualcuno la cita in firma!
Perdonami non ho resistito  |
Stai dicendo a me ?
Eh ?
Parli con me ?
Vi dirò, Io ho le macchine in firma perché così sono identificabile nel caso qualcuno voglia parlare di quel modello e scambiare informazioni.
Ho un blog che si chiama "quasiunfotografo" (fotografo è una parola grossa...) e ogni tanto ci posto qualche foto mia.
Perché lo faccio ?
Semplicemente perché ho un ego, come tutti.
Giro la domanda: allora perché tanti di noi hanno aperto la galleria qui ? _________________ Yashica FX3 Super 2000 - Kodak Z700 e C143 - FujiFilm FinePix S6500FD - Pentax K-x
.:Quasi un fotografo:. - .:500px:. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20490 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 11:30 am Oggetto: |
|
|
In effetti l'attrezzatura in firma la metterei anch'io, il problema sono le 3 righe.............
A quel punto ho preferito sottolineare la mia "ignoranza".....  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6656
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 11:34 am Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | il problema sono le 3 righe............. |
a me i bottoni hanno tolto dall' imbarazzo di non saper come riempirle  _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Warp9 ha scritto: |
Giro la domanda: allora perché tanti di noi hanno aperto la galleria qui ? |
Perchè questo è un forum che ha per scopo lo scambio di opinioni e di impressioni tecniche...non è un sito fine a se stesso... _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 12:19 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | In effetti l'attrezzatura in firma la metterei anch'io, il problema sono le 3 righe.............
|
Fai come me... ah, è gratis! Tirchio!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 3:12 pm Oggetto: |
|
|
Warp9 ha scritto: | Stai dicendo a me ?
Eh ?
Parli con me ?
...
|
Anche a te! Sì! Esibizionista!
Scherzi a parte, io non la metto per un solo motivo, è facile risalire a me percorrendo tracce in rete, e dal mio nome e cognome il passo all'indirizzo è molto breve... perché allora rendere il lavoro più facile ad eventuali malintenzionati? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 3:24 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | perché allora rendere il lavoro più facile ad eventuali malintenzionati? |
eh? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | eh? |
Perche saprebbero che ha tante cosucce nella sua borsa da fotografo...  _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Io ho l'attrezzatura in firma perchè me la tiro...
Ma me la tiro soprattutto per le Konica che qua in giro sono ben pochi a possedere... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Un_Allegro_Ragazzo_Morto bannato

Iscritto: 24 Mgg 2011 Messaggi: 232
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 9:23 pm Oggetto: Re: Non è una provocazione... |
|
|
Pietro Modena ha scritto: | Perche la gente si crea siti in cui scrive "fotografo" ma sopratutto ( giuro, non capismo l'utilità di usare un inglesismo se il tuo è solamente un passatempo e non un lavoro a tempo pieno...)"photographer"?E' una moda?Serve per far vedere agli amici le foto che fai?E' a scopo propagandistico?
Questo mi passa per la mente dopo aver visto un paio di siti di "photographers" che sfoggiano aforismi letti e riletti ma sopratutto fotografie pressochè mediocri...che rasentano la banalità, sia compositiva che di soggetto stesso...
Siete favorevoli alla "divulgazione" selvaggia di immagini?Se si, perchè?
( escludo, ovviamente, chi fa della fotografia un lavoro vero e proprio... ) |
Per i banner di AdSense ?
Guarda almeno danno da campare alle server farm, creando l'indotto della comunicazione via web.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 10:15 pm Oggetto: |
|
|
lamb ha scritto: | Io ho l'attrezzatura in firma perchè me la tiro...
Ma me la tiro soprattutto per le Konica che qua in giro sono ben pochi a possedere... |
Konica FS! con il 40 1,8  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 10:42 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Konica FS! con il 40 1,8  |
Visto che siamo in Off Topic ti faccio un intervento tutto in off topic...
La FS-1 è stata nel 1979 la prima fotocamera con il motore incorporato e una delle prime con un po' di elettronica... IL 40mm ce l'ho ed è un bell'obiettivino...
Io confesso che preferisco le reflex precedenti, vere reflex di ferro, la T3 con cui ho inziato a scattare nel 1980 (di mio padre), la T3n e la Autoreflex liscia del 1965 con il suo bell'esposimetro non ancora TTL e lo scatto half frame... E quella T3n placcata oro del centenario che ho visto su ebay a 700 € e con cui mi sono fatto l'avatar (nulla di più potevo farci)... _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 26 Mgg, 2011 10:50 pm Oggetto: |
|
|
Lo so, è di plastica, ma la comprai appena uscita, ricordo ancora la pubblicità "Senza LEVA!", la vendei per finanziare altri progetti e dopo molti anni è ritornata, non so se ci saranno accanto a lei altre ottiche e altre fotocamere Konica.
Per il ferro laNikon F, la F2 e la F3 in fondo mi bastano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|