micromosso a 1/5?

[liut766]

ciao a tutti...
sensore da 1/2.3,focale da 5mm,tempo 1/5 con soggetto immobile e a mano libera:sono al limite del micromosso secondo voi?....mi conviene usare tempi piu' brevi e alzare gli iso?
voi nelle situazioni limite come vi comportate?
io preferisco sempre sacrificare un po' i tempi pur di tenere bassi gli iso...
ciao belli...

[Pasi]

Se intendi il "tempo di sicurezza", allora è sul 1/30, non 1/5. Si calcola sulla focale equivalente nel formato 135, non su quella reale.
Se poi c'è lo stabilizzatore è un altro discorso...
Nelle situazioni limite meglio appoggiare la macchina da qualche parte.

[il signor mario]

Considera pure che il tempo di sicurezza calcolato sulle reflex e valutato tenendo conto del fatto che scattando con la fotocamera appoggiata alla fronte di fatto viene a crearsi una sorta di treppiede cosa che non avviene con le compatte e il loro assurdo modo d'uso, sembra pensato apposta per favorire il mosso, quindi il 1/30 diviene almeno 1/125

[liut766]

1/125 non credo,mi sembra troppo...
uso lo stabilizzatore in modalita' continua.
la fotocamera sotto i tempi di 1/15 mostra l'icona della vibrazione della fotocamera in arancione(ma non so di preciso cosa voglia dire,se sono a rischio o se avro' micromosso sicuramente....il manuale non lo dice).
la compatta in questione è una canon sx220hs.

[liut766]

ecco una foto scattata a 1/5

[liut766]

questa è una delle foto in cui secondo me il micromosso è piu' evidente...comunque in pp riesco a guadagnare molta nitidezza...

[liut766]

iso 640,f3.1,t1/13

[liut766]

iso 250,f3.1,t1/5

[liut766]

voi come scattereste?a parte le varie vie di mezzo(tipo iso 400)...

[Pasi]

[il signor mario]

Stiamo parlando di tempi senza stabilizzatore come dal tuo primo post dove non accennavi allo stabilizzatore! Senza stabilizzatore il limite, per avere un minimo di certezza, con le compatte è di 1/125.
Se usi lo stabilizzatore cambia tutto, e, soprattutto, cambia da modello di fotocamera a modello, non c'è più una regola generale tantomeno una regola del reciproco

[Luigi T.]

dov'è il micromosso? non lo vedo mica
comunque, fossi in te, a mano libera non userei tempi così lunghi. Meglio aumentare gli iso in modo da usare tempi più brevi

[liut766]

quindi secondo voi il micromosso della foto con t1/5 è accettabile?

[liut766]

[il signor mario]

[neldot]

Secondo me, tornando alla "tecnica", bisognerebbe chiarire bene una cosa.

Il micromosso non dipende in modo "matematico" dal tempo utilizzato. La regola del tempo di sicurezza pari all'inverso della focale è una regola che funziona "in media", ma non tiene conto di troppi fattori. L'ergonomia del corpo macchina, la "leggerezza" dell'obiettivo utilizzato, la mano ferma e la corretta tecnica di impugnatura del fotografo possono far variare anche di moltissimo i risultati.

Io ho visto foto scattate a mano libera con tempi di 1/4 di secondo, con focali attorno ai 20mm, senza il minimo micromosso. Così come ho visto foto scattate ad 1/500 di secondo con medio tele che soffrivano di micromosso visibilmente.

E' chiaro che questo discorso vale anche quando si ha l'aiuto dello stabilizzatore, la cui efficacia può infatti anch'essa variare in un range compreso anche tra 1 e oltre 4 stop, a seconda della "fermezza" della mano del fotografo e degli altri fattori di cui dicevo.

[liut766]

[liut766]

dimenticavo...
la mia canon ha uno stabilizzatore ottico e non elettronico come la maggior parte delle compate.

[liut766]

posso chiedervi una cortesia visto che sono moooolto inesperto?qualcuno potrebbe postarmi una foto con del micromosso per capire bene a che livello una foto secondo voi è "da buttare" perche' irrecuperabile?
grazie a tutti per l'aiuto...

[il signor mario]