Con cosa sostituisco il Canon 75-300? col Tamron 70-300 VC?

[majo400]

vorrei sostituire il mio canon 75-300 quello non is ne usm ,con un tamron 70-300 vc (quello nuovo) o un canon70-300 is usm, cosa ne pensate
posso migliorere la qualita' fotografica ho sono soldi spesi male?
oppure lo tengo e mi consigliate qualcosa di piu' valido?
grazie ciao

[mike1964]

Bisognerebbe prima vedere cosa non va nella qualità attuale; cosa non ti soddisfa del tuo attuale zoom?

[majo400]

a parte che non e' stabilizzato non e' per niente nitido ,diciamo che e' uno zoom di fascia medio bassa almeno per quel che posso capirne io ,
come colori puo anche passare , ma ripeto la nitidezza fa propio pena in qualsiasi focale

ciao

[Enrico Luzi]

meglio un 70-200 is f4

[majo400]

costa troppo, e mi servono i fatidici 300mm

[Sunrise]

Beh, se ritieni che il tuo esemplare (difettoso? Da tarare?) di Canon 75-300 non sia nitido e lo vuoi sostituire non hai tante alternative. Hai aggiunto che i 300 mm ti servono, le lenti L sono per te troppo costore (quindi escludiamo il nuovo 70-300 L), rimangono i 2 zoom da te citati. Ci sarebbe anche il Sigma ma dai Test Tamron e Canon sembrano migliori, qualunque dei 2 sceglierai, per il prezzo e per non essere L, cadi in piedi. Cerca sul mercato dell'usato, ci sono spesso esemplari del Canon in vendita a prezzi ragionevoli. Il Tamron è nuovissimo, non so se c'è già disponibilità sull'usato.

[mike1964]

..ho provveduto a cambiare il titolo; adesso si capisce di cosa parla il topic, e magari è più facile che qualcuno risponda

[majo400]

grazie mike 1964 , per aver corretto il titolo( quasi non lo trovavo,se non per il mio nik) possibile che nessuno conosca l'obiettivo da me usato
per dirmi se mi conviene la sostituzione?

cmq non mi importa l'usato tanto che il tanrom costa 469€ e 520 il canon in negozio e non e' poi una cifra da paura .

ciao

[jacklamotta]

il canon 75-300 è una lente un po'... ciofeca, versione non stabilizzata soprattutto. non ho mai capito come canon sia riuscita a produrre una lente così, anche se poco costosa
puoi trovare una piccola recensione qui http://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-ef-75-300mm-f-4-5.6-iii-usm-lens-review.aspx

se puoi, cambialo: sembra che il tamron vc sia addirittura meglio del canon 70-300 is usm, oppure puoi anche valutare l'ottimo canon 55-250 is usm

[Pasi]

Anche per me il nuovo tamarrozzo potrebbe essere un buon sostituto date le richieste.

Nella discussione dovrebbero esserci un po' di esempi di foto, così puoi vedere di persona...

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=461839

[majo400]

jacklamotta ringrazio te e pasi per il vostro intervento, comunque ho letto la recenzione , anche se l'obiettivo e' l'usm

ciao

[nerton]

ciao, avevo il 70-200 f/4 con il moltiplicatore canon 1,4x.
Splendido obiettivo e moltiplicato perde pochissimo (almeno con l'1,4 canon).
Ma mi serviva la stabilizzazione soprattutto con l'1,4x che usavo spesso e a mano libera.
Ho cambiato con il tamron nuovo e devo dire che dalle prove che ho fatto ( non ho ancora potuto testarlo a fondo per foto animali e volatili )si comporta molto bene con una nitidezza soddisfacente e colori molto brillanti.
A 300 perde un po' ma a mio parere non così tanto come sembra dai test mtf di una rivista.
Se come me non arrivi come budget al bianchino stabilizzato (e in più c'è il moltiplicatore) è una scelta che mi sento di consigliarti.

[majo400]

cari ragazzi oggi finalmente mi sono decisa , mi sono recata al negozio
sito in un famoso cc della mia provincia, ho acquistato il tamron 70-300 vc-udc, ed visto che ero in vena di spendere mi sono fatta anche il 90 macro f2,8 sempre della tamron ,ora penso propio di essere ad un buon punto del mio corredo fotografico,speriamo solo che vengano giornate migliori cosi inforco il mio fido majo400 e la mia 30d ,e via ,viaggiare e scattare bellissime foto.

almeno spero propio
cmq ciao e grazie a tutti coloro che anno risposto alle mie domande