Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sampey82 nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2011 Messaggi: 9 Località: NAPOLI
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 11:25 am Oggetto: differenza canon 55-250is e canon 70-300 is |
|
|
dapo la presentazione di ieri ecco a voi la prima domanda che riguarda gli obiettivi.
vorrei sapere se la differenza di qualità dell'immagine tra i due obiettivi è tanta considerando il divario del prezzo che c'è tra i due e visto che la differenza di zoom non è tanta almeno credo.
grazie anticipatamnente per le risposte.
a voi la parola. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 12:03 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Sampey, innanzitutto una premessa: in fotografia spendendo il doppio, non si ottiene mai il doppio della qualità (d'immagine, o luminosità, o...).
Come qualità d'immagine finale, le differenze non sono abissali, il 55-250 è progettato bene come ottica. E la differenza di prezzo dove sta?
- Il 70-300 è realizzato per il formato pieno (va anche su pellicola per intenderci, l'altro no), questo comporta lenti più grandi, maggiore complessità, etc etc etc...
- Il 70-300 ha una qualità costruttiva buona-normale, mentre il 55-250 è maggiormente realizzato con plastiche invece che in metallo. Non si rompe con un soffio di vento ma comunque è sempre meno "ferro".
- Il 70-300 ha un motore di messa a fuoco ultrasonico, l'altro no.
Insomma ci sono grosse differenze costruttive e di scopi, più che grosse differenze ottiche.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sampey82 nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2011 Messaggi: 9 Località: NAPOLI
|
Inviato: Mer 09 Feb, 2011 12:38 pm Oggetto: |
|
|
inazzitutto grazie per la risposta
quindi non dovrebbero esserci se ho capito bene notevoli differenze di qualità dell'immagine.
siccome sono proprio alle prime armi vorrei sapere quei 55 mm in piu se fanno la differenza?
vi spiego: siccome sono amante della natura e degli animali e quindi vorrei incominciare a fare un po di esperienza proprio in questo campo secondo voi la pena spendere tanti soldi in piu?
si possono fare dei confronti in termini di misure?
non so se sono stato chiaro!!!!
scusate se faccio troppe domande. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sampey82 nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2011 Messaggi: 9 Località: NAPOLI
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2011 5:23 pm Oggetto: |
|
|
nessun suggerimento!!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2011 6:54 pm Oggetto: |
|
|
sampey82 ha scritto: | nessun suggerimento!!!  |
Ciao e benvenuto tra noi. Leggi un pò qui e qui. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frankie73 utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2006 Messaggi: 1282 Località: Napoli
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2011 8:18 pm Oggetto: |
|
|
ciao,
volendo comprare un zoom economico prima della scorsa estate, alla fine ho preso il 55-250.
Avevo il tuo stesso dubbio, ma dopo indagini varie sono giunto alla conclusione che su APS-C sono equivalente, se non superiore come resa il 55-250 e come AF il 70-300 IS _________________ Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui -- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sampey82 nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2011 Messaggi: 9 Località: NAPOLI
|
Inviato: Ven 11 Feb, 2011 9:10 am Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sampey82 nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2011 Messaggi: 9 Località: NAPOLI
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2011 12:51 pm Oggetto: |
|
|
salve!
senza che apro un'altro post. per caso qluacuno sa come fare a fotografare con la canon 1000 d mirando direttamnte dallo schermo (display)? ho provato in tutti modi ma niente.
grazie mille |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2011 3:27 pm Oggetto: |
|
|
Non mi pare la 1000d abbia il live view. _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sampey82 nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2011 Messaggi: 9 Località: NAPOLI
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2011 3:48 pm Oggetto: |
|
|
La 1000D ha il live view, è spesso riportato nelle specifiche. Il manuale non riporta niente? Mi sembra ben strano.
Comunque sia, devi abilitarlo via menù nella sezione "Impostazioni live view"
e poi lo attivi col pulsante SET.
Se proprio non lo trovi è perché hai la macchina in una modalità automatica, è utilizzabile solo su quelle "creative": P, Av, Tv, M. _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sampey82 nuovo utente
Iscritto: 08 Feb 2011 Messaggi: 9 Località: NAPOLI
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2011 5:27 pm Oggetto: |
|
|
GRAZIE.
CI PROVO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vLuca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942
|
Inviato: Mar 15 Feb, 2011 11:34 pm Oggetto: |
|
|
Io col 55-250 IS mi son trovato bene
Ciao _________________ Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|