Consiglio panoramica

DaniloFiori · utente Iscritto: 10 Gen 2011 Messaggi: 98

Ciao a tutti, sin ora non ho mai creato una panoramica e credo sia giunto il momento di provare...
Allora ho letto rapidamente che è più conveniente posizionare la fotocamera in verticale. L'unico dubbio è questo: se metto la fotocamera sul cavalletto ed inizio a ruotare, l'orizzonte si curva, dunque che dovrei fare? Devo tra ogni scatto è l'atro addrizzare l'orizzonte! ???
Grazie a tutti Smile

Steven F. · Inviato: Mer 02 Feb, 2011 2:49 pm Oggetto:

Cosa significa "l'orizzonte si curva" se ruoti la fotocamera?!

Se l'orizzonte è dritto in un singolo scatto, perchè mai dovrebbe incurvarsi sommando più scatti (ciascuno con l'orizzonte "dritto")? Non ho proprio capito cosa intendi. Dacci più info, ad esempio con che focale hai intenzione di scattare?

Riguardo allo scattare in verticale dipende da cosa stai fotografando, è solitamente un consiglio che viene dato perchè nel merging delle immagini poi dovrai rifilare il risultato finale e si rischia di avere poca "aria" sia alto sia in basso...

Intanto posso consigliarti di sovrapporre molto i fotogrammi, otterrai un risultato certamente più omogeneo e naturale. Altro consiglio: macchina in manuale (stessi iso, tempo, diaframma, wb).

Il cavalletto, se non dotato di testa ad hoc, puoi anche non utilizzarlo.
Questo un mio esempio, 10 scatti orizzontali a mano libera (oltre 200° circa di campo): http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=510317

ocio · Inviato: Mer 02 Feb, 2011 4:20 pm Oggetto:

se l'orizzonte si curva è perchè la macchina non è in bolla Smile

con la fotocamera in verticale guadagni aria sopra e sotto con una focale nettamente minore; il che contribuisce ad avere una prospettiva meno "distanziata" tra primo piano e sfondo.

DaniloFiori · utente Iscritto: 10 Gen 2011 Messaggi: 98

ocio · Inviato: Mer 02 Feb, 2011 6:45 pm Oggetto:

Potresti mostrare il tuo risultato?
Si capirebbe prima l'inghippo.
Potrebbe esserci un discorso di deformazione prospettica introdotta dalla lente.

DaniloFiori · utente Iscritto: 10 Gen 2011 Messaggi: 98

Steven F. · Inviato: Mer 02 Feb, 2011 8:17 pm Oggetto:

Nicola Giani · Inviato: Gio 03 Feb, 2011 10:36 am Oggetto:

Luigi T. · Inviato: Mer 09 Feb, 2011 11:54 am Oggetto:

Steven F. · Inviato: Mer 16 Feb, 2011 4:29 pm Oggetto:

Cosa intendi per "contrasto automatico"?!

milladesign · Inviato: Gio 17 Feb, 2011 12:45 pm Oggetto:

sembra spam, ma non lo è - qui una panoramica realizzata in condizioni di luce abbastanza complicate: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=507997.
come hanno già detto altri: esposizione in manuale con parametri di scatto fissi e poi postproduzione per avere il risultato desiderato, ovvero, nel mio caso, riprodurre quello che l'occhio stava registrando al momento degli scatti

Luigi T. · Inviato: Gio 17 Feb, 2011 3:19 pm Oggetto:

farò qualche prova, vediamo cosa combino Imbarazzato

milla, complimenti per la foto. Ti ho lasciato anche un commento Ok!

rednax · Inviato: Ven 18 Feb, 2011 1:18 am Oggetto:

forse manca ancora qualcosa.....
quoto i consigli di scatto in verticale, in modalita M e messa a fuoco su MF,
inoltre per un risultato ottimale ci vorrebbe una testa panoramica che costicchia.
quello che ancora non è stato detto, e ritengo importantissimo, è riguardol'avanzamento, ovvero tra uno scatto e l'altro devi fare in modo di spostarti di 2/3 o anche meno per sicurezza. ovvero nello scatto successivo devi fotografare almeno 1/3 della scena ripresa in precedenza.

ti posto una mia panoramica, scattata in orizzontale, come puoi vedere il problema dell'aria in alto a dx si sente.
8 scatti a mano libera uniti con autopano.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=502314

kaos · utente Iscritto: 29 Dic 2010 Messaggi: 240

molto belle, ma con quali programmi consigliate di unire gli scatti?

photoshop va bene?

c'è qualche altro programma free migliore?

Pasi · Inviato: Gio 16 Feb, 2012 12:22 pm Oggetto:

kaos · utente Iscritto: 29 Dic 2010 Messaggi: 240

grazie lo proverò

marcomesa · Inviato: Gio 23 Feb, 2012 9:29 am Oggetto:

mi inserisco con una domanda forse stupida, da uno che di panoramiche non ne ha mai fatte. Come nella foto del tramonto al mare mi è capitata di vedere una panoramica di una mare in temepesta, mi chiedo ma come hanno fatto a fare il merge delle foto? Le onde cambiano di continuo e anche ad una visione attenta non si nota nessun artificio sulla foto...forse il "riempi in base al contenuto" del cs5 ha ragigunto livelli tali da mettere in secondo piano tali problemi?