Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2011 2:33 am Oggetto: Secondo voi ne vale la pena? |
|
|
Allora dopo mille ripensamenti sul grandangolo mi ero convinto di fare lo sforzo e prendere il 10-22 canon, ma ripensandoci per la milleun-esima volta mi è sorto un altro dubbio. Ormai ho deciso definitivamente che la mia prossima macchina sarà la futura 5d III che uscirà a fine 2011 ma non la prenderò subito perché per quest'anno voglio investire in ottiche e poi voglio aspettare che cali il prezzo "da paura" che sicuramente avrà all'inizio. Quindi prevedo che la prenderò alla fine del 2013. Allora il dubbio è: ha senso prendere un'ottica così costosa sapendo che tra due-tre anni la pensionerò? Voi cosa fareste?
grazie _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2011 4:28 am Oggetto: |
|
|
Penso che un'ottica pregiata come quella svaluti poco e quindi convenga sempre prenderla, al massimo la rivendi e ci rifai il grosso del costo sopportato per poi prendere un'altra ottica che collima con le tue nuove esigenze.
Fra virgolette la nuova eventuale ottica sarebbe per full frame, quindi meno spinta e meno costosa, richiedendo un esborso nettamente inferiore se il prezzo viene defalcato del ricavo della vendita del 10-22.
Infine considera che non sai se nel 2013 sarai ancora disposto a spendere certe difre per certe apparecchiature, magari le tue esigenze ed i tuoi desideri cambieranno e ti assesterai definitivamente con un corpo Aps-c rendendo inutile la vendita dell'obbiettivo.
In sostanza, smettila di farti pippe mentali e ragiona in maniera pratica, muoviti a comprare l'ottica che ti serve se ne hai i soldi, altrimenti dicci su che budget siamo e vediamo le possibili alternative. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2011 8:29 am Oggetto: |
|
|
_Alex_ ha scritto: | In sostanza, smettila di farti pippe mentali e ragiona in maniera pratica, muoviti a comprare l'ottica che ti serve se ne hai i soldi, altrimenti dicci su che budget siamo e vediamo le possibili alternative. |
Non mi pare un cattivo consiglio  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano&Diana utente
Iscritto: 25 Dic 2007 Messaggi: 363 Località: Madrid
|
Inviato: Dom 06 Feb, 2011 11:58 am Oggetto: |
|
|
Se pensi di doverlo vendere tra un paio di anni compralo usato cosi' minimizzi la inevitabile svalutazione.
Oppure cerca un Sigma 12-24, provalo per bene per non cadere su un esemplare con back/front focus, cosi quando passerai al FF non dovrai cambiare il grandangolo _________________ Stefano&Diana |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11357 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfocopoco utente

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 253 Località: treviso
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2011 8:36 pm Oggetto: |
|
|
Preso il 10-22, l'ho ordinato ieri a mezzogiorno su DCS e oggi pomeriggio mi è arrivato _________________ Canon eos 350d (Canon 24-105) (Canon 10-22) (Canon 70-200 f/2.8 IS II) (Canon 100 f/2.8 macro) (Canon 18-55) (Canon 50 f/1.8) (Sigma 70-300 dg apo) (Canon 580 EX II) (Manfrotto 055 cxpro3) - canon powershot a95 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327
|
Inviato: Ven 11 Feb, 2011 9:05 am Oggetto: |
|
|
Ottima scelta, costo?
Ovviamente metti qualche scatto online  _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|