photo4u.it


sfocato da paura senza spendere uno stipendio -> Consigli
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fotobruciata
utente


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 134

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 4:17 pm    Oggetto: sfocato da paura senza spendere uno stipendio -> Consigli Rispondi con citazione

ciao ragazzi, cerco un fisso per avere un effetto sfocato gradevole.

mi ero orientato su un canon 50 1.8 ma molti lo sconsigliano se è proprio lo sfocato che cerco.

ci sono i vari fissi da serie L ma costano moltissimo per le mie tasche e per lo più perchè per me la foto è un obbi e non una professione.

il mio budget? 250/350euro

avevo dato un occhiata al sito canon e ci sono i 35mm, 28, 85mm

85mm mi sembra troppo lungo, specie se lo voglio utilizzare in città.
non sono interessato a fare primi piani.

consigliatemi se qualcuno li conosce.

grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11354
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 4:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quella cifra trovi il 50mm f/1.4, con uno sfocato migliore del fratellino.
se vuoi qualcosa di più ampio c'è il sigma 30mm f/1.4, -nell'usato dovresti starci, qui sul forum ce n'è qualche foto, oppure puoi cercare esempi in rete per vedere da te com'è come qualità di sfocato. Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fotobruciata
utente


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 134

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si il sigma 30mm l'avevo visto ma come sfocato da varie foto viste su flickr non mi sembra che la spesa giustifici la resa in rapporto con un 50ino 1.8.

in poche parole il 50ino mi dà l'impressione di uno sfocato maggiore rispetto al sigma 30mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 5:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Più è lunga la focale, maggiore sarà lo sfocato (a parità di apertura, naturalmente; ma se la differenza di focale è sensibile, pure a diaframmi più chiusi): un 85mm ne avrà molto di più rispetto ad un 30mm

Sicuro che il 50mm non vada bene? cosa ci devi fotografare? Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fotobruciata
utente


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 134

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 8:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un pò tutto ma nessun rirtatto. mi piace fotografare soggetti molto da vicino e avere tutto il soggetto che riempie il mirino e uno sfocato con i fiocchi mi piacerebbe moltissimo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Sab 20 Nov, 2010 9:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sigma 105 f2.8
tokina 100 f2.8
tamron 90 f2.8
sigma 150 f2.8
tamron 60 F2
Canon 100 f2.8 IS L

L'ultimo bellissimo ma costa caro,gli altri tutti molto buoni,sono le ottiche che ti permettono di fotografare da vicino e avere un ottimo sfocato,io ho avuto il tamron 60 f2 su canon 20D e avevo uno sfocato molto ma molto bello.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
colin82
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2006
Messaggi: 1849
Località: Pietrasanta

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fotobruciata ha scritto:
un pò tutto ma nessun rirtatto. mi piace fotografare soggetti molto da vicino e avere tutto il soggetto che riempie il mirino e uno sfocato con i fiocchi mi piacerebbe moltissimo


La qualità del bokeh è anche soggettiva. Io darei un'occhiata ai vari post su questo forum dove ci son foto raggruppate per obiettivo, per farti una vaga idea.
Detto questo, a me lo sfuocato del canon 50 f1.8 non piace molto, troppo secco. Il 35f2 è già un pelino meglio, trovo eccellente l'85f1.8: morbido, pastoso, caldo...Però come dicevo, la cosa può essere soggettiva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fotobruciata
utente


Iscritto: 22 Apr 2010
Messaggi: 134

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie delle vostre risposte,
ho visto che l'85mm è migliore come sfocato
ma ho paura di stare lungo se lo vorrei utilizzare anche come ottica generica per fare un pò di foto in città

cosa peggiore con quelli che sfiorano i 100mm

mi fermo un attimo e faccio un pò di confronti prima

questa ottica dovrebbe affiancare una Canon 15-85is
che stò pensando di sostituire con un Canon 17-55 2.8 is

quindi se rimango con il Canon 15-85 sarebbe comodo un fisso intermedio appunto il 50ino

se prendo il canon 17-55 2.8 che mi piace come resa in tutto è per tutto forse un bel 85mm sarebbe perfetto come accoppiata,

ma avendo sempre pochi soldi a disposizione non vorrei azzardare l'acquisto. è vero che lo rivenderei facilmente, ma non mi piace fare questi scambi e scambietti.

voi cosa mi suggerite?

scusaste le mie domande, ma è da un anno che ho la reflex e solo adesso sono riuscito ad avere un ottica decente come la 15-85 proveniente del plasticotto 18-55, di tutte le ottiche che ci stanno in giro sono allo scuro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 2:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il vantaggio di Nikon con meno di 400 euro ho un fantastico 105 1,8 AIS con uno sfuocato fantastico Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 2:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ha detto che gli piace fotografare soggetti molto da vicino....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
albatros_la
utente


Iscritto: 21 Gen 2009
Messaggi: 488
Località: Udine -> Torino

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A occhio ti serve un normale, e un normale su APSC ce l'hai prendendo un 30-35mm. Il 50mm comincia ad avere un'inquadratura un po' difficile da usare come tuttofare, visto che l'ampiezza viene ad essere equivalente a quella di un 75mm su full frame.
Come dice bene qualcuno, lo sfocato è cosa soggettiva. Non so quale sia la qualità del 50mm f/1.8 in casa Canon, ma dubito che sia una schifezza. In casa Nikon il 50 f/1.8 è la lente migliore che c'è come rapporto qualità prezzo (questo perché la prima è alta tanto quanto è basso il secondo). Inoltre sono lenti che praticamente mantengono un valore costante sull'usato. Prendine una sul mercatino, usala un po': se ti soddisfa hai trovato ciò che cercavi, altrimenti la rivendi (probabilmente rimettendoci il solo costo della spedizione...).
Anche la statistica può aiutare: se ora come ora usi uno zoom, guarda a quali focali scatti le foto che vorresti ottenere con il fisso che cerchi, o comunque quelle che scatti più di frequente.

_________________
Take a look at my shots on Flickr!
Fuji S5Pro - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR (innesto sostituito) - Nikkor AF 50mm f/1.8 N - Pentacon 135mm f/2.8 Pre-set 15 blades iris - Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X 116 PRO DX - KPS UMC 1.35x - Benro Travel Angel A-168m8 + B-0 - Panasonic Lumix LZ3 (lost/stolen Triste) - Fuji F200EXR
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bart_simpson
utente


Iscritto: 22 Lug 2008
Messaggi: 91
Località: Marnate

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 6:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Più l'ottica è grandangolare e più è difficile sfocare, per capirci un 35 1.4 avrà uno sfocato più descrittivo di un 50 1.4.

Forse dovresti spiegarci almeno che genere di sfocato cerchi, potresti trovarti nella situazione per cui quello che cerchi non esiste (ottica grandangolare e sfocato da tele).

_________________
Bonifiche Ferraresi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoD80 ha scritto:
ha detto che gli piace fotografare soggetti molto da vicino....


Ha detto, subito sopra il mio post, che sarebbe anche interessato all'acquisto di un 85, non molto lontano dal 105 Wink leggere bene prima di bacchettare altri utenti Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11354
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 21 Nov, 2010 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
85mm mi sembra troppo lungo, specie se lo voglio utilizzare in città.
non sono interessato a fare primi piani.

Citazione:
ho visto che l'85mm è migliore come sfocato
ma ho paura di stare lungo se lo vorrei utilizzare anche come ottica generica per fare un pò di foto in città

Citazione:
se prendo il canon 17-55 2.8 che mi piace come resa in tutto è per tutto forse un bel 85mm sarebbe perfetto come accoppiata,

Citazione:
solo adesso sono riuscito ad avere un ottica decente come la 15-85

Citazione:
che stò pensando di sostituire con un Canon 17-55 2.8 is

Citazione:
ma avendo sempre pochi soldi a disposizione


Ragazzo, sei un po' confuso. Very Happy
Il sigma che ti ho consigliato è certo minore come quantità di sfocato del cinquantino, ma non come qualità. Sono due parole diverse, hai iniziato il topic parlando della seconda per poi richiedere la prima.
Se vuoi quantità, vai di cinquantino, lo prendi usato e se ti è lungo lo rivendi. Lo sconsigliano come qualità, perché ha uno sfocato piuttosto duro. Migliori abbastanza con la versione f/1.4, sia come qualità che come quantità.
Ma se il cinquantino è lungo per quello che ci devi fare, devi andare su focali minori che per forza di cose hanno un po' meno sfocato. La coperta è sempre corta.

Io partirei definendo la focale che ti serve... Wink

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Lun 22 Nov, 2010 1:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Ha detto, subito sopra il mio post, che sarebbe anche interessato all'acquisto di un 85, non molto lontano dal 105 Wink leggere bene prima di bacchettare altri utenti Wink


l'utente ha evidentemente le idee confuse poiche l'85 mette a fuoco a 85 cm che non mi pare una distanza molto ravvicinata Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 22 Nov, 2010 7:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sì ma sembra che comunque stia cercando di chiarirsele. Ma tu bacchettasti me e non lui Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 22 Nov, 2010 10:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

e andateci piano con queste bacchette; siamo mica al ristorante cinese... Wink
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Lun 22 Nov, 2010 10:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A scuola? Scuola vecchio stampo? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Lun 22 Nov, 2010 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

massì, sono stampi vecchi; meglio lasciarli perdere e parlare degli obiettivi per lo sfocato... Wink

ascoltate il vecchio Mike, che dà buoni consigli... Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Lun 22 Nov, 2010 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io non ti ho bacchettato ho solo fatto notare che le ottiche consigliate non avevano il requisito di una messa a fuoco molto da vicino come scriveva lui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi