Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 9:12 am Oggetto: Con 1800€...... |
|
|
..come li spendereste per attrezzature fotografiche? Tenendo presente che:
- avete una 5D mkI
- un 28-70 f2.8 L
- un 70-200 f4 IS L
- un flash 580II
- polarizzatore varie
Non ditemi "dalli a me"
Mi prudono le mani e sta balenando in testa di ritornare ad avere una Nikon.....
Che mi dite?  _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 9:39 am Oggetto: Re: Con 1800€...... |
|
|
Gasperino_carbonaro ha scritto: |
Che mi dite?  |
Ti dico che passando a Nikon non è che miglioreresti chissà cosa...
Allora ti dico:
vendi il 70-200 f4 IS (a circa 800-850€) e ti prendi il nuovo 2.8 IS II che è un vero spettacolo, la diffenza attualmente è di circa 1000€ (sul nuovo);
il resto lo utilizzi per prenderti (di 2a mano ovvviamente) di un bel 10-22 sempre che sia il tuo genere fotografico.
Ti ho suggerito questo per avere dai 10mm. ai 200 tutta la focale coperta.
Poi con 220-250€ prendere un extender 2x (sempre di 2a mano) ed arriveresti a 400mm.
Ti avanzano circa 50€: a breve riceverai il mio Iban via MP
Ora li hai spesi tutti, e molto bene anche ...  _________________
Fabio
Ultima modifica effettuata da BIANCOENERO il Lun 18 Ott, 2010 10:11 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 10:11 am Oggetto: Re: Con 1800€...... |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Ti dico che passando a Nikon non è che miglioreresti chissà cosa...
Allora ti dico:
vendi il 70-200 f4 IS (a circa 800-850€) e ti prendi il nuovo 2.8 IS II che è un vero spettacolo, la diffenza attualmente è di circa 1000€ (sul nuovo);
il resto lo utilizzi per prenderti (di 2a mano ovvviamente) di un bel 10-22 sempre che sia il tuo genere fotografico.
Ti ho suggerito questo per avere dai 10mm. ai 200 tutta la focale coperta.
Poi con 220-250€ prendere un extender 2x (sempre di 2a mano) ed arriveresti a 400mm.
Ti avanzano circa 50€: a breve riceverai il mio Iban via MP
Ora li hai spesi tutti, e molto bene anche ...  |
Intanto grazie per i suggerimenti, ma a questo punto potrei:
- vendere il bianchino
- vendere il 28-70
e prendermi un 28-300?
I grandangoli non potrei sfruttarli a dovere, perchè non amo paesaggi che richiedano tale focale, mi arrangio (per quello che faccio) col 28-70.
Fino a qualche giorno fa avevo un Tokina 12-24 ma era sempre in borsa....così mi son deciso a venderlo. _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 10:17 am Oggetto: |
|
|
Allora tieniti i 500€ circa del 10-22mm. e un giorno li investirai per un qualcosa che ti interessa.
D'acchito ti direi allora di un buon 2° corpo macchina, così non smonti più niente.
Ti prendi una 40D con BG e ci monti il 70-200 che diventano 320mm. e il 28-70 2.8 e sulla 5D
Ma poi cosa te ne fai di un 28-300? Vuoi passare dalla qualità alla mediocrità?
Ricordati che le lenti fisse sono le migliori in assoluto, ma se vuoi mantenere ancora un'ottima qualità non devi superare il fattoredi moltiplicazione 3x.
Non a caso il 70-200 è fatto apposta con questi numeri...
Il 24-70 idem...
Non ho capito bene cosa vuoi fare  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 10:27 am Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Allora tieniti i 500€ circa del 10-22mm. e un giorno li investirai per un qualcosa che ti interessa.
D'acchito ti direi allora di un buon 2° corpo macchina, così non smonti più niente.
Ti prendi una 40D con BG e ci monti il 70-200 che diventano 320mm. e il 28-70 2.8 e sulla 5D
Ma poi cosa te ne fai di un 28-300? Vuoi passare dalla qualità alla mediocrità?
Non ho capito bene cosa vuoi fare  |
La 40D l'ho venduta venerdi...... mi sembrava veramente troppo avere due corpi macchina....
Del 28-300 ne avevo sentito parlare bene....ma si sa, a volte ci si lascia prendere dall'entusiasmo.
Allora tu mi dici di pensare al 70-200 f2,8L II (si ho ben presente di quello che è capace)
Cosa vorrei fare? Se lo sapessi...ma ho tante idee e tutte confuse
come per esempio vendere il 28-70 e prendere il 24-70 (anche se a me sembra che a nitidezza il 28 sia migliore) quattro mm sembrano pochi ma..... _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 10:49 am Oggetto: |
|
|
Stefano,
sai benissimo che è una opinione del tutto personale...poi se passa di quì un proprietario del 28-300 e mi tira una pappina perchè mi illustra delle grandissime foto che anche col mio 70-200 me le posso sognare, ed ha pure ragione...
Tante volte crediamo che ad avere in mano una 1D Mark IV e un 300 f2.8 possiamo arrivare alla luna!
No, non è così... non è sempre così facile.
Ad ogni modo, ti dico quello che la maggior parte delle persone che hanno provato di tutto, dicono...
Il nuovo 70-200 è davvero spettacolare. Nelal sezione Canon ne puoi vedere di tutti i colori.
Anche col 2x che fa perdere un pochino di qualità, quella che gli rimane fa il contropelo a molte altre
Se hai venduto la 40D significa che non t'interessa perdere tempo e far prendere un pochino di polvere le tue ottiche e la fotocamera, quindi direi di concentrarci solo sulle ottiche.
Se il grandangolo non ti appaga, a questo punto per soli 4mm. non starei a cambiare dal 28-70 al 24-70, maggior ragione se TU non hai notato alcun beneficio, anzi...il 28 lo condideri migliore? Tienitelo stretto!
Soldi risparmiati pure lì.
Conseguentemente, vendi il tuo bianchino a 800-850€; con 1000€ in aggiunta ti prendi il 70-200 f2.8 IS II (vedi il link del 70-200 IS II) e alla fine ti avanzano 800€ circa.
Se ti interessa uno zoom spinto, prendi l'extender 2x.
I restanti 500 e passa €urozzi, attendi chissà quale occasione da prendere...
Curiosità: vendi tutto e passi a Nikon.
Fai la lista della spesa... _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 11:06 am Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Stefano,
sai benissimo che è una opinione del tutto personale...poi se passa di quì un proprietario del 28-300 e mi tira una pappina perchè mi illustra delle grandissime foto che anche col mio 70-200 me le posso sognare, ed ha pure ragione...
Tante volte crediamo che ad avere in mano una 1D Mark IV e un 300 f2.8 possiamo arrivare alla luna!
No, non è così... non è sempre così facile.
Ad ogni modo, ti dico quello che la maggior parte delle persone che hanno provato di tutto, dicono...
Il nuovo 70-200 è davvero spettacolare. Nelal sezione Canon ne puoi vedere di tutti i colori.
Anche col 2x che fa perdere un pochino di qualità, quella che gli rimane fa il contropelo a molte altre
Se hai venduto la 40D significa che non t'interessa perdere tempo e far prendere un pochino di polvere le tue ottiche e la fotocamera, quindi direi di concentrarci solo sulle ottiche.
Se il grandangolo non ti appaga, a questo punto per soli 4mm. non starei a cambiare dal 28-70 al 24-70, maggior ragione se TU non hai notato alcun beneficio, anzi...il 28 lo condideri migliore? Tienitelo stretto!
Soldi risparmiati pure lì.
Conseguentemente, vendi il tuo bianchino a 800-850€; con 1000€ in aggiunta ti prendi il 70-200 f2.8 IS II (vedi il link del 70-200 IS II) e alla fine ti avanzano 800€ circa.
Se ti interessa uno zoom spinto, prendi l'extender 2x.
I restanti 500 e passa €urozzi, attendi chissà quale occasione da prendere...
Curiosità: vendi tutto e passi a Nikon.
Fai la lista della spesa... |
Credo che tu abbia ragione, le ottiche uso maggiormente sono quelle che ti ho elencato e arrivati a questo punto vi è solo una strada...prendere il il 70-200 2,8 is II.
Mi metto all'opera per cercarlo....
Grazie BIANCONERO per il tempo dedicato e i suggerimenti dati
ps: passare a Nikon? Mi sa che 1800 e quello che recupererei dalla Canon....ci farei poco, rimanendo sul FF, ma dovrei aggiungere altro danaro.... _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23668 Località: ::: M I L A N O :::
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 11:54 am Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4008855#4008855 |
Credo che sarà mio  _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11360 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Come cambia la vita inrelazione al punto di partenza! In genere si parte dall'esigenza e poi si passa alla ricerca del capitale, tu stai invertendo il tutto hai dei soldi e non sai come spenderli, quindi non hai l'esigenza di acquistare se non per gratificare laspetto della libido comperandi aspetta a spenderli, pensa bene cosa ti occorrerebbe per scattare non sarebbe strano accorgersi che hai tutto ciò che ti occorre e trovarti a spendere quei soldi diversamente. Magari con un bel viaggio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 1:13 pm Oggetto: |
|
|
venderei il 28-70 e il 70-200 per prendere 24-70 e 70-200 2,8 IS I (entrambi usati), i mille -spicciolo più spicciolo meno- restanti li userei per fare un viaggio e fotografare _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 1:26 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Come cambia la vita inrelazione al punto di partenza! In genere si parte dall'esigenza e poi si passa alla ricerca del capitale, tu stai invertendo il tutto hai dei soldi e non sai come spenderli, quindi non hai l'esigenza di acquistare se non per gratificare laspetto della libido comperandi aspetta a spenderli, pensa bene cosa ti occorrerebbe per scattare non sarebbe strano accorgersi che hai tutto ciò che ti occorre e trovarti a spendere quei soldi diversamente. Magari con un bel viaggio  |
I viaggi? Già fatti e adesso non ne sento(sentiamo) il bisogno.
Comunque rispetto molto il tuo pensiero e lo ritengo saggio.
Me lo volete far comprare sto biancone ...o no??
Grazie! _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 1:27 pm Oggetto: |
|
|
milladesign ha scritto: | venderei il 28-70 e il 70-200 per prendere 24-70 e 70-200 2,8 IS I (entrambi usati), i mille -spicciolo più spicciolo meno- restanti li userei per fare un viaggio e fotografare |
Grazie anche a te del prezioso suggerimento _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cesare76 utente

Iscritto: 29 Ago 2007 Messaggi: 267 Località: Collemeto (Lecce)
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 1:55 pm Oggetto: Re: Con 1800€...... |
|
|
Gasperino_carbonaro ha scritto: |
"dalli a me"
|
 _________________ NIKON: D700(x2), F100, AF-S 50mm 1,4G, AF 16mm 2.8D Fisheye, AF-S 14-24mm 2.8G, AF-S 24-70mm 2.8G, AF-S 80-200mm 2.8D, AF-S Micro VR 105mm 2,8G, SB800, R1C1 Kit, altra robetta....e anche un pizzico di CANON (G12)!
www.flickr.com/photos/cesare76 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 2:01 pm Oggetto: Re: Con 1800€...... |
|
|
cesare76 ha scritto: |  |  _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Gasperino_carbonaro ha scritto: |
I viaggi? Già fatti e adesso non ne sento(sentiamo) il bisogno.
Comunque rispetto molto il tuo pensiero e lo ritengo saggio.
Me lo volete far comprare sto biancone ...o no??
Grazie! |
Beh messa così!
Cosa aspetti?!?!?!?!
Prendilo al volo!
Esiste, e apprezzo, anche l'aspetto irrazionale  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sandro510 bannato

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 1159
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 2:55 pm Oggetto: |
|
|
A Stè "Addotta" un bambino
70-200 2,8 is II  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 3:39 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Beh messa così!
Esiste, e apprezzo, anche l'aspetto irrazionale  |
 _________________ Ciao! Stefano P. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gasperino_carbonaro utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 879 Località: Pavese ma romano da 7 generazioni
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 3:40 pm Oggetto: |
|
|
doppio _________________ Ciao! Stefano P.
Ultima modifica effettuata da Gasperino_carbonaro il Lun 18 Ott, 2010 3:42 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|