Sostituire 18-55 Canon del kit con 18-55 IS

[giusgam]

Vorrei sostituire il 18-55 preso in kit con la 400D col nuovo 18-55 IS di cui ho sentito e letto piuttosto bene.
Un paio di stop in piu' grazie alla stabilizzazione sono sicuro che li apprezzerò.
Cosa consigliate ? Ne vale la pena anche a livello di migliore qualità ottica ?
So che del c.d. "plasticotto" si è già parlato tanto, ma forse c'è qualcuno che ha fatto questo cambio e può raccontarmi le sue impressioni.
Grazie a tutti
Giuseppe

[Maui78]

Ciao
Ho avuto l'IS ma non ho mai provato l'altro, in ogni caso la spesa, andando sull'usato ovviamente, è assolutamente irrisoria in confronto ai vantaggi che potresti averne, quindi acquistalo subito !

[giusgam]

Grazie Maui78 per il consiglio. Tu dici che l'hai avuto... devo dedurre che te ne sei liberato
Posso chiederti in cosa non ti soddisfaceva e con cosa lo hai sostituito ?
Grazie mille

[Pasi]

Che budget hai?
Con 100 euro lo trovi nuovo su internet, per quella cifra è un buon upgrade, guadagni in nitidezza ottica e in stabilizzazione.
Se vuoi investire altre cifre puoi guardare ad altro, di più luminoso o di più esteso come range focale.

[Alexz]

Ciao
Anch'io usavo il 18-55 della 400d e sono passato al 18-55 is. La differenza è notevole. Secondo me tra i due obiettivi c'è un abisso, soprattutto per la maggiore nitidezza e stabilizzazione. Dovendomi accontentare di un obiettivo economico, sono più che soddisfatto del cambio.

[giusgam]

Grazie a tutti per i suggerimenti. Penso che mi orienterò per il 18-55 IS nuovo senza spendere un capitale. Se potrò, in seguito investirò qualcosa in uno zoom grandangolare che ancora manca nel mio corredo. Ma questa è un'altra storia.

[mike1964]

Si parla esclusivamente di obiettivi Canon, quindi sposto nella sezione addetta

[Maui78]

[v3rsus]

Con quello che costa l'is (soprattutto nell'usato/ nuovo da kit) l'upgrade sarebbe da valutare assolutamente.

E' tutto un altro obiettivo rispetto al vecchio 18-55 non is (io avevo la prima versione su canon, ottimo come fermacarte...).
Ovvio che, budget permettendo, un tamron 17-50 liscio o vc è un'altra cosa...Però per 100 euro i miglioramenti sono notevoli .

[uai]

ma è sempre EFS ?

[Ern Archè]

Si alessandroireto, il 18-55mm IS è con l'attacco ef s che va solo sulle aps c.

[giusgam]

Quindi, riassumendo, mi pare di capire che con cifra modica si ottenga un buon risultato in termini di qualità e versatilità passando al 18-55 IS.

Il top sarebbe il 17-55 f/2.8 Canon che però costa sui 1000 euro.

In mezzo, diverse soluzioni, tra cui spicca il Tamron 17-50 f/2.8 VC.
Restando in questa fascia intermedia di prezzo non mi dispiacerebbe neppure il Sigma 17-70 f/2.8-4 stabilizzato.

Che ne dite ? Qualche alternativa Canon di fascia intorno ai 400-500 euro ?

Grazie a tutti

[frankie73]

[giusgam]

Ringrazio anche frankie73 per i consigli.
Il Canon 15-85 f/3.5-5.6 è certo un buon obiettivo. Al fotonegozio sotto casa lo vendono a poco meno di 800 euro.
Preferirei però qualcosa di più luminoso anche se con minore escursione focale, considerando che oltre al "plasticotto" ho già il Canon 85mm f/1.8 e uno zoom Canon 55-200 f/4.5-5.6 (che uso pochissimo) e che sarei orientato ad acquistare prima o poi un buon grandangolo come il 10-22 Canon.

[giusgam]

Alla fine, leggendo e rileggendo varie opinioni e recensioni, ho acquistato il Tamron 17-50 f/2.8 VC per sostituire il 18-55 del kit.
Ogni buona intenzione di risparmiare è sfocata e speriamo ne sia valsa la pena

[v3rsus]

[tenomis]

[Pasi]

[tenomis]

[neotrix]

io ho fatto un po di tempo lo stesso upgrade..
spesa intorno ai 100€ e un sicuro miglioramento..
d'altronde possedevo già il 55-250is, diciamo "il prolungamento", è mi soddisfaceva..

unico problema al mio 18-55is deve essere successo qualcosa perchè da un erto punto in poi ho avuto seri problemi di messa a fuoco...o meglio di NON messa a fuoco