| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
carmelo82
nuovo utente
Iscritto: 28 Giu 2010
Messaggi: 2
Località: Vittoria rg
|
 Inviato: Mer 30 Giu, 2010 5:55 pm Oggetto: importanza AF |
 |
|
| Salve a tutti mi sono inscritto da poco e già subito vi dò da che rispondere, volevo chiedervi se sono più importanti i megapixel o ad esempio gli 11 punti AF. ciao a tutti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 30 Giu, 2010 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Io preferisco piu' punti AF in una fotocamera ,piuttosto che troppi megapixel , e per troppi intendo un esempio di 16-18 in un sensore DX.
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Mer 30 Giu, 2010 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Una domanda mal posta genera inevitabilmente un risposta peggiore, come quella appena ricevuta da nitalnital, che invece di cercare di approfondire il tenore del quesito si limita ad esprimere un parere strettamente personale.
Proviamo a circoscrivere l'argomento:
Che tipo di fotografia ti interessa ??? sportiva, naturalistica, di architettura, paesaggistica ??
Che macchina hai o che macchina vorresti prendere ???
Con quale previsione di spesa ???
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
neldot
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2009
Messaggi: 549
Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
| Inviato: Mer 30 Giu, 2010 8:00 pm Oggetto: |
|
|
A Carmelo82, da come ha posto la domanda, mi sentirei di suggerire innanzitutto la lettura di un buon manuale di fotografia. 
Come dice giustamente Muad'dib, è inutile rispondere senza aver circoscritto l'argomento. Valutare quali sono le cose più importanti è sempre una questione soggettiva, e dipende dalle proprie esigenze.
Ad esempio, per la foto di paesaggio potrebbe essere più importante avere molti megapixel e meno importante avere un AF con molti punti di rilevazione. Per la foto sportiva, potrebbe invece essere vero l'esatto contrario.
_________________
Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Mer 30 Giu, 2010 8:06 pm Oggetto: |
|
|
Il massimo sarebbe avere tutti e due...
(AF + Megapixel)
tipo Canon 1ds MKIII...!!!
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fgioia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)
|
| Inviato: Mer 30 Giu, 2010 10:16 pm Oggetto: |
|
|
| morice ha scritto: | Il massimo sarebbe avere tutti e due...
(AF + Megapixel)
tipo Canon 1ds MKIII...!!! |
E deve anche essere bella! 
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2010 8:38 am Oggetto: |
|
|
Mi accontenterei di "leggera"....
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carmelo82
nuovo utente
Iscritto: 28 Giu 2010
Messaggi: 2
Località: Vittoria rg
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2010 5:00 pm Oggetto: |
|
|
| allora il tipo di foto che mi piacciono fare sono paesaggi e persona in posa le macchine su cui mi sono orientato sono la CANON 550D e la PENTAX K20D, la pentax ha meno pixel ma a dispetto ha 11 punti AF e la canon. Ora io sarei disposto a prendere anche una 14 megapixel che abbia ad esempio 20 punti AF se esiste se questi punti AF darebbero migliore qualità all'immagine rispetto ad una macchina da 28megapixel. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AleZan
coordinatore
Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11698
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2010 6:03 pm Oggetto: |
|
|
| carmelo82 ha scritto: | | allora il tipo di foto che mi piacciono fare sono paesaggi e persona in posa |
Stando a quel che dici, se fossi in te mi sentirei molto tranquillo.
Il numero di MegaPixel esprime la capacità del sensore di registrare dettagli fini e (conseguentemente) la risoluzione dell'immagine che ottieni (espressa in pixel-altezza x pixel-larghezza), e (ancora conseguentemente) la dimensione massima di una stampa soddisfacente.
Come si sa, i sensori oggi hanno un numero di MP ormai così elevato da soddisfare abbondantemente le necessità dell'amatore e anche di gran parte dei professionisti.
Morale: non importa quale reflex scegli, non avrai certo problemi di risoluzione e potrai permetterti di fare stampe più grandi di quello che magari mai ti servirà...
Il numero di punti AF è solo uno dei criteri di valutazione dell'autofocus di una macchina. L'accuratezza e la velocità dell'AF (i fattori più importanti) sono influenzati anche dal numero di punti AF... ma non solo da quello.
Ti conviene quindi leggere con attenzione i test approfonditi delle macchine che ti interessano, per vedere quale giudizio viene dato sul comportamento dell'AF.
Morale: nei due generi fotografici che nomini non hai bisogno di un AF super-veloce, ma semplicemente di un AF preciso. Anzi, ad essere sinceri, potresti pure stare senza AF...
Cosa scegliere?
Io se fossi in te non mi limiterei a valutare queste due caratteristiche, ma considererei anche altre cose importanti, ad esempio: il comportamento ad alti ISO, la qualità dell'ottica che monti e in generale di tutto il sistema di obiettivi, la comodità/luminosità del mirino e, non ultima, l'ergonomia cioè come ti trovi nel maneggiare una o l'altra reflex.
ciao
_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11361
Località: Romagna
|
| Inviato: Gio 01 Lug, 2010 6:18 pm Oggetto: |
|
|
| carmelo82 ha scritto: | | allora il tipo di foto che mi piacciono fare sono paesaggi e persona in posa ... |
Per questi tipi di foto non serve un'autofocus da formula1, ogni macchina prodotta negli ultimi anni è a posto sotto questo punto di vista.
Come ti ha detto Ale, ci sono molti altri parametri per cui scegliere.
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bandolero
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2008
Messaggi: 2869
Località: Lucca
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 10:40 am Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | Per questi tipi di foto non serve un'autofocus da formula1, ogni macchina prodotta negli ultimi anni è a posto sotto questo punto di vista.
Come ti ha detto Ale, ci sono molti altri parametri per cui scegliere. |
Credo anche io che la risoluzione e l'autofocus delle moderne entry-level di casa nikon o canon sia più che sufficente per fare ritratti e foto paesaggistica.
Gli 11 punti della mia D80 sono perfino troppi, mi accontenterei anche dei 5 punti della vecchia F65, invece trovo ridicoli e troppi ravvicinati i soli tre punti della olympus E500 che avevo una volta...
_________________
Nikom D300s/ Olympus Epl-1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
morice
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 1685
Località: Uboldo [VA]
|
| Inviato: Sab 03 Lug, 2010 5:59 pm Oggetto: |
|
|
qui puoi trovare confronti interessanti...
www.dpreview.com
comunque non avrei dubbi Canon 550d poi ci abbini un ottima lente come il 17-55 f/2.8 IS
_________________
EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
