Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
martcus nuovo utente
Iscritto: 28 Apr 2010 Messaggi: 20
|
Inviato: Gio 17 Giu, 2010 10:54 am Oggetto: Dubbio Amletico: D3000 con 18-110 VR o D5000 18-55 VR? |
|
|
Ciao a tutti,
sabato voglio prendermi la mia prima reflex e sono indeciso tra:
D3000 con 18-110 VR o 18-55 VR
D5000 con 18-55 VR
Non vorrei spendere oltre i 600 euro (per questo il limite del 18-55 sulla D5000).
Quello che mi genera il dubbio tra le due è la bassa performance su iso alti della D3000 e le funzionalità che non ritendo utili della D5000 (live view, schermo rotabile, filmati hd).
Ma sono davvero cosi necessari "tutti questi iso" (non basterebbe prendere un'obiettivo più luminoso?) C'è pericolo che in pochissimo tempo la D3000 mi stia "stretta"?
Ho potuto prenderle in mano ambedue le macchine: la D3000 mi sembra un giocattolino mentre la D5000 mi da la sensazione di robustezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20500 Località: Thiene
|
Inviato: Gio 17 Giu, 2010 11:09 am Oggetto: |
|
|
La D3000 ti stara' stretta in breve tempo. Se gia' da ora in mano ti sembra un giocattolino e' inesorabile.....  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiziano_ utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 17 Giu, 2010 11:14 am Oggetto: |
|
|
Io la D3000 la eviterei. Come sensore ha l'ultimo ccd rimasto in casa nikon, tutte le altre montano Cmos. Il sensore della D5000 è decisamente migliore e questo basterebbe nella scelta, ma dipende anche dalle tue esigenze.
Poter raggiungere alti iso è molto comodo in situazioni di luce difficili, gli obiettivi luminosi aiuterebbero sicuramente, ma sono molto grossi, pesanti e costosissimi.
L'obiettivo che citi in accoppiata con la D3000 è il 18-105 VR
In futuro, se vorrai comprare altre ottiche, stai in occhio a quali mantengono l'autofocus con la tua macchina.
Oltretutto hai scritto di aver più feeling con la 5000, io non avrei troppi dubbi se fossi in te  _________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martcus nuovo utente
Iscritto: 28 Apr 2010 Messaggi: 20
|
Inviato: Gio 17 Giu, 2010 12:01 pm Oggetto: |
|
|
ed in più se si registra una D5000 su Nital si hanno 5 anni di garanzia sul corpo e 4 sull'obiettivo..
sono sempre più propenso per la D5000 + 18-55 VR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 17 Giu, 2010 7:18 pm Oggetto: |
|
|
Io penserei cmunque al 18-105 su D5000 un piccolo sforzo in più e un obiettivo di maggior qualità e maggior escursione focale, ad esempio col 18-55 il ritratti non vengono poi così bene , col 18-105 ci fai un po' di tutto il 18-55 è decisamente troppo corto e va bene solo in kit col 55-200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martcus nuovo utente
Iscritto: 28 Apr 2010 Messaggi: 20
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 7:22 am Oggetto: |
|
|
e' proprio quello che stavo pensado..contando che sono "abituato" all'obiettivo della mia cara DMC TZ5 che e' un 28-280 non vorrei poi rimanere deluso dallo zoom offerto dal 18-55.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Mercadante moderatore

Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 12885 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 8:09 am Oggetto: |
|
|
Anche secondo me La D5000 offre molto di più.
Non è da trascurare il displai basculante che in alcuni casi è davvero utile.
Per iniziare io sacrificherei anche il 18-105, tanto i corpi restano e le lenti si cambiano, ovviamente in meglio.
Quindi potresti iniziare con il 18-55 e poi venerlo per passare al 18-105 ammortizzando così la spesa in più tempo e con una vendita.
Un saluto _________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z14-30 f/4 S, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Mio Flickr
   
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 8:13 am Oggetto: |
|
|
Vendere il 18-55? Impresa titanica considerato quanti ce ne sono in giro e il suo basso prezzo iniziale. Al liimite eaffiancargli il 55-200 in futuro. Ma considerato che la differenza di costo non è poi così abissale, a differenza di quella qualitativa, mi orienterei subito sul 18-105 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Mercadante moderatore

Iscritto: 21 Giu 2009 Messaggi: 12885 Località: Marigliano (NA)
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 9:25 am Oggetto: |
|
|
Io ho iniziato con il 18-55 poi ho comprato il 55-200 che ancora posseggo e per passare a livelli superiori sono riuscito a vendere il 18-55 su questo forum senza problemi anche se non mi sono arricchito grazie alla mia prima lente
Sicuramente se ne hai la possibilita inizia con il 18-105
Ti consigliavo altrimenti, solo per spingerti a comprare la D5000 anche a discapito della prima lente.
Mi sembra però che hai già maturato una scelta  _________________
Antonio Mercadante
NIKON Z5, Z6II, Z14-30 f/4 S, Z24-70 f/4 S, Z26 f/2.8, Z35 f/1.8 S, Z85 f/1.8 S, SB700; Mio Flickr
   
"Un fotografo professionista non è altro che un fotografo dilettante che non ha mai smesso di provarci" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martcus nuovo utente
Iscritto: 28 Apr 2010 Messaggi: 20
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 9:55 am Oggetto: |
|
|
inutile girarci intorno
preferisco spendere un pochino di + ora che poi pentirmi della scelta fatta.
(non vedo l'ora di avercela tra le mani. ho gia' in programma qualche bel viaggetto (es: il parco di sigurta' ^_^) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 2:27 pm Oggetto: |
|
|
Aspetto di vedere le foto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alphadue utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2010 Messaggi: 702 Località: Roma
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 2:48 pm Oggetto: |
|
|
Quindi è D5000?
Bene... aspettiamo le foto! _________________ Ale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Ciao, personalmente se ti senti meglio con la D5000 andrei su quella, facendo un piccolo sforzo per arrivare al 18-105 se pensi di fermarti così come corredo. E' un 28-157 e può andare bene per molte situazioni. |
No è e rimarrà sempre un 18-105! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martcus nuovo utente
Iscritto: 28 Apr 2010 Messaggi: 20
|
Inviato: Ven 18 Giu, 2010 11:01 pm Oggetto: |
|
|
Impresa titanica trovare un negozio con il kit obiettivo 18-105.. Sono riuscito a trovare un negozio che ha un ultimo "esemplare". Domani mi fiondo subito da loro (sperando chemon l'abbiamo già venduta) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martcus nuovo utente
Iscritto: 28 Apr 2010 Messaggi: 20
|
Inviato: Sab 19 Giu, 2010 3:05 pm Oggetto: |
|
|
sono riuscito a trovare la D5000 con obiettivo 18-105..presa
Mi leggo per bene il manuale ed esco subito a fare un po di foto, grazie a tutti per i consigli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Sab 26 Giu, 2010 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo acquisto , e poi il 18-105 VR in quanto a qualita' non ti fa rimpiangere il 18-55 VR . _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 26 Giu, 2010 8:56 pm Oggetto: |
|
|
L'argomento riguarda esclusivamente macchine Nikon; sposto nella sezione apposita, dove più utenti potranno aiutarti  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Mer 30 Giu, 2010 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Mi correggo... inquadra come un 28-157...  |
Non è proprio esattamente nemmeno così, principalmente perché un 28-157 inquadrerebbe diversamente sul formato DX.
Io direi ma è una fissa quasi solo mia che inquadra come un !8-105 su FF dove però manca una parte di immagine tutto attorno.
E' o forse era ufficialmente riconosciuto che alla diminuzione dell'angolo di campo corrispondesse un proporzionale aumento delle dimensioni dell'oggeto inquadrato riprodotte sul sensore. (mantenedo la stessa distanza)
Se noi accettiamo questo e non vedo perché non dovremmo. Le dimensioni, riferite al sensore, del soggetto ripreso con un determinato obiettivo rimangono assolutamente identiche si sul FF che sul DX.
Avremo quindi si una riduzione dell'angolo di campo ma senza il consueto aumento delle domensioni del soggetto.
Rimango del parere che "Fattore di moltiplicazione" sia un po' una presa in giro mentre la definizione esatta a mio parere rimane quella anglosassone e cioè, italianizzata, "Fattore di taglio".
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|