canon eos 40d vs. pentax k-x: round finale

[sunmoonking]

Ed eccoci qui agli ultimi dubbi. Ricapitolo un attimo la questione:

Inizialmente ero orientato verso la 450d, che ho poi escluso dalle candidate.
Poi però mi sono imbattuto nelle recensioni sulla pentax k-x: sulla carta come caratteristiche è finanche migliore della 550d ma allo stesso prezzo della 450! La messa a fuoco ha un sistema a ben 11 punti! Ha anche una velocità di scatto maggiore... Certo il punto a sfavore è l'alimentazione a pile stilo (anche se poi sfrutterei quelle che già ho per la compatta). Le opinioni dicono che l'obiettivo standard fornito è anche migliore del canon... e il sistema di stabilizzazione dell'immagine è interno al corpo-macchina...

Dall'altra parte una 40d usata in ottime condizioni... ed in questo caso farei un salto nel semipro, dunque un gradino più in alto nella qualità!

Il dubbio forte è quello relativo al peso perché in linea di massima non amo girare con tanto peso addosso e quindi non vorrei rischiare di rinunciare alla fotografia “turistica/cittadina” per la scomodità del “mattone” da portarsi dietro. Ed in questo caso la k-x dovrebbe senz'altro essere più pratica (soprattutto con un'ottica fissa tipo il 50mm). Tra l'altro anche solo a tenerla in mano la 40d fa sentire il suo maggior peso... dopo una mezz'oretta il polso già soffriva un leggero fastidio (ma forse sarà questione di abitudine), dunque non è una macchina da portarsi dovunque (il che potrebbe essere un punto a suo sfavore).

Entrambe mi sono comode come impugnatura, anche se la 40d dà maggior stabilità. Dunque la questione è: per gli scatti in sé (magari in funzione di una maggior pratica acquisita con l'esperienza) sarebbe più indicata la 40d, per la trasportabilità e la praticità (risparmiando anche qualche soldino) meglio la k-x.
Quale fattore sarebbe da prendere maggiormente in considerazione?

[sunmoonking]

Perché ho scartato la 450d? l'ho confrontata dal vivo con la k-x: nettamente vincente la pentax! Certo per entrambe entrambe mi son dovuto accontentare di vederle spente, ma almeno oggi son riuscito a fare un confronto diretto tra loro.
Ecco un sintetico schema di chi per me vince il confronto visto punto per punto:
- Sensazione al tatto: k-x
- impugnatura: k-x
- disposizione pulsanti-facilità di pressione: k-x
- accensione 450d
- alloggio pulsante scatto: 450d (ma se permette di adagiare comodamente l'indice nell'incavo, obbliga altresì ad avere il mignolo sotto il corpo macchina => BG quasi necessario)
- qualità costruttiva macchina: k-x
- comodità messa a fuoco manuale sull'obiettivo in kit (entrambi in plastica): k-x (per la 450d è posta troppo a ridosso della lente)
Insomma, pentax nettamente vincente!!! Ma senza poter apprezzare e quindi valutare le funzioni/prestazioni delle macchine.

Ed ecco dunque che il ballottaggio finale non può restare in casa canon!

[_Thor_]

Non mi sono mai accorto che la mia 40D fosse molto pesante... Se vuoi viaggiare leggero non credo che poi prenderai con te tanti obiettivi, quindi che te ne fai di una reflex? Prendi la Panasonic LX3, piccola e molto più leggera. Sapendola usare, con ottiche dal 24 al 60 mm, non rimpiangerai certo una reflex APS-C...

[spa83]

Inoltre a livello di ottiche di canon usate ne trovi a valanghe, di pentax molte meno e col tempo sicuramente nn ti accontenterai solo dell'ottica standard, quindi fai bene i tuoi conti..
Ciao!!

[sunmoonking]

[sunmoonking]

[Pasi]

[LupoBianco]

SEcondo me son omacchine di livello troppo diverso. Difficile dare un parere. Secondo me dovresti confrontare la 40D con la K20.

[fre']

come hanno gia' detto, sono due macchina di livello differente.
l'unica cosa equiparabile e' il prezzo attuale.

a questo punto vedi tu, se per te e' fondamentale la portabilita allora vai tranquillo sulla k-x (della quale ne parlano molto bene) e magari invece del 50mm prendi il 40mm pancake il quale e' mooolto piccolo e leggero e vai via tranquillo senza patemi per il peso.

altra considerazione da fare sono le ottiche : di ottiche canon ce ne sono di piu' in circolazione (sia nuove che usate), con le pentax non hai il sovrapprezzo dello stabilizzatore e la retrocompatibilita' completa di tutte le ottiche pentax

[sunmoonking]

[sunmoonking]

[spa83]

NN te ne pentirai di sicuro, sopratutto per il fatto della vasta scelta sull'usato di ottiche...
Buon acquisto!!

[sunmoonking]

[spa83]

Guarda io ho nikon, quindi nn conosco molto le ottiche canon, cmq secondo me con un 50 ci fai pure i ritratti con la 40d, con un 35 solo ritratti ambientati, io ho il 50 e tornassi indietro riprenderei il 50, però il mondo è bello perchè vario..
Ti prendi la 40d con un'ottica "tuttofare" per iniziare, e poi capirai te se usi di più o trovi più utile un 28, o un 35 o un 50, è molto personale, dipende appunto dal tuo stile..

[andy_g]

[Pasi]

[fre']

non capisco perche' ti fissi sull'avere l'equivalente del 50mm ... alla fine tra un 50 ed un 55 la differenza e' pochissima e puoi benissimo fare un mezzo passo avanti.

comunque la pentax ha il fattore di crop di 1,5 ed ha obiettivi da 31mm (46,5) e 35mm (52,5) per cui ti avvicineresti molto ai 50mm ... pero' come ho detto sopra, puoi benissimo non avere un 50 preciso e puoi sempre (o quasi) postare la macchina mezzo metro piu' avanti o indietro.

[sunmoonking]

Beh, ragazzi, credo di essere giunto alla soluzione: prendo la 40d e ci abbino il 50mm f/1.4!!!
Per gli altri fissi rimando più in là... altrimenti il portafogli comincerebbe a piangere verde!

P.S. che ne dite se ci abbino l'ef 28-105 f/3.5-4.5 (trovato usato)? anche se pecca in grandangolo mi permetterebbe di prender confidenza con lo zoom... o non ne vale la pena visto che poi, a come mi pare di capire, non è questa cima di obiettivo (per luminosità)? e quindi rinvio anche lo zoom in futuro in previsione di un qualcosa di migliore?

[mike1964]

[sunmoonking]