Avatar: il film

[fgioia]

[scorpionred]

ragazzi una curiosità da voi quanto costava ??

nella multisala dove è stato un piacere vederlo è costato 11 euro il biglietto compreso gli occhiali

[fgioia]

10 euro occhiali compresi, al prossimo film 3D li riporti e paghi 9,50.

[scorpionred]

[wilduck]

dove l'ho visto io 10,5 euro...ma gli occhiali se li riprendono, a meno che non si voglia pagare 50 euro per mancata restituzione o danneggiamento

[fgioia]

[AlexKC]

Io l'ho visto ieri.

Dal punto di vista visivo è sicuramente qualcosa di diverso rispetto al passato. Non parlerei di pre e post Avatar, ma sicuramente ha alzato lo standard visivo di un certo tipo di film.

Dal punto di vista della trama, originale sicuramente non è - storia abbastanza trita e ritrita anche se intrisa di sentimenti positivi. Da questo punto di vista quasi tutti i film di Cameron sono meglio di questo. Non a caso però il suo film migliore da questo punto di vista, The Abyss, è quello che ha incassato di meno.

Le gente vuole il polpettone e questo l'ingranaggio di Hollywood gli dà... o viceversa?

Comunque giudizio non negativo alla fine.

[scorpionred]

[wilduck]

da ieri sembra sia ufficialmente il film che ha incassato di più nella storia del cinema: dovrebbe aver battuto il primato di Titanic che resisteva da ben 12 anni.

[cartel85]

Visto stasera. Tecnologia RealD + Sony 4K, che secondo l'articolo di avmagazine (linkato in precedenza in questa discussione) fornisce la qualità visiva migliore al momento disponibile. Per fortuna è a meno di mezz'ora da casa mia.

Prezzo € 9,50 con gli occhiali da NON restituire. Non so se, tornandoci, potrei avere uno sconto (sul biglietto il prezzo scritto è €8,50).

Sono tremendamente entusiasta. Trovo che il 3D sia veramente rivoluzionario. Ci si immerge totalmente nell'azione. E non è abusato (niente cose che ti cadono addosso durante la visione o simili). E' come se lo schermo del cinema fosse una finestra attraverso la quale si vede il mondo di Pandora.

La qualità della proiezione 4k su uno schermo di dimensioni relativamente ridotte (sala da meno di 200 posti) è eccellente. Anche la perdita di luminosità, con il sistema adottato alla sala 3 della multisala Nexus, è relativamente poca, rispetto alla visione di un film normale.

Tutto questo nonostante fossi in quarta fila, ovvero un po' troppo vicino allo schermo. Dovendoci tornare con altri amici, cercherò di stare oltre la metà della sala (fila 6 o 7 su 10) e se sarà ancora meglio ve lo farò sapere.

Anche io ho notato il "problema" della messa a fuoco, che in realtà un problema non è. Siamo abituati, in una scena, ad avere una profondità di campo ridotta per dare il senso della profondità (oltre che per permettere al regista di puntare l'attenzione su una parte del fotogramma piuttosto che un'altra). Trovandoci a vedere il film in 3D, la profondità è già resa perfettamente, e questo ci porta a voler mettere a fuoco autonomamente su piani diversi, cosa che è impossibile perché c'è a fuoco solo quello che ha deciso Cameron. Secondo me questo va letto più come un successo del 3D che come un punto a sfavore. Significa che la tecnologia è così matura, che sembra davvero di essere dentro al film, a tal punto da voler mettere a fuoco una cosa vicina piuttosto che una lontana.

Tornando a casa, con gli amici, discutevamo della possibilità di ovviare a questo inconveniente mettendo tutto a fuoco. Questo sarebbe in teoria possibile, ma i registi perderebbero la possibilità di controllare l'importanza degli elementi all'interno del fotogramma, e penso che non sarebbero contenti!

[imopen]

visto oggi pomeriggio, grafica 3D scenografia da 10. non so se ci sarà un pre ed un post Avatar, personalmente è il primo film in cui vedo un'interazione tra 3D e computer così straordinaria. bello, bellissimo.

ora: trama banale, stereotipata, scontata. da 4.

se volete fate la media, altrimenti il riassunto è: da vedere, perché va visto. ma non aspettatevi (come giustamente scritto prima di me) niente di diverso da un incrocio di una Pocahontas ed un Apocalypto, straordinariamente belli da vedere.

[shrike]

[d.kalle]

La riprova che, ce ne fosse bisogno, anche una cagata ben condita e venduta ancor meglio puo' valere centinaia di milioni di $!!


Del resto, anche noi, da quanto tempo ripetiamo "la fotocamera perfetta non esiste"? Tutto il resto e' marketing.

[Ueda]

[Pasi]

[wolfbreen]

L'ho visto sabato scorso, mi è piaciuto tantissimo, la storia
niente di particolarmente originale... comunque un bel messaggio

vorrei farvi notare questo... le similitudini non sono poche

http://www.youtube.com/watch?v=D_J7mskCCyA


http://www.youtube.com/watch?v=G1ayub6gOvc

[olad]

visto oggi, delusione totale sia la trama che il 3d dal quale mi spettavo molto di più
Come 3d invece mi ha entusiasmnato il trailer del film sugli oceani che hanno dato prima dell'inizio del film.

[NickZ]

Maledetto James Cameron
Per colpa sua adesso mi tocca comprarmi un lettore Blu Ray per quando uscirà il film in blu disc 3D !!

A parte tutto, il film mi è piaciuto molto, non solo perchè sono un cultore della sci fi, ma la fama che ha preceduto questo film mi ha scatenato una curiosità davvero acuta.
personalmente l'ho visto in 3d e francamente un filo di delusione c'è stata, i bordi chissà perchè parevano leggermene sfocati, ma ne è valsa la pena.

Voi quali riferimenti ci avete visto?
Io vi ho trovato Pocaontas, Balla coi lupi, Apocalypto, Mission anche un pò di Alien e Matrix.
Si lo so, ho una fantasia galoppante
Credo che abbia accontentato molti generi, fantascienza in primis, avventura, sentimento, azione. Discutendo con alcuni amici direi che il messaggio era quasi ambientalistico.
In ogni caso questo film per diversi motivi è destinato a lasciare un segno, confesso che avrei voluto vederlo in 2d per potermi concentrare meglio sul film stesso e non sugli effetti, cosa per il quale molta gente è andata a vederlo.
Posso dirlo? Trama leggermente scontata, ma state certi che tornerò a vederlo in 2d e sopratutto diventerà appena disponibile una delle mie perle della collezione.

[NickZ]

Ah, dimenticavo: visto il 14/02/10 a Torino €10.00 occhiali compresi che ti porti a casa e riutilizzabili praticamente all'infinito. Sbagli o erano semplici occhiali polarizzatori?

[fgioia]